Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 19.02.1964

Rechtsprechung
   BGH, 22.04.1964 - IV ZR 110/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,3468
BGH, 22.04.1964 - IV ZR 110/63 (https://dejure.org/1964,3468)
BGH, Entscheidung vom 22.04.1964 - IV ZR 110/63 (https://dejure.org/1964,3468)
BGH, Entscheidung vom 22. April 1964 - IV ZR 110/63 (https://dejure.org/1964,3468)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,3468) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • MDR 1964, 833
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (4)

  • RG, 09.12.1907 - VI 276/07

    Gerichtsstand des Wohnsitzes (Berlin)

    Auszug aus BGH, 22.04.1964 - IV ZR 110/63
    Ob als Ort des Wohnsitzes der Ort im Raum, nämlich der Flächenabschnitt, auf dem sich die Wohnung befindet (so das Bundesverwaltungsgericht in BVerwG E5/102) oder das Ortsganze, die Ortschaft, in der die Wohnung gelegen ist, anzusehen ist, mag hier offen bleiben (vgl. RGZ 67, 191 ff).Denn selbst wenn letzterer Ansicht beizutreten ist, so kann doch in einer Großstadt die wie damals Berlin, in verschiedene Verwaltungs- und Gerichtsbezirke eingeteilt war, jeweils ein anderer Wohnsitz in den einzelnen Bezirken begründet worden sein (vgl. z.B. § 15 Abs. 2 EheG).
  • BGH, 03.05.1961 - V ZR 154/59
    Auszug aus BGH, 22.04.1964 - IV ZR 110/63
    Nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 3. Mai 1961 - V ZR 154/59 -, LM Nr. 2 zu § 7 BGB, haben die Begründung und die Aufhebung des Wohnsitzes neben dem objektiven Erfordernis der Begründung oder der Beendigung der räumlichen Beziehungen das subjektive Erfordernis eines hierauf gerichteten Willens zur Voraussetzung.
  • BVerfG, 27.06.1961 - 1 BvL 17/58

    Diplomatische Klausel

    Auszug aus BGH, 22.04.1964 - IV ZR 110/63
    Nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 27. Juni 1961 - 1 BvL 17/58 und 1 BvL 20/58 (BGBl. I 1347; RzW 1961, 374 Nr. 16) ist jedoch § 4 Abs. 1 Nr. 1 c, zweiter Halbsatz BEG insoweit mit Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar und deshalb nichtig, als er in Verbindung mit Art. 111 Nr. 1 des Dritten ÄndG-BErgG Entschädigungsansprüche solcher Verfolgter ausschließt, die vor dem 1. Januar 1947 aus dem Geltungsbereich des BErgG ausgewandert sind und im Zeitpunkt der Entscheidung ihren Wohnsitz oder dauernden Aufenthalt in Polen oder Ungarn haben.
  • BGH, 07.03.1962 - IV ZR 245/61

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 22.04.1964 - IV ZR 110/63
    Dies hat der erkennende Senat im Urteil vom 7. März 1962 - IV ZR 245/61 -, LM Nr. 22 zu § 4 BEG 1956 = RzW 1962, 353 Nr. 11, ausgesprochen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 19.02.1964 - IV ZR 215/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,2957
BGH, 19.02.1964 - IV ZR 215/63 (https://dejure.org/1964,2957)
BGH, Entscheidung vom 19.02.1964 - IV ZR 215/63 (https://dejure.org/1964,2957)
BGH, Entscheidung vom 19. Februar 1964 - IV ZR 215/63 (https://dejure.org/1964,2957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,2957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • MDR 1964, 833
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 17.01.1952 - IV ZR 106/51

    Rechtskraft eines Breslauer Ehescheidungsurteils

    Auszug aus BGH, 19.02.1964 - IV ZR 215/63
    Dieser Verzicht kann sowohl dem Gericht als auch dem Gegner gegenüber ausgesprochen werden (BGHZ 4, 314, 320) [BGH 17.01.1952 - IV ZR 106/51].
  • BGH, 08.05.1985 - IVb ZB 56/84

    Widerrufsmöglichkeit eines einem Gericht gegenüber erklärten …

    Bereits im Urteil vom 19. Februar 1964 (IV ZR 215/63 - MDR 1964, 833 = LM ZPO § 514 Nr. 12) findet sich hingegen der Satz, daß der Rechtsmittelverzicht als Prozeßhandlung in der Regel unwiderruflich ist.
  • BGH, 18.12.1968 - VIII ZR 46/67

    Konkludenter Rechtsmittelverzicht durch Prozessvergleich nach Teilurteil - …

    Soweit es sich darum handelt, welche Wirkungen der Vergleich für das Verfahren gehabt hat, kann das Revisionsgericht ihn frei auslegen, ohne an die Auslegung des Berufungsgerichts gebunden zu sein (BGH Urt. v. 19. Februar 1964 - IV ZR 215/63 - LM ZPO § 514 Nr. 12).

    Diesem Ergebnis steht das Urteil des IV. Zivilsenates vom 19. Februar 1964 (- IV ZR 215/63 - LM ZPO § 514 Nr. 12 = BGHWarn 1964 Nr. 98) nicht entgegen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht