Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 17.11.1981 - 1 Ws 339/81 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anfechtbarkeit eines Verweisungsbeschlusses insbesondere bezüglich einer Verurteilung wegen Verletzung der Buchführungspflicht
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Stuttgart - IV Ns 1450/81
- LG Stuttgart, 24.08.1981 - XIII Ns 1348/81
- LG Stuttgart, 24.08.1981 - XIII Ns 138/81
- OLG Stuttgart, 17.11.1981 - 1 Ws 339/81
Papierfundstellen
- MDR 1982, 252
Wird zitiert von ... (6)
- OLG Jena, 08.12.2011 - 1 Ws 474/11
Strafverfahrensrecht: Sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen eine …
Rn. 8 Gegen einen Beschluss, mit dem die Wirtschaftsstrafkammer im Berufungsverfahren eine Strafsache an eine allgemeine Strafkammer verweist, wird analog § 210 Abs. 2 StPO die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft für statthaft erachtet (OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.11.1981, 1 Ws 339/81, juris; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 24.2.2004, 2 Ws 436 und 453/03, juris;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl., § 74c GVG Rdz. 6; ders. NStZ 1981, 168, 172). - KG, 21.07.2010 - 2 AR 83/10
Berufungsstrafverfahren: Zuständigkeit der Wirtschaftsstrafkammer
- LG Mannheim, 22.07.2026 - 212 AR 1/26
"Business-E-Mail-Compromise-Fraud" - Kompliziert genug für die …
In der Berufungsinstanz sind die §§ 209, 209a, 225a StPO nach herrschender Auffassung mangels gesetzlicher Regelung für das Verhältnis der Kleinen Wirtschaftsstrafkammer zu der allgemeinen Kleinen Strafkammer entsprechend anzuwenden (OLG Stuttgart, MDR 1982, 252; OLG Düsseldorf, wistra 1995, 362; OLG Jena, NStZ 2012, 711; Kirch-Heim in: Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis, a.a.O., § 74c GVG Rn. 17 m.w.N. auch zur Gegenauffassung [entspr.
- OLG Jena, 07.05.2012 - 1 Ws 111/12
Wirtschaftsstrafsachen: Zuständigkeitskonzentration für Berufungen gegen …
Rn. 7 Gegen einen Beschluss, mit dem die Wirtschaftsstrafkammer im Berufungsverfahren eine Strafsache an eine allgemeinen Strafkammer verweist, wird analog § 210 Abs. 2 StPO die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft für statthaft erachtet (OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.11.1981, Az.: 1 Ws 339/81, bei juris; Schleswig-Holsteinisches OLG, Beschluss vom 24.2.2004, Az.: 2 Ws 436/03 und 453/03, bei juris;… Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl., § 74c GVG Rz. 6; derselbe NStZ 1981, 168, 172). - OLG Celle, 07.06.2011 - 2 Ws 144/11
Strafverfahren: Sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen den die …
Rn. 15 Vor diesem Hintergrund steht auch die Entscheidung des OLG Stuttgart vom 17.11.1981 (MDR 1982, 252) - auf die die Generalstaatsanwaltschaft in ihrer Stellungnahme hinweist - der Auffassung des Senats (sowie der des OLG Zweibrücken) nicht entgegen. - OLG Düsseldorf, 03.04.1995 - 1 Ws 223/95 Vielmehr schließt er sich der in Rechtsprechung und Schrifttum ansonsten nahezu einhellig vertretenen Meinung an, daß bei einem negativen Kompetenzkonflikt zwischen der allgemeinen Strafkammer und einer besonderen Strafkammer im Berufungsverfahren eine Bestimmung der zuständigen Strafkammer durch das Oberlandesgericht als übergeordnetes Gericht gemäß § 14 StPO nicht in Betracht kommt und daß ein derartiger Zuständigkeitsstreit vielmehr allein durch eine entsprechende Anwendung von §§ 209, 209 a , 225 a StPO auf landgerichtlicher Ebene zu lösen ist (vgl. OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat, JR 1982, 514 mit zustimmender Anmerkung Rieß, OLG Stuttgart, MDR 1982, 252; OLG Celle …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 22.10.1981 - 2 Ws 603/81 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1982, 252
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Frankfurt, 21.02.2007 - 2 Ws 10/07
Kostenentscheidung nach Teilerfolg einer Berufung in Strafsachen: …
Umstritten ist allerdings die entsprechende Anwendung von § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StPO auf den Fall, dass ein Angeklagter sich in erster Instanz selbst belastet und dann aufgrund einer abweichenden Einlassung im Rechtsmittelverfahren freigesprochen wird (vgl. dazu OLG Koblenz JurBüro 1979, 1538; MDR 1980, 162; MDR 1982, 252; OLG Düsseldorf MDR 1996, 319; NStZ 1992, 557; OLG Schleswig SchlHA 1990, 128; OLG München NStZ 1984, 185; OLG Stuttgart Die Justiz 1987, 116). - OLG Brandenburg, 27.04.2009 - 1 Ws 28/09
Notwendige Auslagen des freigesprochenen Angeklagten bei Unterlassung einer …
Dieser steht das Fehlen einer unbeabsichtigten Regelungslücke in der Vorschrift des § 467 StPO entgegen (…vgl. Meyer-Goßner, aaO., § 467 , Rn. 11;… KK-Gieg, aaO., § 467 Rn. 6;… Degener in SK- StPO , § 467 , Rn. 15;… Hilger in Löwe/Rosenberg, StPO , 25. Aufl., § 467 , Rn. 47; OLG Frankfurt/M., JürBüro, 1981, 886; OLG Koblenz, 2. Strafsenat, MDR 1982, 252). - OLG Düsseldorf, 07.06.1995 - 1 Ws 447/95 Umstritten ist dagegen, ob in diesem Fall auch § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StPO entsprechend angewendet und von der Überbürdung der notwendigen Auslagen des Angeklagten auf die Staatskasse abgesehen werden kann, wenn dieser durch sein Aussageverhalten in der ersten Instanz seine Verurteilung veranlaßt und damit selbst dazu beigetragen hat, daß zur Erzielung des gebotenen Freispruchs weitere Hauptverhandlungstermine in der ersten Instanz sowie eine weitere Instanz und zusätzliche Aufwendungen erforderlich wurden (für die entsprechende Anwendung: OLG Schleswig bei Lorenzen/Göre in SchlHA 1990, 128;… OLG Stuttgart a.a.O.; OLG München NStZ 1984, 185; OLG Koblenz, 1. Strafsenat, VRS 65, 49 und MDR 1980, 162; KK- Schimansky a.a.0.; dagegen: OLG Koblenz, 2. Strafsenat, MDR 1982, 252; OLG Frankfurt JurBüro 1981, 885;… Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O., § 467 Rdnr. 11;… LR - Hilger a.a.O., § 467 Rdnr. 48;… KMR - Paulus a.a.O., § 467 Rdnr. 16).
- OLG Düsseldorf, 17.02.1992 - 1 Ws 51/92 b) Umstritten ist dagegen, ob in diesem Fall auch § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 StPO entsprechend angewendet und von der Überbürdung der notwendigen Auslagen des Angekl. abgesehen werden kann, wenn dieser durch sein Aussageverhalten in der ersten Instanz seine Verurteilung veranlaßt und damit selbst dazu beigetragen hat, daß zur Erzielung des gebotenen Freispruchs eine weitere Instanz und zusätzliche Aufwendungen erforderlich wurden (…für die entsprechende Anwendung: OLG Stuttgart aaO.; OLG München, NStZ 1984, 185; OLG Koblenz, 2. Strafsenat, MDR 1982, 252;… Kleinknecht/Meyer aaO. § 467 Rdn. 11;… Hilger in Löwe-Rosenberg aaO. § 467 Rdn. 48;… KMR-Müller aaO. § 467 Rdn. 16).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".