Rechtsprechung
| OLG Köln, 22.02.2016 - 5 U 68/15 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 278 Abs. 6
Feststellung eines Vergleichs - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Feststellung eines Vergleichs; Widerruf einer auf den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs gerichteten Erklärung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bonn, 01.12.2014 - 9 O 74/13
- OLG Köln, 22.02.2016 - 5 U 68/15
Papierfundstellen
- MDR 2016, 547
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (1)
- BGH, 14.07.2015 - VI ZR 326/14
Gütliche Streitbeilegung: Voraussetzungen eines wirksamen Abschlusses eines …
Auszug aus OLG Köln, 22.02.2016 - 5 U 68/15
Vielmehr sind die prozessualen Wirkungen und die materiell-rechtlichen Vereinbarungen voneinander abhängig (BGH, Urteil vom 14.7.2015 - VI ZR 326/14, iuris Rdn. 12 m.w.Nachw., abgedruckt in NJW 2015, 2965 ff.).
- OLG Schleswig, 27.02.2017 - 4 U 19/16
Prozessvergleich: Rücknahme oder Widerruf der Annahmeerklärung eines …
Sie konnte als Prozesshandlung nicht widerrufen oder zurückgenommen werden kann (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 22.02.2016 - 5 U 68/15, MDR 2016, 547; LAG Düsseldorf, Urteil vom 09.10.2014 - 6 Sa 53/14, ZTR 2015, 162). - OLG Saarbrücken, 16.04.2026 - 1 U 52/23
Zustandekommen und Inhalt eines Prozessvergleichs
Rn. 5 aa) Als Prozesshandlung konnte die Annahmeerklärung der Beklagten durch den zeitlich später eingegangenen Schriftsatz nicht mehr unter einen Vorbehalt gestellt und auch nicht mehr widerrufen oder zurückgenommen werden (vgl. OLG Schleswig…, Beschluss vom 27. Februar 2017 - 4 U 19/16, NJW 2018, 638 Rn. 14; OLG Köln, Beschluss vom 22. Februar 2016 - I-5 U 68/15, MDR 2016, 547;… Zöller/Greger, ZPO, 36. Aufl., § 278 Rn. 34;… MüKoZPO/Prütting, 7. Aufl., § 278 Rn. 44;… Wieczorek/Schütze/Assmann, ZPO, 5. Aufl., § 278 Rn. 99).Beim Abschluss eines Vergleichs aufgrund eines gerichtlichen Vorschlags nach § 278 Abs. 6 Satz 1 ZPO ist der Erklärungsadressat im Sinne des § 130 Abs. 1 Satz 2 BGB das Gericht, dem insoweit materiell-rechtlich gemäß § 130 Abs. 3 und § 164 Abs. 3 BGB die Rolle eines Empfangsvertreters des Prozessgegners zukommt (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 22. Februar 2016 - I-5 U 68/15, MDR 2016, 547).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2016 - L 17 U 301/15 Die Beklagte legt zur Unterstützung ihrer Rechtsauffassung das Urteil des Sozialgerichts Augsburg vom 25.06.2015 (S 4 U 195/13) und den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Würzburg vom 09.07.2015 (S 5 U 68/15) vor.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
ZPO § 380 Abs. 1
Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen nach Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache - RA Kotz
Ordnungsgeldbeschluss gegen nicht erschienenen Zeugen
- blogspot.de (Kurzinformation und Volltext)
Ordnungsgeld gegen Zeugen wegen unentschuldigten Fernbleibens auch dann, wenn es nicht (mehr) auf den Zeugen ankommt
- rechtsportal.de
ZPO § 380 Abs. 1
Aufhebung eines Ordnungsgeldbeschlusses gegen einen nicht erschienenen Zeugen bei späterer Erledigung des Rechtsstreits ohne seine Mitwirkung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsstreit erledigt: Nicht erschienener Zeuge muss trotzdem Ordnungsgeld zahlen!
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hannover, 22.09.2015 - 2 O 374/14
- OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16
Papierfundstellen
- MDR 2016, 547
- MDR 2016, 695
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (5)
- BGH, 22.06.2011 - I ZB 77/10
Ausbleiben der Partei im Verhandlungstermin trotz Anordnung des persönlichen …
Auszug aus OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16
Zwar ist ein nach § 141 Abs. 3 ZPO verhängtes Ordnungsmittel aufzuheben, wenn das Ausbleiben der Partei für den Rechtsstreit folgenlos geblieben ist (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2011 - I ZB 77/10 -). - BFH, 11.09.2013 - XI B 111/12
Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen nach Erledigung des Rechtsstreits in …
Auszug aus OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob in einem solchen Fall die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO wieder aufzuheben ist (…befürwortend zuletzt: OLG Hamm, NJW-RR 2013, 384 - juris-Rn. 8 ff. - mit näherer Darstellung des Meinungsstandes; ablehnend u. a.: OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 458; BFH, BFHE 153, 310 und BFH, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111/12 -, juris-Rn. 9 m. w. N.;… Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 1. Aufl. 2015, Kap. 8 Rdnrn. 7 und 11 f.). - OLG Hamm, 10.08.2012 - 20 W 27/12
Verfahrensrecht - Ausbleibender Zeuge: Zwingend ein Ordnungsgeld zu verhängen?
Auszug aus OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob in einem solchen Fall die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO wieder aufzuheben ist (befürwortend zuletzt: OLG Hamm, NJW-RR 2013, 384 - juris-Rn. 8 ff. - mit näherer Darstellung des Meinungsstandes; ablehnend u. a.: OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 458; BFH, BFHE 153, 310 und BFH…, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111/12 -, juris-Rn. 9 m. w. N.;… Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 1. Aufl. 2015, Kap. 8 Rdnrn. 7 und 11 f.). - BFH, 01.06.1988 - X B 41/88
Zeugenbeweis - Ordnungsgeld
Auszug aus OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob in einem solchen Fall die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO wieder aufzuheben ist (…befürwortend zuletzt: OLG Hamm, NJW-RR 2013, 384 - juris-Rn. 8 ff. - mit näherer Darstellung des Meinungsstandes; ablehnend u. a.: OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 458; BFH, BFHE 153, 310 und BFH…, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111/12 -, juris-Rn. 9 m. w. N.;… Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 1. Aufl. 2015, Kap. 8 Rdnrn. 7 und 11 f.). - OLG Frankfurt, 18.04.1983 - 17 W 14/83
Auszug aus OLG Celle, 19.02.2016 - 8 W 15/16
In Rechtsprechung und Literatur ist umstritten, ob in einem solchen Fall die Verhängung eines Ordnungsgeldes nach § 380 ZPO wieder aufzuheben ist (…befürwortend zuletzt: OLG Hamm, NJW-RR 2013, 384 - juris-Rn. 8 ff. - mit näherer Darstellung des Meinungsstandes; ablehnend u. a.: OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 458; BFH, BFHE 153, 310 und BFH…, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111/12 -, juris-Rn. 9 m. w. N.;… Ahrens, Der Beweis im Zivilprozess, 1. Aufl. 2015, Kap. 8 Rdnrn. 7 und 11 f.).
- OLG Oldenburg, 30.08.2016 - 8 W 62/16
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen ordnungsgemäß geladenen, nicht …
Rn. 17 Zwar legt eine allein am Wortlaut der Vorschrift orientierte Auslegung das Verständnis nahe, die Ordnungsgeldanordnung sei dem Gericht zwingend und ohne Ermessensspielraum vorgegeben (so: BFH, Beschluss vom 11.09.2013 - XI B 111/12, Rn. 6 = BFH/ NV 2013, 1944, 1945; OLG Celle, Beschluss vom 19.02.2016 - 8 W 15/16 = BeckRS 2016, 04631; OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.04.1983 - 17 W 14/83 = OLGZ 1983, 458, 459/460; in diesem Sinne: Berger in: Stein/ Jonas, Zivilprozessordnung, 23. Aufl. 2015, § 380 Rn. 6; Ahrens in: Der Beweis im Zivilprozess, 1. Aufl. 2015, 8. - OLG Koblenz, 15.01.2025 - 3 W 3/25
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen ordnungsgemäß geladenen und im Termin …
Folglich sei es für eine Entscheidung nach § 380 ZPO auch unter Berücksichtigung des repressiven Charakters und der Präventivwirkung des Ordnungsmittels ohne Einfluss, wenn sich die Vernehmung des Zeugen im Prozess erübrige (vgl. u. a. BFH, Beschluss vom 11.09.2013, XI B 111/12, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 20.04.2020, 13 WF 241/20, BeckRS 2020, 31314; OLG Celle, Beschluss vom 19.02.2016, 8 W 15/16, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.04.1983, 17 W 14/83, juris;… Zöller/Greger, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 380 ZPO, Rn. 1). - OLG Koblenz, 02.09.2024 - 3 W 322/24
Verhängung von Ordnungsgeld gegen nicht erschienenen Zeugen bei …
Folglich sei es für eine Entscheidung nach § 380 ZPO auch unter Berücksichtigung des repressiven Charakters und der Präventivwirkung des Ordnungsmittels ohne Einfluss, wenn sich die Vernehmung des Zeugen im Prozess erübrige (vgl. u. a. BFH, Beschluss vom 11.09.2013, XI B 111/12, juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 20.04.2020, 13 WF 241/20, BeckRS 2020, 31314; OLG Celle, Beschluss vom 19.02.2016, 8 W 15/16, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.04.1983, 17 W 14/83, juris;… Zöller/Greger, Zivilprozessordnung, 35. Auflage 2024, § 380 ZPO, Rn. 1). - OLG Karlsruhe, 29.03.2022 - 4 W 1/22
Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen unentschuldigt ausbleibenden Zeugen; …
Rn. 13 Andererseits wird in Rechtsprechung und Literatur angenommen, dass die Verhängung eines Ordnungsgeldes geboten und angezeigt ist bzw. ein bereits ergangener Ordnungsgeldbeschluss auch in diesem Fall aufrechtzuerhalten ist (OLG Celle, Beschluss vom 19. Februar 2016 - 8 W 15/16 -, juris Rn. 11 ff.; OLG Frankfurt, Beschluss vom 18. April 1983 - 17 W 14/83 -, juris; BFH…, Beschluss vom 11. September 2013 - XI B 111/12 -, juris Rn. 9; vgl. BFH…, Beschluss vom 1. Juni 1988 - X B 41/88 -, juris Rn. 5;… Münchener Kommentar/Damrau/Weinland, ZPO 6. Auflage 2020, § 380 Rn. 7;… Anders/Gehle, ZPO, 80. Auflage 2020, § 380 Rn. 8, Zöller/Greger, ZPO, 34. Auflage 2022, § 380 ZPO Rn. 1). - OLG Hamm, 18.08.2025 - 7 W 23/25
Zeuge; Ordnungsgeld; Ordnungsgeldbeschluss; Versagungsbeschluss; sofortige …
Die Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen Zeugen nach § 380 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn das Ausbleiben des Zeugen für Parteien und Gericht im Rechtszug folgenlos geblieben ist (im Anschluss an OLG Hamm…, Beschluss vom 10.08.2012 - I-20 W 27/12, NJW-RR 2013, 384 = juris Rn. 8 ff.; siehe auch OLG Koblenz…, Beschluss vom 15.01.2025 - 3 W 3/25, NJW-RR 2025, 447 = juris Rn. 10 ff.; OLG Dresden…, Beschluss vom 14.10.2020 - 4 W 749/20, BeckRS 2020, 28857 = juris Rn. 5; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 30.08.2016 - 8 W 62/16, MDR 2017, 171 = juris Rn. 22; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 29.03.2022 - 4 W 1/22, BeckRS 2022, 24442 = juris Rn. 11 ff.; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 18.07.2016 - OVG 12 L 11.16, BeckRS 2016, 49159 = juris Rn. 5; OLG Celle, Beschluss vom 19.02.2016 - 8 W 15/16, MDR 2016, 547 = juris Rn. 12).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".