Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Art. 103 Abs. 1 GG; § 648a Abs. 7 BGB
  Anspruch auf rechtliches Gehör; Unwirksamkeit einer Bürgschaft; Verbesserung der Rechtsstellung des Bauhandwerkers

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Anspruch auf rechtliches Gehör; Unwirksamkeit einer Bürgschaft; Verbesserung der Rechtsstellung des Bauhandwerkers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  BGB § 648 a

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Befristung der Bürgschaft im Rahmen von § 648a BGB zulässig? (IBR 1999, 418)

Papierfundstellen

• MDR 1999, 89
• BauR 1999, 518 (Ls.)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Rn. 1 Ein wesentlicher Verfahrensmangel liegt vor, wenn ein Urteil eine Überraschungsentscheidung darstellt; darin liegt ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 84, 188 [BVerfG 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90]) oder gegen das verfassungsrechtliche Willkürverbot (BVerfGE 69, 248, 254 [BVerfG 24.04.1985 - 2 BvR 1248/82]; 70, 93, 97 [BVerfG 04.06.1985 - 1 BvR 1222/82];… Zöller/Gummer, ZPO, 20. Aufl., § 539 Rdnr. 12).
• BGH, 23.04.1991 - X ZR 77/89

  Rechtliches Interesse einer Schadensersatzfeststellungsklage; Anforderungen an …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör liegt ferner dann vor, wenn das Gericht wesentlichen Vortrag einer Partei nicht zur Kenntnis nimmt (BVerfG NJW 1994, 848; BGH NJW 1991, 2707, 2709 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89]; BGH VersR 1991, 72; BGH NJW 1993, 538).
• BGH, 03.11.1992 - VI ZR 362/91

  Keine Zurückverweisung bei fehlerhafter Vertragsauslegung durch erstinstanzliches …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör liegt ferner dann vor, wenn das Gericht wesentlichen Vortrag einer Partei nicht zur Kenntnis nimmt (BVerfG NJW 1994, 848; BGH NJW 1991, 2707, 2709 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89]; BGH VersR 1991, 72; BGH NJW 1993, 538).

• BVerfG, 04.06.1985 - 1 BvR 1222/82

  Verstoß gegen das Willkürverbot bei einem Nachbarstreit

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Rn. 1 Ein wesentlicher Verfahrensmangel liegt vor, wenn ein Urteil eine Überraschungsentscheidung darstellt; darin liegt ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 84, 188 [BVerfG 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90]) oder gegen das verfassungsrechtliche Willkürverbot (BVerfGE 69, 248, 254 [BVerfG 24.04.1985 - 2 BvR 1248/82]; 70, 93, 97 [BVerfG 04.06.1985 - 1 BvR 1222/82];… Zöller/Gummer, ZPO, 20. Aufl., § 539 Rdnr. 12).
• BGH, 05.04.1990 - III ZR 4/89

  Begriff der Rohrleitungsanlage; Verschuldensvermutung im Rahmen der Amtshaftung; …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör liegt ferner dann vor, wenn das Gericht wesentlichen Vortrag einer Partei nicht zur Kenntnis nimmt (BVerfG NJW 1994, 848; BGH NJW 1991, 2707, 2709 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89]; BGH VersR 1991, 72; BGH NJW 1993, 538).
• BVerfG, 24.04.1985 - 2 BvR 1248/82

  Verfassungsrechtliche Grenzen der Anwendung zuvilprozessualer …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Rn. 1 Ein wesentlicher Verfahrensmangel liegt vor, wenn ein Urteil eine Überraschungsentscheidung darstellt; darin liegt ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG (BVerfGE 84, 188 [BVerfG 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90]) oder gegen das verfassungsrechtliche Willkürverbot (BVerfGE 69, 248, 254 [BVerfG 24.04.1985 - 2 BvR 1248/82]; 70, 93, 97 [BVerfG 04.06.1985 - 1 BvR 1222/82];… Zöller/Gummer, ZPO, 20. Aufl., § 539 Rdnr. 12).
• BVerfG, 28.06.1993 - 1 BvR 42/90

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verletzung der gerichtlichen …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Ein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör liegt ferner dann vor, wenn das Gericht wesentlichen Vortrag einer Partei nicht zur Kenntnis nimmt (BVerfG NJW 1994, 848; BGH NJW 1991, 2707, 2709 [BGH 23.04.1991 - X ZR 77/89]; BGH VersR 1991, 72; BGH NJW 1993, 538).
• BGH, 05.06.1975 - III ZR 47/73

  Unzulässige Zurückweisung einer Revision wegen Vorliegens einer Sachentscheidung …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 10.06.1998 - 2 U 74/98

  Da die Entscheidung des Landgerichts nicht nur materiell-rechtlich falsch ist, sondern auch schwer verfahrensfehlerhaft, bedarf es keiner Entscheidung, ob auch in krassen Fällen der greifbar materiell-rechtlichen Gesetzeswidrigkeit - wie vorliegend - die Anwendung des § 539 ZPO geboten sein kann (so Schneider MDR 1989, 138; a. A. die h. M. z.B. BGH NJW 1975, 1785;… Münchner-Kommentar-Rimmelspacher, ZPO, § 539 Rdnr. 5).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 08.04.2004 - 9 U 2702/03

  Befristete § 648a-Bürgschaft = Zeitbürgschaft?

  Die Auslegung als Zeitbürgschaft würde eine Abweichung von der Entscheidung des OLG Oldenburg (MDR 1999, 89) bedeuten und das Erfordernis der Revisionszulassung begründen.

  Die gleichen Erwägungen liegen auch der von der Beklagten zitierten Entscheidung des OLG Oldenburg (MDR 1999, 89) zugrunde.

• OLG Frankfurt, 04.03.2004 - 3 U 162/02

  Bauhandwerkersicherung: Ausschluss eines Zahlungsverweigerungsrechts des …

  Der Senat schließt sich insoweit der Auffassung an, dass diese Vorschrift lediglich auf eine gem. § 648a BGB nachträglich verlangte Sicherheitsleistung Anwendung findet, die mit Fristsetzung und Leistungsverweigerung verbunden ist, dagegen weitergehende Sicherheiten frei vereinbart werden können (Palandt/Sprau § 648a RN 4;… Hofmann/Koppmann, Die neue Bauhandwerkersicherung, 3. Aufl., S. 122; Leinemann/Sterner, BauR 2000, 1414, 1415 ff; OLG Oldenburg, MDR 99, 89; OLG München, IBR 1999, 164).
• AG Hannover, 05.09.2016 - 520 C 3278/16

  Selbstschuldnerische Bürgschaft ist taugliche Sicherheit i.S.v. § 648a Abs. 2 …

  c) Anders als die Klägerin ausweislich ihres Hinweises auf die Entscheidung des OLG Oldenburg vom 10.06.1998 (Az. 2 U 74/98) sowie die Fundstelle bei Palandt/Sprau, BGB 75. Aufl. 2016, § 648a Rn. 4 offensichtlich meint, ist die Stellung einer Sicherheit zwischen der Klägerin und der Hauptschuldnerin vorliegend nicht individualvertraglich vereinbart worden, sondern die Klägerin hat die Stellung einer Sicherheit gemäß § 648a Abs. 1 BGB verlangt, weshalb die Beklagte ausdrücklich eine solche Sicherheit nach § 648a BGB übernommen hat: Dann kann aber - wie ausgeführt - gemäß § 648a Abs. 7 BGB die Voraussetzung der Zahlung gemäß § 648a Abs. 2 S. 2 BGB nicht abbedungen werden.