Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BayObLGZ 1983, 91
• MittBayNot 1983, 196 (Ls.)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 06.04.1979 - BReg. 3 Z 100/78

  Wer ist Kostenschuldner bei Aushändigung eines Urkundenentwurfs?

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  (2) Der Anfall einer Gebühr nach § 145 Abs. 3 KostO setzt voraus, daß der Notar einen Auftrag zur Beurkundung eines beurkundungsbedürftigen Rechtsgeschäfts hat, daß es aus vom Notar nicht zu vertretenden Gründen nicht zum Abschluß der Beurkundung gekommen ist und daß der Entwurf, der im wesentlichen alle Vertragsklauseln enthält, auf 198 : Erfordern an einen Beteiligten ausgehändigt wird (vgl. Amt. Begr. zu § 145 Abs. 3 KostO , BT-Drucks. 11/2545 S. 193, abgedruckt auch bei Delp JurBüro 1976, 731 /733; BayObLGZ 1979, 93/94 f. = DNotZ 1979, 632 [= MittBayNot 1979, 127 ]; KG DNotZ 1975, 755 /756).

  Den gebührenauslösenden Entwurf erfordern kann auch ein Teilnehmer ah der nicht zu Ende geführten Verhandlung, der nicht Auftraggeber der Beurkundung war (BayObLGZ 1979, 93/95; BayObLG …

  § 145 Abs. 3 KostO bestimmt nämlich, daß die in § 57 und in § 130 Abs. 2 KostO bestimmten Gebühren "daneben" nicht erhoben werden; Schuldner dieser Gebühren wäre aber stets nur der Auftraggeber der Beurkundung ( BayObLGZ 1979, 93 /95 [= MittBayNot 1979, 127] ).

• KG, 13.04.1982 - 1 W 3686/81

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  Diese Berechtigung ist entsprechend § 58 Abs. 3 Satz 1 BNotO auf Notar H. als-den Verwahrer der Urkunden des ausgeschiedenen Notars ( § 51 Abs. 1 BNotO ) übergegangen (KG DNotZ 1967, 712 und 1982, 776; OLG Stuttgart DNotZ 1972, 117 /118; Seybold/Hornig § 51 Rdnrn. 51, 57; Rohs/Wedewer § 154 Anm. V a).

  Deshalb ist der Amtsnachfolger hier neben dem ausgeschiedenen Notar am Verfahren nach § 156 KostO zu beteiligen (…Schneider aaO S. 28; vgl. auch KG DNotZ 1982, 776 ).

• BGH, 10.01.1979 - IV ZR 76/78

  Möglichkeit der beschränkten Zulassung einer Revision - Beschränkung der …

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  16, 67 = HRR 1937 Nr. 673; DNotZ 1939, 281 und 1941, 203; OLG München DNotZ 1944, 83; Jonas/Melsheimer/ Hornig/Stemmler Reichskostenordnung 4. Aufl. § 156 Anm. VIII 2 a; Beushausen/Küntzel/Kersten/Bühling KostO 5. Aufl. § 546 ZPO ; BGHZ 48, 134 = NJW 1967, 2312 ; BGH NJW 1979, 767; 1980, 1579; 1981, 287; 1982, 1873; BGH VersR 1980, 264 ) geht die heute herrschende Meinung davon aus, daß auch die nach der Kostenordnung erforderliche Zulassung der weiteren Beschwerde auf einen selbständigen und abtrennbaren Teil eines Streites um die Kosten beschränkt werden kann (BayObLG Rpfleger 1975, 46 LS; BayObLG JurBüro 1978, 573 f.; OLG Düsseldorf DNotZ 1970, 611 ; OLG Frankfurt JurBüro 1976, 1364 und DNotZ 1978, 118 ; OLG Schleswig JurBüro 1978, 911 ;… Korintenberg/Ackermann/Lappe KostG 9. Aufl. - KAL - § 14 Rdnr. 177 und § 156 Rdnr. 81;… Rohs/Wedewer KostG 2. Aufl. § 156 Anm. VI 2 d).

  Bei dieser Sach- und Rechtslage braucht auf die Frage nicht eingegangen zu werden, ob bei der Zulassung der weiteren Kostenbeschwerde der revisionsrechtliche Grundsatz gilt, daß eine Beschränkung der Rechtsmittelzulassung nur für einen von mehreren Streitgenossen zulässig ist, sofern es sich nicht um eine notwendige Streitgenossenschaft handelt (BGH LM Nr. 9 zu § 546 ZPO ; BGH NJW 1979, 767 ; BAGE 2, 331; BSGE 3, 135 /139; Tiedtke Die beschränkte Zulassung der Revision in WPM 1977, 666/669 f.).

• BGH, 25.03.1980 - VI ZR 61/79

  Berücksichtigung des Mitverschuldens bei Erlaß eines Grundurteils

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  16, 67 = HRR 1937 Nr. 673; DNotZ 1939, 281 und 1941, 203; OLG München DNotZ 1944, 83; Jonas/Melsheimer/ Hornig/Stemmler Reichskostenordnung 4. Aufl. § 156 Anm. VIII 2 a; Beushausen/Küntzel/Kersten/Bühling KostO 5. Aufl. § 546 ZPO ; BGHZ 48, 134 = NJW 1967, 2312 ; BGH NJW 1979, 767; 1980, 1579; 1981, 287; 1982, 1873; BGH VersR 1980, 264 ) geht die heute herrschende Meinung davon aus, daß auch die nach der Kostenordnung erforderliche Zulassung der weiteren Beschwerde auf einen selbständigen und abtrennbaren Teil eines Streites um die Kosten beschränkt werden kann (BayObLG Rpfleger 1975, 46 LS; BayObLG JurBüro 1978, 573 f.; OLG Düsseldorf DNotZ 1970, 611 ; OLG Frankfurt JurBüro 1976, 1364 und DNotZ 1978, 118 ; OLG Schleswig JurBüro 1978, 911 ;… Korintenberg/Ackermann/Lappe KostG 9. Aufl. - KAL - § 14 Rdnr. 177 und § 156 Rdnr. 81;… Rohs/Wedewer KostG 2. Aufl. § 156 Anm. VI 2 d).
• BGH, 04.11.1981 - IVb ZR 625/80

  Berücksichtigung trennungsbedingten Mehrbedarfs bei der Bemessung des …

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  16, 67 = HRR 1937 Nr. 673; DNotZ 1939, 281 und 1941, 203; OLG München DNotZ 1944, 83; Jonas/Melsheimer/ Hornig/Stemmler Reichskostenordnung 4. Aufl. § 156 Anm. VIII 2 a; Beushausen/Küntzel/Kersten/Bühling KostO 5. Aufl. § 546 ZPO ; BGHZ 48, 134 = NJW 1967, 2312 ; BGH NJW 1979, 767; 1980, 1579; 1981, 287; 1982, 1873; BGH VersR 1980, 264 ) geht die heute herrschende Meinung davon aus, daß auch die nach der Kostenordnung erforderliche Zulassung der weiteren Beschwerde auf einen selbständigen und abtrennbaren Teil eines Streites um die Kosten beschränkt werden kann (BayObLG Rpfleger 1975, 46 LS; BayObLG JurBüro 1978, 573 f.; OLG Düsseldorf DNotZ 1970, 611 ; OLG Frankfurt JurBüro 1976, 1364 und DNotZ 1978, 118 ; OLG Schleswig JurBüro 1978, 911 ;… Korintenberg/Ackermann/Lappe KostG 9. Aufl. - KAL - § 14 Rdnr. 177 und § 156 Rdnr. 81;… Rohs/Wedewer KostG 2. Aufl. § 156 Anm. VI 2 d).
• BGH, 29.06.1967 - VII ZR 266/64

  Beschränkung der Zulassung der Revision

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  16, 67 = HRR 1937 Nr. 673; DNotZ 1939, 281 und 1941, 203; OLG München DNotZ 1944, 83; Jonas/Melsheimer/ Hornig/Stemmler Reichskostenordnung 4. Aufl. § 156 Anm. VIII 2 a; Beushausen/Küntzel/Kersten/Bühling KostO 5. Aufl. § 546 ZPO ; BGHZ 48, 134 = NJW 1967, 2312 ; BGH NJW 1979, 767; 1980, 1579; 1981, 287; 1982, 1873; BGH VersR 1980, 264 ) geht die heute herrschende Meinung davon aus, daß auch die nach der Kostenordnung erforderliche Zulassung der weiteren Beschwerde auf einen selbständigen und abtrennbaren Teil eines Streites um die Kosten beschränkt werden kann (BayObLG Rpfleger 1975, 46 LS; BayObLG JurBüro 1978, 573 f.; OLG Düsseldorf DNotZ 1970, 611 ; OLG Frankfurt JurBüro 1976, 1364 und DNotZ 1978, 118 ; OLG Schleswig JurBüro 1978, 911 ;… Korintenberg/Ackermann/Lappe KostG 9. Aufl. - KAL - § 14 Rdnr. 177 und § 156 Rdnr. 81;… Rohs/Wedewer KostG 2. Aufl. § 156 Anm. VI 2 d).
• BFH, 01.12.1982 - II R 58/81

  Zur Grunderwerbsteuer bei Eigenleistungen

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  BFH, Urteil vom 1.12.1982 - II R 58/81 - BStBI 1983 II 336 MittBayNot 1983 Heft 4.
• BSG, 03.07.1956 - 1 RA 87/55

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  Bei dieser Sach- und Rechtslage braucht auf die Frage nicht eingegangen zu werden, ob bei der Zulassung der weiteren Kostenbeschwerde der revisionsrechtliche Grundsatz gilt, daß eine Beschränkung der Rechtsmittelzulassung nur für einen von mehreren Streitgenossen zulässig ist, sofern es sich nicht um eine notwendige Streitgenossenschaft handelt (BGH LM Nr. 9 zu § 546 ZPO ; BGH NJW 1979, 767 ; BAGE 2, 331; BSGE 3, 135 /139; Tiedtke Die beschränkte Zulassung der Revision in WPM 1977, 666/669 f.).
• BAG, 28.03.1956 - 2 AZR 32/56

  Freiwilliger Streitgenosse - Grundsätzliche Bedeutung - Urteilsformel - …

  Auszug aus BayObLG, 12.04.1983 - BReg. 3 Z 89/81

  Bei dieser Sach- und Rechtslage braucht auf die Frage nicht eingegangen zu werden, ob bei der Zulassung der weiteren Kostenbeschwerde der revisionsrechtliche Grundsatz gilt, daß eine Beschränkung der Rechtsmittelzulassung nur für einen von mehreren Streitgenossen zulässig ist, sofern es sich nicht um eine notwendige Streitgenossenschaft handelt (BGH LM Nr. 9 zu § 546 ZPO ; BGH NJW 1979, 767 ; BAGE 2, 331; BSGE 3, 135 /139; Tiedtke Die beschränkte Zulassung der Revision in WPM 1977, 666/669 f.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 03.08.1989 - BReg. 3 Z 70/89

  Zum Verhältnis von § 145 Abs. 1 S. 1 KostO zu § 145 Abs. 3 Kosto

  Der erforderte Entwurf muß immer die Bedeutung einer selbständigen "Zwischenstation auf dem Wege zur Beurkundung" haben (BayObLG MittBayNot 1983, 196 /198; KG DNotZ 1975, 178/179).

  Die Tatsache der Entwurfsaushändigung allein reicht hierzu nicht aus (BayObLG MittBayNot 1983, 196 /198) und zwar auch nicht unter dem Gesichtspunkt, daß der nur zur Beurkundung beauftragte Notar dem Auftraggeber den Entwurf nicht aushändigen muß (OLG Hamm DNotZ 1950, 436 /438).

  Dem Notar muß ein - gegenüber dem Beurkundungsauftrag - selbständiger Auftrag zur Aushändigung des Urkundenentwurfs erteilt worden sein (BayObLGZ 1979, 93/95; BayObLG MittBayNot 1983, 196 /198; OLG Stuttgart JurBüro 1986, 595 /596 [= DNotZ 1986, 761 ]).

  Eine aus den Umständen sich ergebende Auftragserteilung bedarf konkreter Anhaltspunkte (BayObLG MittBayNot 1983, 196 / 198).

• BayObLG, 02.04.1992 - BReg. 3 Z 197/91

  Verjährung des Gebührenanspruchs eines Notars

  3 Z 114/80">MittBayNot 1982, 266/267), als auch den Amtsnachfolger, der die Kostenberechnung in abgeänderter Form mit der Vollstreckungsklausel gemäß § 155 KostO versehen hat, am Verfahren nach § 156 KostO beteiligt (BayObLGZ 1983, 91).
• BayObLG, 05.09.1991 - BReg. 3 Z 93/91

  Entwurfseigenschaft und Entwurfsgeschäftswert bei Serienverträgen

  Der Entwurf diente nicht nur zur Vorbereitung einer vom Notar verlangten Beurkundungstätigkeit, sondern hatte die Bedeutung einer "selbständigen Zwischenstation auf dem Wege zur Beurkundung" (BayObLG MittBayNot 1983, 196 /198).