Rechtsprechung
| OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Entscheidungen nach § 33a Strafprozessordnung (StPO)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1977, 61
- MDR 1977, 66
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- OLG Hamburg, 12.11.1971 - 1 Ws 263/71
Ausgestaltung der nachträglichen Gewährung rechtlichen Gehörs im Strafprozess; …
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
(…Wendisch in Löwe-Rosenberg, StPO, 23. Aufl., § 33 a, Rdn. 26; OLG Hamburg, NJW 1972, 219 mit ablehnender Anmerkung von Kallmann in NJW 1972, 1478; Anm. Hanack in JR 1974, 113; vgl. auch KG, NJW 1966, 991).Die von der Strafkammer getroffene Überprüfungsentscheidung (der Sachgegenstand des Verfahrens, hier der Widerruf der Strafaussetzung) ist nicht mit der Beschwerde anfechtbar (…so im Ergebnis Wendisch in Löwe-Rosenberg, a.a.O., Rdn. 25;… Hanack, a.a.O.; OLG Hamburg, NJW 1972, 219; OLG Karlsruhe, MDR 1974, 685; KG, NJW 1966, 991; auch OLG Celle, NJW 1973, 2306 = JR 1974, 112).
- BGH, 21.12.1956 - 1 StR 337/56
Anhängigkeit eines Verfahrens i.S.v. § 164 Abs. 6 Strafgesetzbuch (StGB) nach …
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
Die Unanfechtbarkeit einer in entsprechender Anwendung des § 33 a StPO getroffenen, den Widerruf der Aussetzung bestätigenden Überprüfungsentscheidung ist jedoch aus dem Sinn und Zweck der Vorschriften über die Rechtskraft von Entscheidungen einerseits und der Gewährung nachträglichen rechtlichen Gehörs gemäß § 33 a StPO andererseits zu folgern (vgl. allgemein zur Unanfechtbarkeit von gerichtlichen Entscheidungen z.B. BGHSt 10, 88 ff.). - BGH, 06.05.1975 - 7 BJs 14/69
Gewährung rechtlichen Gehörs und Fristversäumnisse - Zum Anhörungserfordernis vor …
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
Die Strafkammer hat zu Recht in entsprechender Anwendung des § 33 a StPO dem Verurteilten nachträglich die Anhörung durch das Gericht eröffnet, nachdem dieser inhaftiert und so nach Rechtskraft des Beschlusses sein Aufenthalt bekannt geworden war (vgl. hierzu BGHSt 26, 127 ff. = NJW 1975, 2211 mit ausführlicher Begründung und weiteren Nachweisen). - OLG Celle, 17.07.1973 - 2 Ws 123/73
Auszug aus OLG Hamm, 10.09.1976 - 2 Ws 241/76
Die von der Strafkammer getroffene Überprüfungsentscheidung (der Sachgegenstand des Verfahrens, hier der Widerruf der Strafaussetzung) ist nicht mit der Beschwerde anfechtbar (…so im Ergebnis Wendisch in Löwe-Rosenberg, a.a.O., Rdn. 25;… Hanack, a.a.O.; OLG Hamburg, NJW 1972, 219; OLG Karlsruhe, MDR 1974, 685; KG, NJW 1966, 991; auch OLG Celle, NJW 1973, 2306 = JR 1974, 112).
- OLG Bremen, 03.07.2019 - 1 Ws 75/19
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Ablehnung der nachträglichen Gewährung …
Nach der Gegenauffassung hingegen wird eine Beschwerde gegen einen Beschluss über die Ablehnung der nachträglichen Gewährung rechtlichen Gehörs als zulässig angesehen (siehe OLG Braunschweig, Beschluss vom 11.05.1971 - Ws 53/71, BeckRS 9998, 61020, NJW 1971, 1710; OLG Hamm, Beschluss vom 10.09.1976 - 2 Ws 241/76, BeckRS 9998, 59794, NJW 1977, 61 (tw. offenlassend); Kallmann, NJW 1972, 1478), wofür auf die allgemeine Regelung des § 304 StPO Bezug genommen wird. - OLG Düsseldorf, 23.04.1992 - 1 Ws 338/92 Vor allem vermag es keinen neuen Rechtszug zur Nachprüfung der Sachentscheidung zu eröffnen (OLG Karlsruhe aaO., OLG Hamm, NJW 1977, 61; OLG Hamburg, NJW 1972, 219; OLG Celle, JR 1974, 112 = NJW 1973, 2306;… Maul in KK- StPO , 2. Aufl., § 33 a Rdnr. 11;… Wendisch in Löwe-Rosenberg, StPO , 24. Aufl., § 33 a Rdnr. 20 m.w.N., Kleinknecht/Meyer aaO. Rdnr. 10).
- OLG Düsseldorf, 20.09.2001 - 2 Ws 206/01
Anhörung; Nachholung von Verfahrenshandlungen; Nachprüfung des Verfahrens; …
Einem Verurteilten, der die Beschwerdefrist nicht gewahrt und der auch keine Wiedereinsetzungsgründe hat, kann das Beschwerderecht nicht auf dem Umweg über die Anfechtung der nach § 33a StPO getroffenen Überprüfungsentscheidung wieder eingeräumt werden (vgl. Oberlandesgericht Hamm, NJW 1977, 61 m.w.N.).".
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 18.06.1976 - 1 Ws 65/76 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen unrechtmäßiger Einstellung eines Ermittlungsverfahrens der Staatsanwaltschaft bezüglich Diebstahls u.a.
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1977, 61
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (1)
- OLG Hamm, 09.02.1973 - 4 Ws 277/71
Auszug aus OLG Stuttgart, 18.06.1976 - 1 Ws 65/76
Die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag obliegt dem Oberlandesgericht (OLG Nürnberg mit Anmerkung von Kleinknecht MDE 72, 67, 69; OLG Köln MDR 72, 623;… Eb. Schmidt § 46 Rdnr. 1 und Nachträge 1967 S. 38 f; Kleinknecht § 172 Anm. 5 B; a.A. OLG Oldenburg NJV 67, 1814; OLG Celle MDR 72, 67; OLG Hamm NJW 73, 1055).
- KG, 10.11.2015 - 3 Ws 509/15
Klageerzwingungsverfahren: Pflicht eines Antragstellers zur Darlegung der …
Dabei ist die Beschwerdefrist funktionell einer gerichtlichen Frist gleichzustellen, weil sie allein für das nachfolgende gerichtliche Verfahren von Bedeutung ist (…OLG Hamm, a. a. O.; OLG Stuttgart, NJW 1977, 61).Anders als die mit der Dienstaufsicht betraute Generalstaatsanwaltschaft ist das Oberlandesgericht zu einer Sachentscheidung nur berechtigt, wenn die Beschwerdefrist nach § 172 Abs. 1 Satz 1 StPO eingehalten ist (…OLG Hamm, a. a. O.;… OLG Zweibrücken, a. a. O.; OLG Stuttgart, NJW 1977, 61).
- OLG Karlsruhe, 13.05.1982 - 4 Ws 50/82
Inhaltliche Anforderungen an den Antrag im Klageerzwingungsverfahren, …
Die Einhaltung der Beschwerdefrist des § 172 Abs. 1 StPO ist aber ebenso Voraussetzung für die Zulässigkeit des Antrags auf gerichtliche Entscheidung wie die Wahrung der Frist des § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO nach der Entscheidung des vorgesetzten Beamten der Staatsanwaltschaft und als solche vom Senat zu überprüfen (OLG Celle MDR 1980, 335 [OLG Celle 09.11.1979 - 2 Ws 159/79] ;… OLG Koblenz GA 1981, 324; OLG Nürnberg MDR 1972, 67 [OLG Nürnberg 07.06.1971 - Ws 220/71] ; OLG Stuttgart NJW 1977, 61, 62 [OLG Stuttgart 18.06.1976 - 1 Ws 65/76] ;… Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg StPO 23. Aufl. § 172 Rdnr. 79;… KK-Müller § 172 Rdnr. 31;… Müller in KMR StPO 7. Aufl. § 172 Rdnr. 36; Kleinknecht MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71] ; a.A, OLG München NJW 1977, 2365, 2367) [OLG München 10.05.1977 - 1 Ws 438/77] . - OLG Celle, 09.11.1979 - 2 Ws 159/79
Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Einlegung …
Rn. 3 Der Senat folgt der jetzt überwiegend vertretenen Auffassung, daß gegen die Versäumung der Frist des § 172 Abs. 1 StPO die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entsprechend §§ 44 f. StPO grundsätzlich möglich ist (vgl. OLG Oldenburg in NJW 1967, 1814 [OLG Oldenburg 06.04.1967 - 3 Ws 8/67]; OLG Nürnberg in MDR 1972; OLG Köln in VRS 43, 193; OLG Hamm in NJW 1973, 1055; OLG Stuttgart in NJW 1977, 61; Meyer-Goßner in Löwe-Rosenberg, StPO, 23. Auflage, Rn. 19, 20 zu § 172; Kleinknecht, StPO, 34. Aufl., Rn. 16 zu § 172 und in MDR 1972, 69 [OLG Celle 30.04.1971 - 2 Ws 94/71]; ausdrücklich noch offen gelassen vom OLG Celle in Nds.Rpfl. - OLG Stuttgart, 16.09.1983 - 3 Ws 55/83
Zulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung; Nichteinhaltung der …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".