Rechtsprechung
| BGH, 05.11.1981 - VII ZR 216/80 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Übertragung der wirtschaftlichen Betreuung eines geplanten Bauvorhabens an ein Baubetreuungsunternehmen - Verpflichtung zur Beauftragung eines von der Gesellschaft ausgewählten oder auszuwählenden Architekten mit der Planung des Vorhabens - Wirksamkeit des ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Architekten und Ingenieure -Bereicherungsansprüche bei unwirk. Archtiktenvertrag
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- hoai.de (Leitsatz)
§§ 10, 15, 16 HOAI, §§ 134, 812 Abs. 1 S. 1, 818 Abs. 2, 818 Abs. 3 BGB, Art. 10 § 3 MietRVerbG
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 631
Rückabwicklung eines wegen Verstoßes gegen das Kopplungsverbot nichtigen Baubetreuungsvertrages
Papierfundstellen
- NJW 1982, 879
- MDR 1982, 480
- WM 1982, 97
- BauR 1982, 83
Wird zitiert von ... (27) Zitiert selbst (3)
- BGH, 10.11.1977 - VII ZR 321/75
Pflichtenstellung des die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - VII ZR 216/80
In seinem Urteil BGHZ 70, 12 [BGH 10.11.1977 - VII ZR 321/75] hat der Senat unter Hinweis auf seine frühere Rechtsprechung entschieden, daß der Architekt den Wert der Leistungen, die er aufgrund eines wegen Verstoßes gegen Art. 1 §§ 1, 5 RBeratG nichtigen Baubetreuungsvertrages erbracht hatte, nach Bereicherungsgrundsätzen ersetzt verlangen könne.Ob bei einem Verstoß gegen das Koppelungsverbot § 817 BGB anzuwenden wäre, kann - wie im Falle BGHZ 70, 12, 18 [BGH 10.11.1977 - VII ZR 321/75] - offen bleiben.
- BGH, 08.11.1979 - VII ZR 337/78
Entlohnung einer unzulässigen Arbeitnehmerentleihung
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - VII ZR 216/80
Die weitere Feststellung des Berufungsgerichts, daß der Kläger sich des - nunmehr nur noch zu unterstellenden - Verstoßes nicht bewußt gewesen sei (vgl. dazu BGHZ 75, 299, 302 [BGH 08.11.1979 - VII ZR 337/78] mit Nachw.), ist nicht zu beanstanden und wird von der Revision der Beklagten auch nicht angegriffen. - OLG Düsseldorf, 17.12.1974 - 20 U 92/74
Auszug aus BGH, 05.11.1981 - VII ZR 216/80
Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (BauR 1975, 138, 142), auf die sich die Revision zur Begründung eines Anspruchs aus Verschulden bei Vertragsschluß bezieht, betrifft einen anderen Fall.
- BGH, 12.06.2025 - III ZR 109/24
Zum Rückzahlungsanspruch bei Coaching- oder Mentoring-Verträgen und zum …
Bei Dienstleistungen bemisst sich die Höhe des Wertersatzes nach der üblichen und hilfsweise nach der angemessenen, vom Vertragspartner ersparten Vergütung (vgl. Senat…, Urteil vom 3. Juli 2008 - III ZR 260/07, NJW 2008, 3069 Rn. 25; BGH, Urteile vom 2. Dezember 2004 - IX ZR 200/03, BGHZ 161, 241, 246 f; vom 17. Februar 2000 - IX ZR 50/98, NJW 2000, 1560, 1562; vom 1. Oktober 1985 - IX ZR 155/84, NJW-RR 1986, 155; vom 5. November 1981 - VII ZR 216/80, NJW 1982, 879, 880 und vom 10. November 1977 - VII ZR 321/75, BGHZ 70, 12, 17 f;… Versäumnisurteil vom 26. Januar 2006 - IX ZR 225/04, NJW-RR 2006, 1071 Rn. 26), höchstens jedoch nach der vereinbarten Vergütung (vgl. Senat…, Urteil vom 7. März 2013 - III ZR 231/12, BGHZ 196, 285 Rn. 28; BGH, Urteil vom 31. Mai 1990 - VII ZR 336/89, BGHZ 111, 308, 314).Diese Abwicklung nach Bereicherungsrecht soll nicht demjenigen, der eine gesetzwidrige Dienstleistung vornimmt, auf einem Umweg doch eine Vergütung verschaffen, sondern nur verhindern, dass der Empfänger der Leistungen daraus einen ungerechtfertigten Vorteil zieht (vgl. Senat…, Urteil vom 3. Juli 2008 aaO;… BGH, Urteile vom 17. Februar 2000 aaO; vom 5. November 1981 aaO …und vom 10. November 1977 aaO S. 18;… Versäumnisurteil vom 26. Januar 2006 aaO;… Beschluss vom 27. April 2009 - II ZR 160/08, WM 2009, 1660 Rn. 6).
- OLG Düsseldorf, 21.08.2007 - 21 U 239/06
Architektenrecht: Zur Verfassungsmäßigkeit des Koppelungsverbots nach Art. 10 § 3 …
Da die Leistungen des Klägers zu einer Baugenehmigung geführt haben, die regelmäßig nur aufgrund eines wirksamen, eine Vergütungspflicht begründenden Vertrages zu erhalten ist, bestimmt sich die Höhe des Wertes der Leistungen nach der üblichen oder angemessenen Vergütung und damit nach den Mindestsätzen der HOAI (vgl. BGH BauR 2001, 1412ff; NJW 1982, 879, 880).Bei dem Bereicherungsausgleich geht es nicht darum, eine vom Gesetz verbotene Tätigkeit auf einem Umwege doch zu honorieren, sondern zu verhindern, dass der Empfänger der Leistungen daraus einen ungerechtfertigten Vorteil zieht (BGH NJW 1982, 879, 880; NJW 1978, 322).
- BGH, 30.11.1999 - X ZR 84/97
Versteckter Dissens in Form des Scheinkonsenses; Umfang des …
Diese Ersparnis kann von der Klägerin nach § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB herausverlangt werden (vgl. BGHZ 36, 321, 323; BGHZ 37, 258, 264; BGHZ 55, 128, 130; BGHZ 70, 12 unter VI.4.; BGH, Urt. v. 5. November 1981 - VII ZR 216/80, NJW 1982, 879;… Urt. v. 23. Juni 1994 - VII ZR 167/93, MDR 1995, 39 = DtZ 1994, 339, jeweils für den Fall nichtiger Verträge; BGHZ 55, 128, 130 f - Flugreisefall -, für die Ersparnis auf Grund Entgegennahme von ihrer Natur nach nicht rückgabefähigen Dienstleistungen;… Fikentscher, Schuldrecht, 9. Aufl., Rdn. 1088).Mit Recht verweist die Revision darauf, daß eine unbrauchbare oder nicht verwertete Leistung keine Bereicherung begründet (BGH, Urt. v. 5. November 1981 - VII ZR 216/80, NJW 1982, 879, 880;… Urt. v. 23. Juni 1994 - VII ZR 167/93, MDR 1995, 39 = DtZ 1994, 339).
Da jedenfalls die Finanzbuchhaltung vorlag, kann von einer Unbrauchbarkeit auch nicht ohne weiteres ausgegangen werden, ebensowenig davon, daß nicht diese, sondern ein anderes Programm benutzt worden wäre (vgl. zur Darlegungs- und Beweislast BGH, Urt. v. 5. November 1981 - VII ZR 216/80, NJW 1982, 879, unter II.2.).
Danach wäre es jedoch Sache der Klägerin gewesen, näher vorzutragen, daß sie die Programmierleistungen der Beklagten nicht genutzt habe (vgl. BGH, Urt. v. 5. November 1981 - VII ZR 216/80, aaO.).
- BGH, 16.03.1998 - II ZR 303/96
Rechtsfolgen der Verletzung der Sachgründungsvorschriften in Fällen einer …
Der Wert derartiger Leistungen entfällt nicht schon mit einer Rückgabe der dem Auftraggeber gelieferten Arbeitsunterlagen, sondern verbleibt ihm regelmäßig in Höhe der üblichen oder angemessenen Vergütung (§ 632 Abs. 2 BGB) jedenfalls dann, wenn er entsprechende anderweitige Aufwendungen erspart hat (vgl. BGHZ 36, 321, 323; 37, 258, 264; 70, 12, 17; BGH, Urt. v. 5. November 1981 - VII ZR 216/80, NJW 1982, 879, 880; v. 23. Juni 1994 - VII ZR 167/93, DtZ 1994, 339, 341). - LG Saarbrücken, 06.11.2014 - 3 O 260/11
Vergabe eines öffentlichen Auftrags: Nichtigkeit bei kollusivem Zusammenwirken …
Rn. 364 Der Wertersatz bestimmt sich in diesen Fällen nach der üblichen, hilfsweise nach der angemessenen, vom Vertragspartner ersparten, höchstens nach der vereinbarten Vergütung (BGH, Urteil vom 5.11.1981, VII ZR 216/80, Orientierungssatz, zitiert nach Juris und Juris Rn. 23;… Urteil vom 19.12.1996, III ZR 9/95, Juris Rn. 24 = NJW-RR 97, 564;… Urteil vom 31.5.1990, VII ZR 336/89 Juris Rn. 16). - BGH, 23.06.1994 - VII ZR 167/93
Durchbrechung der Formnichtigkeit nach Treu und Glauben bei einem in der …
Dem Architekten steht mangels Bereicherung des Auftraggebers kein Bereicherungsanspruch zu, wenn die erbrachten Architektenleistungen vom Auftraggeber nicht verwertet wurden (im Anschluß an Senat, NJW 1982, 879 = LM § 812 BGB Nr. 152 = WM 1982, 97 = ZfBR 1982, 20 = BauR 1982, 83).Nach ständiger Rechtsprechung kann ein Architekt, der aufgrund eines nichtigen Vertrags Leistungen erbracht hat, vom Auftraggeber nach Bereicherungsgrundsätzen den Wert der von ihm erbrachten Leistungen ersetzt verlangen, sofern der Auftraggeber entsprechende Auslagen erspart hat (vgl. Senat, Urteil vom 5. November 1981 - VII ZR 216/80 = WM 1982, 97, 98 = ZfBR 1982, 20, 21 = BauR 1982, 83, 85; Senat, Urteil vom 10. November 1977 - VII ZR 321/75 = BGHZ 70, 12, 17) [BGH 10.11.1977 - VII ZR 321/75].
- KG, 16.09.1993 - 12 U 1231/92
Verstoß eines Architekten gegen das Kopplungsverbot; Wirksamkeit eines …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Stuttgart, 03.06.2014 - 10 U 6/14
Architekten- und Ingenieurhonorar: Abrechnung von in Erwartung des Abschlusses …
Der Wertersatzanspruch des Beklagten gegenüber dem Kläger aus § 818 Abs. 2 BGB beinhaltet daher nicht eine angemessene oder ersparte Stundenvergütung, sondern Wertersatz in Höhe einer Vergütung nach HOAI (…BGH BauR 1994, 651 juris Rn. 23; BauR 1982, S. 83 juris Rn. 21 ff.). - OLG Frankfurt, 23.04.2013 - 11 U 48/10
Rückabwicklung des Beitritts einer mittelbaren Konzerntochter eines …
Bei Dienstleistungen bemisst sich der Wertersatz nach der üblichen, hilfsweise der angemessenen, von der Vertragspartei ersparten, höchstens nach der vereinbarten Vergütung [BGHZ 37, 259 - Rn. 34; WM 1982, 97 - Rn. 23]. - LG Halle, 26.06.2009 - 9 O 527/04 Zwar ist in derartigen Fallen prirnar auf die Obliche VergOtung abzustel len (BGH NJW 1982, 879, 881;… Lorenz a.a.O).
- OLG Frankfurt, 18.04.2008 - 10 U 265/04
Rückabwicklung einer verdeckten gemischten Sacheinlage im Aktienrecht: …
- OLG Nürnberg, 12.09.1997 - 6 U 2235/96
Anfechtung eines Architektenvertrags wegen arglistiger Täuschung
- LG Berlin, 14.06.2022 - 34 O 469/20
Forderungen wegen erbrachter Architektenleistungen für eine Kirchengemeinde in …
- OLG Köln, 09.10.2018 - 1 RVs 207/18
Rücknahme eines Rechtsmittels bei mehreren unterschiedlich beschränkten …
- BGH, 17.01.1984 - VI ZR 187/82
Ansprüche des Arbeitnehmerüberlassers bei Formnichtigkeit der geschlossenen …
- OLG Hamm, 21.02.2014 - 12 U 88/13
Umfang des Koppelungsverrbots gem. § 3 ArchLG
- KG, 19.12.2023 - 21 U 24/23
Anspruch auf Vergütung für eine bauprojektbezogene Beratung in einem laufenden …
- OLG Düsseldorf, 20.12.2011 - 21 U 41/10
Zustandekommen eines Architektenvertrages
- OLG Celle, 27.03.2006 - 14 U 237/05
Anforderungen an den Wegfall der Bereicherung nach Rückgabe von bewilligten …
- OLG Naumburg, 21.04.2026 - 2 U 43/25
HOAI-Mindestsätze auch für Hochstapler?
- BGH, 24.06.1982 - VII ZR 253/81
Verstoß gegen das Kopplungsverbot bei Veranstaltung eines Architektenwettbewerbs
- OLG Stuttgart, 07.11.1995 - 10 U 59/95
Anspruch auf Zahlung einer Handelsvertreterabfindung; Ausschluss eines …
- BGH, 22.12.1983 - VII ZR 96/82
Vertrag über die für ein Bauvorhaben erforderlichen Architektenleistungen - …
- LG Frankenthal, 17.11.2005 - 3 O 55/05
Projektentwicklungsvertrag: Im Einzelfall beurkundungsbedürftig!
- OLG Hamm, 08.06.1984 - 25 U 188/83
- LG Konstanz, 18.12.2009 - 5 O 62/09
Honoraranspruch trotz "Ohne-Rechnung-Abrede"?
- OLG Schleswig, 12.11.2001 - 1 U 173/00
Auftrag über "Schubladenplanung" nur bedingt wirksam!
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".