Dies haben der Bundesgerichtshof und ihm folgend mehrere Oberlandesgerichts für nach liechtensteinischem und englischem Recht gegründete juristische Personen vor und nach der Neufassung des EGBGB vom 25.07.1986 wiederholt entschieden (vgl. BGHZ 97, 269, 272 = NJW 86, 2194; BGHZ 78, 318, 334 = NJW 81, 522, 525; OLG Oldenburg NJW 90, 1422, 1423; KG Berlin NJW 89, 3100, 3101; OLG München NJW 86, 2197, 2198; OLG Hamburg NJW 86, 2199).

3 Z 148/85">NJW 1986, 3029/3030; OLG Frankfurt/Main DB 1990, 1224; OLG Hamm, DB 1995, 137; OLG Hamburg, NJW 1986, 2199; KG, 6. Senat, NJW 1989, 3100; OLG München, NJW 1986, 2197; OLG Oldenburg, NJW 1990, 1422; OLG Saarbrücken, DNotZ 1990, 194).

Anhaltspunkte dafür, dass die Fa. ... d. h. ihre geschäftsführenden Gesellschafter, am offiziellen Firmensitz in den USA tätig gewesen sind und dort ein Büro unterhalten haben (vgl. zur Rechtsprechung zur Sitztheorie: OLG Hamburg NJW 1986, 2199, OLG München NJW 1986, 2197 , OLG Oldenburg NJW 1990, 1422).

Ausweislich der Auftragsvertragsurkunde, die die Vermutung der Vollständigkeit und Richtigkeit hat (…vgl. Palandt/Heinrichs, aaO, zu § 125 Anm. 5 mwN), ist dieser Auftragsvertrag durch Antrag und Annahme beziehungsweise durch offer and acceptance erst im Inland und nicht im Ausland, insbesondere nicht in E. oder Ö. zustande gekommen; zwar hat der ausländische Antragsteller die Auftragsurkunde im Ausland unterzeichnet und einem Boten der vormaligen Antragstellerin zusammen mit dem ersten Vorschuß übergeben, der den Auftrag nach H. unstreitig überbracht hat; der Auftragsvertrag ist damit jedoch unstreitig erst durch Entgegennahme der Auftragsurkunde durch die vormalige Antragsgegnerin zu 1) im Inland zustande gekommen; der Auftragsvertrag hat damit keinen relevanten außerinländischen Bezug mit der Folge, daß die Rechtswahlklausel an den Art. 27, 31 EGBG zu messen ist, zumal die vormalige Antragsgegnerin zu 1) durch die Verlagerung ihres Verwaltungssitzes ins Inland nach der herrschenden inländischen Sitztheorie (vgl. BGHZ 97, 269, 271 ff.;… Palandt/Heinrichs, 49. Aufl., Anhang zu § 12 EGBG, Anm. 2 mwN) als faktische inländische Gesellschaft mit der Folge zu behandeln ist, daß ein Statutenwechsel stattgefunden hat (BGH, aaO, OLG Hamburg NJW 1986, 2199; OLG Oldenburg, NJW 1990, 1422, 1423;… Palandt/ Heinrichs, aaO); unstreitig ist der e. Verwaltungssitz ins Inland verlegt worden, wo unstreitig nach der Gründung der vormaligen Antragsgegnerin zu 1) sämtliche wesentlichen Aktivitäten dieser Firma stattfanden; unstreitig hatte sie nur noch einen Briefkastensitz in L.; in diesem Kontext ist irrelevant, daß sie zudem nach inländischem Recht nicht eintragungsfähig war (vgl. OLG München, NJW 1986, 2197 ff. BayObLG Band 86, 351 ff.).