Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Zur Auslegung der Formulierung 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz in einem Titel

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  BGB § 288 Abs. 1 Satz 2
  Zur Auslegung der Formulierung 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz in einem Titel

• Judicialis

  BGB § 288 Abs. 1 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 288 Abs. 1 Satz 2
  Zur Auslegung der Formulierung 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz in einem Titel

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Zinsen: 5 Prozent oder Prozentpunkte über Basiszinssatz?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• zbb-online.com (Leitsatz)

  BGB § 288 Abs. 1 Satz 2
  Auslegung der Zinsregelung "5 % Zinsen über Basiszinssatz"

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Abschluss und Auslegung eines Prozessvergleichs

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Zinsen: 5 Prozent oder Prozentpunkte über Basiszinssatz? (IBR 2005, 362)

Verfahrensgang

• LG Essen, 06.10.2004 - 41 O 113/04
• OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

Papierfundstellen

• NJW 2005, 2238
• ZIP 2005, 2103
• BauR 2005, 1221 (Ls.)
• BauR 2005, 1648

Wird zitiert von ... (31)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.03.2002 - III ZR 73/01

  Nicht ohne weiteres Beeendigung eines Rechtsstreits durch außergerichtlichen …

  Auszug aus OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

  Gesichert ist durch sie jedoch auch die vom Vergleich umfaßte streitgegenständliche Forderung, die in ihrem Umfang mit der verbürgten Forderung identisch ist, weil ein Vergleich in der Regel keine schuldumschaffende Wirkung hat (BGH FamRZ 2004, 1783; BGH NJW 2003, 3345; BGH NJW 2002, 1503) und Gründe für eine hiervon abweichende Auslegung weder vorgetragen noch ersichtlich sind.
• BGH, 24.06.2003 - IX ZR 228/02

  Anfechtbarkeit eines Prozessvergleichs; Begriff der Rechtsnachfolge

  Auszug aus OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

  Gesichert ist durch sie jedoch auch die vom Vergleich umfaßte streitgegenständliche Forderung, die in ihrem Umfang mit der verbürgten Forderung identisch ist, weil ein Vergleich in der Regel keine schuldumschaffende Wirkung hat (BGH FamRZ 2004, 1783; BGH NJW 2003, 3345; BGH NJW 2002, 1503) und Gründe für eine hiervon abweichende Auslegung weder vorgetragen noch ersichtlich sind.
• BGH, 31.03.1993 - XII ZR 234/91

  Prozeßvergleich über Unterhalt als Gegenstand der Abänderungsklage

  Auszug aus OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

  Diese Auslegung gilt für den Vergleich sowohl in seiner Bedeutung als privatrechtlicher Vertrag, an den die Parteien auch insoweit gebunden wären, wie ein entsprechender übereinstimmender Wille im Vertragstext nicht deutlich würde, als auch in seiner Bedeutung als Vollstreckungstitel, die sich danach richtet, wie das berufene Vollstreckungsorgan den Inhalt des Vergleichs verständigerweise verstehen muß (s. BGH NJW 1993, 1995; OLGR Frankfurt 2004, 297).

• BGH, 13.07.2004 - X ZR 204/02

  Materiell-rechtliche Wirkung eines Vergleichs

  Auszug aus OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

  Gesichert ist durch sie jedoch auch die vom Vergleich umfaßte streitgegenständliche Forderung, die in ihrem Umfang mit der verbürgten Forderung identisch ist, weil ein Vergleich in der Regel keine schuldumschaffende Wirkung hat (BGH FamRZ 2004, 1783; BGH NJW 2003, 3345; BGH NJW 2002, 1503) und Gründe für eine hiervon abweichende Auslegung weder vorgetragen noch ersichtlich sind.
• OLG Frankfurt, 06.05.2004 - 26 W 20/04

  Vollstreckungsfähigkeit eines Prozessvergleichs

  Auszug aus OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

  Diese Auslegung gilt für den Vergleich sowohl in seiner Bedeutung als privatrechtlicher Vertrag, an den die Parteien auch insoweit gebunden wären, wie ein entsprechender übereinstimmender Wille im Vertragstext nicht deutlich würde, als auch in seiner Bedeutung als Vollstreckungstitel, die sich danach richtet, wie das berufene Vollstreckungsorgan den Inhalt des Vergleichs verständigerweise verstehen muß (s. BGH NJW 1993, 1995; OLGR Frankfurt 2004, 297).
• BAG, 02.03.2004 - 1 AZR 271/03

  Betriebliche Vergütungsordnung nach Wegfall der Tarifbindung - einseitige …

  Auszug aus OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

  Eine Auslegungsmöglichkeit wird im Übrigen auch in der von der Beklagten zu 1) zitierten Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts vom 02.03.2004 (AZ.: 1 AZR 271/03; NZA 2004, 852, 858) in Erwägung gezogen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 18.04.2023 - 2 U 43/22

  Nackter Vermieter im Hof kein Mietmangel

  2022, Rn.20; Hager in: Erman BGB, 16. Aufl. 2020, § 288, Rn. 8; Jauernig/Stadler, BGB, 18. Aufl. 2021, § 288 Rn. 5; Grüneberg/Grüneberg, BGB, 88. Aufl. 2022/23, § 288, Rn. 7; BeckOK BGB/Lorenz, 65. Ed. 01.02.2023, BGB § 288 Rn. 4; vgl. OLG Hamm, Urt. v. 05.04.2005, Az.: 21 U 149/04, NJW 2005, S. 2238: für die Auslegung eines Vergleichs; anderer Ansicht: Hartmann, NJW 2004, S. 1358 ff.; LG Stralsund, Beschl. v. 20.12.2010, Az. 6 O 690/10; LAG Nürnberg, Urt. v. 10.05.2005, Az. 7 Sa 622/04, NZA-RR 2005, S. 492 ff.).

  Den o.a. Fällen des OLG Hamm (Urt. v. 05.04.2005, Az.: 21 U 149/04, NJW 2005, S. 2238) und des BGH (…Beschl. v. 07.02.2013, Az. VII ZB 2/12, NJW-RR 2013, S. 511 f.) lagen Formulierungen von Gerichten zugrunde.

• BGH, 07.02.2013 - VII ZB 2/12

  Auslegung eines Zahlungstitels durch den Gerichtsvollzieher: Zinsausspruch "8 % …

  Rn. 9 Die vom Gläubiger angeführte Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Hamm (Urteil vom 5. April 2005 - 21 U 149/04, NJW 2005, 2238) betreffe einen anders gelagerten Sachverhalt.

  Die Formulierung "5 % Zinsen über dem Basiszinssatz" wird in der prozessualen Praxis unbeschadet sprachlicher Ungenauigkeit ganz überwiegend gleichbedeutend mit der sich an der Zinsregelung in § 288 Abs. 1 Satz 2 BGB orientierenden Formulierung "Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz" verwandt und verstanden (vgl. OLG Hamm, NJW 2005, 2238, 2239; Weidlich, DNotZ 2004, 820, 823; Führ, JuS 2005, 1095, 1096; a.M. LAG Nürnberg, NZA-RR 2005, 492; offengelassen von BAG, NZA 2004, 852, 858).

• LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12

  Die Dose ist grün

  Rn. 68 Die Antragstellung "5% Zinsen über dem Basiszinssatz" muss vom Gericht in der Regel dahin verstanden werden, dass in Anlehnung an § 288 Abs. 1 S. 2 BGB eine Verzinsung in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz begehrt wird (vgl. OLG Hamm, NJW 2005, 2238, 2239).

• LG Aachen, 19.07.2018 - 9 O 16/18

  Rückforderung einer Zahlung eines überwiesenen Betrags an den Gerichtsvollzieher …

  Rn. 55 Die Antragsformulierung "5% Zinsen über dem Basiszinssatz" ist von der Beklagten und der Kammer nach Auslegung dahingehend zu verstehen, dass die Klägerin in Anlehnung an § 288 Abs. 1 S. 2 BGB eine Verzinsung in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz begehrt (OLG Hamm, NJW 2005, 2238, 2239).
• AG Bad Segeberg, 25.11.2011 - 17 C 160/11

  Gegen einen Bereicherungsanspruch gegen den Erben wegen nach dem Tod des …

  Soweit die Klägerin beantragt hat, Zinsen in Höhe von "5%" und nicht "5 Prozentpunkten" zuzuerkennen, war der Klagantrag so auszulegen, dass die Klägerin die Zahlung des gesetzlichen Zinssatzes begehrt (vgl. OLG Hamm, Urt. v. 05.04.2005 - 21 U 149/04, NJW 2005, 2238 f.).
• OLG München, 17.11.2005 - 29 U 4024/03

  Richtlinienkonforme Auslegung des § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV über diätische …

  c) Der Zinsausspruch in Nr. 11 des Tenors des Urteils des Landgerichts vom 02.07.2003 (5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 08.08.2002) ist - Entsprechendes gilt für den diesbezüglichen Antrag des Klägers - dahingehend auszulegen, dass dem Kläger eine Verzinsung in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz zusteht (vgl. OLG Hamm NJW 2005, 2238).
• OLG Brandenburg, 03.04.2008 - 12 U 162/07

  Hinweispflicht des Bauunternehmers bei Untauglichkeit der beauftragten Methode …

  Soweit die Klägerin mit ihrem Antrag in der Berufungsbegründung Zinsen in Höhe von "5 % über dem Basiszinssatz" beantragt hat, legt der Senat die Antragstellung dahingehend aus, dass die Klägerin eine Verzinsung in Anlehnung an § 288 Abs. 1 S. 2 BGB in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz begehrt (vgl. OLG Hamm NJW 2005, 2238).
• OLG Frankfurt, 30.03.2006 - 20 W 189/05

  Wohnungseigentümergemeinschaft: Klarstellende Berichtigung des Aktivrubrums im …

  Zum einen wäre jedoch nicht zu beanstanden, dass das Amtsgericht den diesbezüglichen Sachantrag entsprechend der Gesetzeslage (§ 288 Abs. 1 Satz 2 BGB) ausgelegt hat; dass die Antragstellerseite einen davon abweichenden Zinsanspruch hätte geltend machen wollen, wäre nicht ersichtlich gewesen (vgl. auch OLG Hamm NJW 2005, 2238; Weidlich DNotZ 2004, 820;… Palandt/Heinrichs, a.a.O., § 288 Rz. 7).
• OLG Düsseldorf, 20.04.2015 - 22 U 11/15

  Untersuchungspflicht: Objektive Maßstäbe, nicht persönliche Fähigkeit maßgeblich!

  Zinsen schuldet der Beklagte - unter vom LG zutreffend vorgenommener Auslegung des Klageantrages (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 05.04.2005, 21 U 149/04, NJW 2005, 2238, dort Rn 24) - in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz nach Ablauf von 30 Tagen nach der Rechnung vom 03.09.2012, somit ab 04.10.2012 (§§ 286, 288 BGB).
• LAG Berlin-Brandenburg, 12.11.2009 - 25 Sa 29/09

  Abwicklung eines Beschäftigungsverhältnisses in Anwaltssozietät

  Schon die erstinstanzlichen Zinsanträge waren im Rahmen des § 308 Abs. 1 ZPO so zu verstehen, dass der Beklagte Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz und nicht etwa nur in Höhe von fünf Prozent über dem Basiszinssatz begehrt (vgl. OLG Hamm vom 05.04.2005 - 21 U 149/04 -, NJW 2005, 2238 ;… für viele Palandt-Heinrichs, § 288 Rn. 7; offen gelassen BAG vom 02.03.2004 - 1 AZR 271/03 -, AP Nr. 31 zu § 3 TVG ; wie selbstverständlich z. B. BAG vom 17.11.2005 - 6 AZR 160/05 - AP Nr. 45 zu § 611 BGB Kirchenrecht, dazu Oesterle, jurisPR-ArbR 33/2006 Anm. 3).
• OVG Hamburg, 16.07.2024 - 3 AS 6/23

  Entschädigungsanspruch bei überlanger Dauer eines Verwaltungsgerichtsprozesses
• LG Potsdam, 21.05.2014 - 3 O 86/13

  Haftung des Baustofflieferanten: Auslegung eines Baustoffkaufvertrages über …
• OLG Düsseldorf, 07.12.2010 - 1 U 57/10
• LAG Hessen, 06.09.2007 - 11 Sa 2000/06

  Arbeitsvertragliche Bezugnahmeklausel, Auslegung, BAT/DW, Kirchlich-Diakonische …
• OLG Köln, 29.08.2006 - 9 U 152/04
• AG Essen, 10.07.2012 - 11 C 151/12

  Durchführen der Reparatur eines KfZ in einer freien Werkstatt als Bestandteil der …
• LG Krefeld, 14.10.2010 - 3 O 49/10

  Anspruch auf Rückzahlung eines im Zusammenhang mit dem Erwerb von Zertifikaten …
• VG Mainz, 24.03.2020 - 1 K 1121/19

  Jugendhilferechtliche Erstattungsstreitigkeit; amtliche Feststellung des …
• LG Essen, 25.02.2020 - 18 O 177/19

  Urkundsprozess, Darlehenszinsen
• AG Hamburg, 20.03.2006 - 644 C 547/05

  Verkehrsunfall: Ersatzfähigkeit der Sachverständigenkosten bei Honorarberechnung …
• LG Mönchengladbach, 26.09.2023 - 3 O 140/23

  Kontogutschrift aufgrund Phishing-Attacken
• AG Eschweiler, 23.02.2010 - 21 C 429/09

  Leistungsfreiheit des Kfz-Versicherers bei Unfallverursachung mit einem …
• LG Stralsund, 20.12.2010 - 6 O 290/10

  Auslegung des Klageantrags hinsichtlich der Höhe von Verzugszinsen im …
• LG Lüneburg, 19.11.2009 - 9 O 120/08

  Rechtmäßigkeit mehrerer Kündigungen eines Dienstvertrages sowie Anspruch auf …
• OLG München, 24.01.2008 - 29 U 3084/07

  Markenverletzungsstreit: Wegfall der durch die Markenanmeldung begründeten …
• LG Mönchengladbach, 11.11.2014 - 3 O 224/13
• LG Itzehoe, 12.01.2006 - 7 O 292/05

  Schadensersatzanspruch: Pflichten der Bank bei Meldung eines Mistrade durch den …
• AG Berlin-Mitte, 13.11.2024 - 21 C 341/23

  Folgen der Unklarheit von Indexmietvereinbarung
• LG Offenburg, 14.02.2020 - 2 O 462/18

  Insolvenzanfechtung: Verzinsung zurückzugewährender Zahlungen
• LG Düsseldorf, 14.11.2006 - 16 O 119/06

  Vergleich ist unwiderruflich
• LG Köln, 05.09.2006 - 8 O 46/06

  Kommanditeinlage; Aufrechnung