Rechtsprechung
| OLG München, 08.05.2012 - 31 Wx 69/12 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Bestellt sich der Vorstand einer Aktiengesellschaft zum Geschäftsführer einer GmbH, deren alleinige Gesellschafterin die Aktiengesellschaft ist, so liegt darin kein Verstoß gegen § 112 AktG.
- Deutsches Notarinstitut
AktG § 112; BGB § 181
Keine Vertretungsbefugnis des Aufsichtsrats bei Bestellung des Vorstands einer AG zum Geschäftsführer der Tochter-GmbH; In-sich-Geschäft bei "Selbstbestellung" des Vorstands - zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Selbstbestellung des Vorstands einer AG zum Geschäftsführer einer Tochter-GmbH
- Betriebs-Berater
Bestellung des Vorstandes einer AG zum Geschäftsführer einer GmbH
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AktG § 112
Bestellung des Vorstands einer Aktiengesellschaft als Geschäftsführer einer Tochter-GmbH - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Geschäftsführer, Gesellschaftsrecht, Vertretungsbefugnis
- matzen-partner.de (Kurzinformation)
Bestellung eines Vorstands zum Geschäftsführer der Tochter-GmbH
- koesterblog.com (Kurzinformation)
Eigene Benennung zum Geschäftsführer der Untergesellschaft - Interessenkonflikt?
- pwc.de (Kurzinformation)
Bestellung des Vorstandsmitglieds einer Aktiengesellschaft zum GmbH-Geschäftsführer
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
- datenbank.nwb.de (Kurzinformation)
Selbstbestellung des Vorstands einer AG zum Geschäftsführer der Tochter-GmbH zulässig
Besprechungen u.ä.
- haufe.de (Entscheidungsbesprechung)
Vorstand einer AG kann bei eigener Bestellung zum Geschäftsführer einer Tochter-GmbH mitwirken
Verfahrensgang
- AG München, 17.02.2012 - HRB 185529
- OLG München, 08.05.2012 - 31 Wx 69/12
Papierfundstellen
- NJW-RR 2012, 998
- ZIP 2012, 1122
- MDR 2012, 860
- DNotZ 2012, 793
- FGPrax 2012, 175
- BB 2012, 1293
- DB 2012, 1143
- NZG 2012, 710
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (4)
- OLG Frankfurt, 12.04.2006 - 21 U 37/05
GmbH & Co KG: Zustandekommen eines Anstellungsvertrages …
Auszug aus OLG München, 08.05.2012 - 31 Wx 69/12
Rn. 9 b) Dagegen will das OLG Frankfurt a.M. (ZIP 2006, 1904) § 112 AktG beim Abschluss eines Geschäftsführungsvertrags zwischen dem Vorstandsmitglied einer AG und einer GmbH & Co KG, an der die Aktiengesellschaft als Kommanditistin bzw. als alleinige Gesellschafterin der Komplementär-GmbH beteiligt ist, nicht anwenden.Eine generelle Vertretung der Aktiengesellschaft durch den Aufsichtsrat entspricht aber nicht dem Regelungszweck des § 112 AktG (OLG Frankfurt am Main ZIP 2006, 1904/1905;… Commichau a.a.O.).
Rn. 12 2. Soweit in der Bestellung der eigenen Person als Geschäftsführer der Tochter-GmbH durch den Vorstand der AG eine Interessenkollision im Sinne von § 181 BGB gesehen wird (vgl. LG Berlin NJW-RR 1534; OLG Frankfurt ZIP 2006, 1904/1906;… Hopt/Roth § 112 Rn. 68) oder jedenfalls sicherheitshalber die Ermächtigung des Vorstands durch den Aufsichtsrat oder dessen Zustimmung gefordert wird (Mertens in Kölner Kommentar § 112 Rn 2; Hüffer § 112 AktG Rn 3a), steht dies der Eintragung ebenfalls nicht entgegen.
- BGH, 22.09.1969 - II ZR 144/68
Auflösung einer GmbH Stimmabgabe für Minderjährige
Auszug aus OLG München, 08.05.2012 - 31 Wx 69/12
Zudem sei die Bestellung eines Geschäftsführers ein Vorgang der körperschaftlichen Willensbildung, für die das Verbot des Selbstkontrahierens nicht gelte (…Mertens a.a.O.; Hopt/Roth, AktG, 4. Aufl. 2006, § 112 Rn. 66 jeweils unter Hinweis auf BGHZ 52, 316 ; einschränkend aber BGH NJW 1989, 168, wonach für die Frage des Interessenkonfliktes nicht allein auf die Zielrichtung der Willenserklärung abgestellt werden kann). - OLG Hamburg, 16.05.1986 - 11 U 238/85
Aktiengesellschaft; Rechtsgeschäfte mit Vorstandsmitgliedern; Vertretung durch …
- LG Berlin, 18.12.1996 - 98 T 79/96
Auszug aus OLG München, 08.05.2012 - 31 Wx 69/12
Rn. 8 a) Das Landgericht Berlin (NJW-RR 1997, 1534) bejaht die Anwendbarkeit von § 112 AktG im vorliegenden Fall.
- BGH, 17.01.2023 - II ZB 6/22
Beschränkte Vertretungsmacht des Vorstandsmitglieds einer AG bei Beschlussfassung …
Rn. 16 Die überwiegende Gegenauffassung nimmt hingegen ein Vertretungsverbot nach § 181 BGB an (BayObLG, ZIP 2001, 70 für eine Genossenschaft;… Altmeppen, GmbHG, 10. Aufl., § 6 Rn. 67;… Beurskens in Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 23. Aufl., § 6 Rn. 37;… Buck-Heeb in Gehrlein/Born/Simon, GmbHG, 5. Aufl., § 6 Rn. 37;…KK-AktG/Cahn/Mertens, 4. Aufl., § 112 Rn. 4;… MünchKommGmbHG/Drescher, 4. Aufl., § 47 Rn. 227;… Ganzer in Rowedder/Pentz, GmbHG, 7. Aufl., § 47 Rn. 107;… MünchHdBGesR VII/Gehle, 6. Aufl., § 9 Rn. 84;… Groß-Bölting/Rabe in Hölters/Weber, AktG, 4. Aufl., § 112 Rn. 13;…MünchKommAktG/Habersack, 5. Aufl., § 112 Rn. 7;…Henssler in Henssler/Strohn, GesR, 5. Aufl., § 112 AktG Rn. 7;… Hopt/Roth in Großkomm. AktG, 5. Aufl., § 112 Rn. 69 ff.;… Kleindiek in Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 20. Aufl., § 6 Rn. 38;…Koch, AktG, 16. Aufl., § 112 Rn. 14;… Noack in Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 23. Aufl., § 47 Rn. 60;… Raff in Rowedder/Pentz, GmbHG, 7. Aufl., § 6 Rn. 63;… Scholz/K. Schmidt, GmbHG, 12. Aufl., § 47 Rn. 181;… MünchKommBGB/Schubert, 9. Aufl., § 181 Rn. 53;… BeckOGK AktG/Spindler, Stand: 1.10.2022, § 112 Rn. 25 ff.;… Tebben in Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbHG, 3. Aufl., § 6 Rn. 46;… Wicke, GmbHG, 4. Aufl., § 6 Rn. 11;… Wasserbäch, Die Vertretung der Aktiengesellschaft durch ihren Aufsichtsrat, 2018, S. 131 f.;… Bayer/Möller, Festschrift Grunewald, 2021, S. 79, 82; Commichau, Rpfleger 1995, 98, 99; Cramer, NZG 2012, 765, 766 ff.; Dicke/Johnen, GmbHR 2022, 1117, 1118 f.; Götze, GmbHR 2001, 217, 218 f.; Gutachten des Deutschen Notarinstituts DNotI-Report 2012, 189, 190;… Hermanns, Festschrift E. Vetter, 2019, S. 233, 237 f.; Maidl, DNotZ 2022, 163, 165 f.; Scheller, EWiR 2022, 265, 266; Schemmann, NZG 2008, 89, 91 f.; Schiller, GWR 2019, 102, 103; Theusinger/Guntermann, AG 2017, 798, 803 f.; Wachter, GmbHR 2022, 476, 478; Werner, NZG 2022, 702, 703 f.; Wicke, DNotZ 2013, 812, 820 f.; vgl. auch OLG Düsseldorf, RNotZ 2006, 69 f. zu § 1795 Abs. 1 Nr. 1 BGB; offenlassend: OLG München, NZG 2012, 710 f.; LG Nürnberg-Fürth,AG 2001, 152;… Drygala in K. Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl., § 112 Rn. 9).Rn. 46 Überwiegend wird hingegen angenommen, der Anwendungsbereich des § 112 AktG sei nicht eröffnet, weil es sich bei der Bestellung eines Geschäftsführers um einen Organakt der Untergesellschaft und nicht der Obergesellschaft als deren Alleingesellschafterin handele (OLG München, NZG 2012, 710; LG Nürnberg-Fürth, AG 2001, 152;… Beurskens in Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 23. Aufl., § 6 Rn. 37;… KK-AktG/Cahn/Mertens, 4. Aufl.,§ 112 Rn. 4;… Drygala in K. Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl., § 112 Rn. 9;… Groß-Bölting/Rabe in Hölters/Weber, AktG, 4. Aufl., § 112 Rn. 13;… MünchKommAktG/Habersack, 5. Aufl, § 112 Rn. 7;… Henssler in Henssler/ Strohn, GesR, 5. Aufl., § 112 AktG Rn. 7;… Koch, AktG, 16. Aufl., § 112 Rn. 14;… Hopt/Roth in Großkomm. AktG, 5. Aufl., § 112 Rn. 69 ff.;… MünchKommBGB/Schubert, 9. Aufl., § 181 Rn. 53;… BeckOGK AktG/Spindler, Stand: 1.10.2022, § 112 Rn. 25 f.;… MünchHdBGesR VII/Gehle, 6. Aufl., § 9 Rn. 84;… Jaeger in Ziemons/Binnewies, Handbuch Aktiengesellschaft, Stand: 9.2020, Rn. 9.174a;… Wasserbäch, Die Vertretung der Aktiengesellschaft durch ihren Aufsichtsrat, 2018, S. 131 f.;… Bayer/Möller, Festschrift Grunewald, 2021, S. 79, 82; Commichau, Rpfleger 1995, 98, 99; Cramer, NZG 2012, 765, 766 f.; Dicke/Johnen, GmbHR 2022, 1117, 1119 f.;… Hermanns, Festschrift E. Vetter, 2019, S. 233, 237 f.; Maidl, DNotZ 2022, 163, 165 f.; Schemmann, NZG 2008, 89, 91 f.; Schiller, GWR 2019, 102, 103; Theusinger/Guntermann, AG 2017, 798, 803 f.; Wachter, GmbHR 2022, 476, 478; Werner, NZG 2022, 702, 703 f.; Wicke, DNotZ 2013, 812, 820 f.;… offenlassend: Buck-Heeb in Gehrlein/Born/Simon, GmbHG, 5. Aufl., § 6 Rn. 37).
- OLG Frankfurt, 04.01.2022 - 20 W 225/20
Bestellung des Vorstands einer AG zum Geschäftsführer einer Tochter-GmbH
Dies ergebe sich auch aus der in Bezug genommen Rechtsprechung (Oberlandesgericht München, Beschluss vom 08.05.2012, Az. 31 Wx 69/12).Auch für § 181 BGB könne nichts anderes gelten, was im Beschluss des Oberlandesgericht München vom 08.05.2012 (aaO) noch offengelassen worden sei.
Der Senat schließt sich der Auffassung an, wonach dann, wenn sich der Vorstand einer Aktiengesellschaft zum Geschäftsführer einer GmbH bestellt, deren alleinige Gesellschafterin die Aktiengesellschaft ist, kein Verstoß gegen § 112 AktG vorliegt, da dieser in der genannten Konstellation keine Anwendung findet (so etwa Oberlandesgericht München, Beschluss vom 08.05.2012, Az. 31 Wx 69/12, Landgericht Nürnberg-Fürth…, Beschluss vom 26.11.1999, Az. 4 HK T 9627/99, Hopt/Roth in: Hirte/Mülbert/Roth, Aktiengesetz Großkommentar, 5. Aufl. 2018, § 112, Rn. 70, Drygala in K.Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl. 2020, § 112, Rn. 9, Jaeger in Ziemons/Binnewies, Handbuch Aktiengesellschaft, 89. Lieferung 10.2021, Der Aufsichtsrat, Rn. 9.174a, jeweils zitiert nach juris, Spindler in beck-online.GROSSKOMMENTAR, AktG, Stand 01.09.2021, § 112, Rn. 26, Mertens/Cahn in Kölner Kommentar zum AktG, 3. Aufl. 2013, § 112, Rn. 4, jeweils zitiert nach beck-online; vgl. auch Bayerisches Oberstes Landesgericht, Beschluss vom 17.11.2000, Az. 3Z BR 271/00, zitiert nach beck-online, welches die § 112 AktG entsprechende Regelung des § 39 Abs. 1 S. 1 GenG im Falle einer Bestellung des gesetzlichen Vertreters des Gesellschafters einer GmbH mit dessen Stimme zum Geschäftsführer nicht einmal erwähnt hat; a.A. etwa Landgericht Berlin, Beschluss vom 18.12.1996, Az. 98 T 79/96, zitiert nach juris; vgl. in diesem Zusammenhang auch: Oberlandesgericht Frankfurt…, Urteil vom 12.04.2006, Az. 21 U 37/05 , zitiert nach juris, wonach § 112 AktG nicht einschlägig sein soll für einen Geschäftsführungsvertrag zwischen dem Vorstandsmitglied einer Aktiengesellschaft und einer Gesellschaft, an der diese lediglich als Kommanditistin bzw. als alleinige Gesellschafterin der Komplementär-GmbH beteiligt ist - insoweit a.A. etwa Jaeger, aaO - und Oberlandesgericht Stuttgart, Urteil vom 11.12.2013, Az. 20 U 5/13, zitiert nach juris, wonach § 112 AktG nicht einschlägig sein soll bei der Kündigung des Anstellungsvertrages eines GmbH-Geschäftsführers der zugleich Vorstandsmitglied einer Aktiengesellschaft ist, die Alleingesellschafterin der GmbH ist).
- OLG Stuttgart, 11.12.2013 - 20 U 5/13
Fristlose Kündigung eines Geschäftsführeranstellungsvertrages durch eine GmbH: …
Dies entspricht - soweit ersichtlich - einhelliger Auffassung der oberlandesgerichtlichen Rechtsprechung (…OLG Frankfurt, Urt. v. 12.04.2006 - 21 U 37/05 - Tz. 22; vgl. auch OLG München, Beschl. v. 08.05.2012 - 31 Wx 69/12 - Tz. 11) und findet auch in der Literatur Billigung (…s. etwa Spindler, in: Spindler/Stilz, AktG, 2. Aufl., § 112 Rn. 18; vgl. auch den Überblick bei OLG München, Beschl. v. 08.05.2012 - 31 Wx 69/12 - Tz. 10 und bei Hüffer, AktG, 10. Aufl., § 112 Rn. 3 a; s. ferner etwa Cramer, NZG 2012, 765, 766 f.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".