Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 14.11.2013

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,33091
VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 (https://dejure.org/2013,33091)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 (https://dejure.org/2013,33091)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. November 2013 - 22 BV 11.1307 (https://dejure.org/2013,33091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 3 Nr. 1 und Nr. 5, § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 26 Abs. 4 GenTG, § 108 Abs. 1 Satz 1, § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO
    Gentechnikrecht: Beseitigungsanordnung für Maispflanzen wg. gentechnisch veränderter Organismen | (Fortsetzungs-) Feststellungsklage; Wiederholungsgefahr als berechtigtes Interesse; Gentechnikrechtliche Anordnung zur Beseitigung von Maispflanzen; Konventionelles ...

  • Bayerischer Verwaltungsgerichtshof PDF

    Gentechnikrecht: Beseitigungsanordnung für Maispflanzen rechtmäßig

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 3 Nr. 1 und Nr. 5, § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 26 Abs. 4 GenTG, § 108 Abs. 1 Satz 1, § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO
    Gentechnikrecht: Beseitigungsanordnung für Maispflanzen wg. gentechnisch veränderter Organismen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorliegen eines Feststellungsinteresses bei der beabsichtigten Geltendmachung von Schadensersatz im Falle eines Obsiegens; Verunreinigung von ausgesätem konventionellem Maissaatgut mit gentechnisch verändertem Maissaatgut

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • Bayerischer Verwaltungsgerichtshof PDF (Pressemitteilung)

    Gentechnikrecht: Beseitigungsanordnung für Maispflanzen rechtmäßig

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Verunreinigung mit gentechnisch verändertem Maissaatgut

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Gentechnikrecht - Beseitigungsanordnung für Maispflanzen rechtmäßig

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Alle Pflanzen raus! - Landwirtin muss Maispflanzen aus minimal gentechnisch verändertem Saatgut vernichten

  • boorberg.de (Leitsatz und Pressemitteilung)

    Gentechnikrecht - Beseitigungsanordnung für Maispflanzen rechtmäßig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Beseitigungsanordnung für Gen-Maispflanzen rechtmäßig - Nationale Gentechnikrecht ermögliche Beseitigung von Maispflanzen auch bei nur gering gentechnisch veränderten Organismen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Vorliegen eines Feststellungsinteresses bei der beabsichtigten Geltendmachung von Schadensersatz im Falle eines Obsiegens; Verunreinigung von ausgesätem konventionellem Maissaatgut mit gentechnisch verändertem Maissaatgut

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NuR 2014, 514
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 29.02.2012 - 7 C 8.11

    Saatgut; Organismus, gentechnisch veränderter; Aussaat; Freisetzung; …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    Rn. 22 Während des Berufungsverfahrens erging ein Grundsatzurteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. Februar 2012 - 7 C 8/11 -, wonach eine Freisetzung von GVO begrifflich auch dann vorliegen könne, wenn der Handelnde keine Kenntnis vom Vorhandensein von GVO hat.

    Die Beseitigung "hat" zu geschehen; der zuständigen Behörde steht insofern kein Ermessen zu (BVerwG, U.v. 29.2.2012 - 7 C 8.11 -Rn. 12 ff., Rn. 16).

  • BVerwG, 20.01.1989 - 8 C 30.87

    Fehlendes Fortsetzungsfeststellungsinteresse bei Erledigung des Verwaltungsakts …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    In den Fällen der Erledigung des Verwaltungsakts vor Klageerhebung muss sich die Klägerin darauf verweisen lassen, dass hier unmittelbar die Anrufung der Zivilgerichte möglich ist (BVerwG, U.v. 20.1.1989 - 8 B 30.87 - BVerwGE 81, 226;… Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 113 Rn. 136 m.w.N.).
  • BVerfG, 24.11.2010 - 1 BvF 2/05

    Gentechnikgesetz

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    Dieser Auftrag schließt nicht nur die Gefahrenabwehr, sondern auch die Risikovorsorge ein (BVerfG, U.v. 24.11.2010 - 1 BvF 2/05 - NVwZ 2011, 94/98 Rn. 137).
  • BVerwG, 26.04.1993 - 4 B 31.93

    Voraussetzungen für die Ausübung eines gemeindlichen Vorkaufsrechts - Erwerb von …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    Werden sich die Verhältnisse zwar in tatsächlicher Hinsicht in Zukunft teilweise geändert haben, lässt die zuständige Behörde aber ihre Absicht erkennen, an ihrer bisherigen Rechtsauffassung festzuhalten und gleichartige Verwaltungsakte zu erlassen, kann es der Klägerseite unzumutbar sein und ihren Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) verletzen, sie auf eine erneute, ihr nachteilige Behördenentscheidung zu verweisen (BVerwG, B.v. 26.4.1993 - 4 B 31/93 - NVwZ 1994, 282/283).
  • EuGH, 06.09.2011 - C-442/09

    Honig und Nahrungsergänzungsmittel, die den Pollen eines GVO enthalten, sind aus …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    Auch unionsrechtlich ist geklärt, dass die Schutzgüter des Gentechnikrechts es rechtfertigen können, dass Zulassungsvorbehalte ohne jegliche Toleranzschwellen gelten (vgl. EuGH, U.v. 6.9.2011 - Rs C-442/09 - NVwZ 2011, 1312/1315 Rn 103 ff.).
  • BVerwG, 16.10.1989 - 7 B 108.89

    Rechtsschutzgarantie - Verpflichtung zur Sachentscheidung - …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    Dies setzt die hinreichend bestimmte Gefahr voraus, dass unter im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen und rechtlichen Umständen ein gleichartiger Verwaltungsakt ergehe (…BayVGH, U.v. 25.2.2013 - 22 B 11.2587 -Rn. 43; BVerwG, U.v. 16.10.1989 - 7 B 108/89 - NVwZ 1990, 360).
  • VGH Bayern, 25.02.2013 - 22 B 11.2587

    Gewerberechtliche Zulassungsentscheidung; Volksfest; Autoscooter; Ausschluss …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    Dies setzt die hinreichend bestimmte Gefahr voraus, dass unter im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen und rechtlichen Umständen ein gleichartiger Verwaltungsakt ergehe (BayVGH, U.v. 25.2.2013 - 22 B 11.2587 -Rn. 43; BVerwG, U.v. 16.10.1989 - 7 B 108/89 - NVwZ 1990, 360).
  • BVerwG, 21.10.1999 - 1 B 37.99
    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    Entscheidend ist die Möglichkeit der Klärung der rechtlichen und tatsächlichen Voraussetzungen zukünftigen Verwaltungshandelns unter Anwendung der dafür maßgeblichen Rechtsvorschriften (BVerwG, B.v. 21.10.1999 - 1 B 37.99 - Buchholz 310, § 113 Abs. 1 VwGO Nr. 7).
  • BVerwG, 06.03.1987 - 8 B 30.87

    Anforderungen an die Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes - Revisible …

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
    In den Fällen der Erledigung des Verwaltungsakts vor Klageerhebung muss sich die Klägerin darauf verweisen lassen, dass hier unmittelbar die Anrufung der Zivilgerichte möglich ist (BVerwG, U.v. 20.1.1989 - 8 B 30.87 - BVerwGE 81, 226;… Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 113 Rn. 136 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 04.09.2014 - 22 ZB 14.1717

    Windkraftanlage

    Rn. 5 Die hier allein geltend gemachte Wiederholungsgefahr läge vor, wenn hinreichend gewichtige Gründe darauf hindeuten würden, dass in absehbarer Zeit bei im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen eine gleichartige für die Kläger negative Entscheidung ergehen würde (vgl. zuletzt BayVGH, U.v. 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 - NuR 2014, 530 st.Rspr.).

    Nicht ausreichend ist die vage oder abstrakte Möglichkeit einer Wiederholung (vgl. zuletzt BayVGH, U.v. 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 - NuR 2014, 530;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 271).

  • VGH Bayern, 04.09.2014 - 22 ZB 14.1720

    Rechtmäßigkeit der Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für …

    Die hier allein geltend gemachte Wiederholungsgefahr läge vor, wenn hinreichend gewichtige Gründe darauf hindeuten würden, dass in absehbarer Zeit bei im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen und rechtlichen Verhältnissen eine gleichartige für die Kläger negative Entscheidung ergehen würde (vgl. zuletzt BayVGH, U.v. 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 - NuR 2014, 530 st.Rspr.).

    Nicht ausreichend ist die vage oder abstrakte Möglichkeit einer Wiederholung (vgl. zuletzt BayVGH, U.v. 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 - NuR 2014, 530;… Wolff in Sodan/Ziekow, a.a.O., § 113 Rn. 271).

  • VGH Bayern, 26.10.2016 - 22 ZB 16.491

    Genehmigung von Arzneimittelversorgungsverträgen

    Es wäre den Klägerinnen unzumutbar und würde ihren Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) verletzen, sie auf eine erneute, wiederum nachteilige Behördenentscheidung zu verweisen (vgl. BayVGH, U. v. 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 - Rn. 34 m. w. N.).
  • VG Ansbach, 11.02.2015 - AN 9 K 12.01464

    Fortsetzungsfeststellungsklage, Feststellung der Rechtswidrigkeit einer …

    Voraussetzung hierfür wäre die hinreichend bestimmte Gefahr, dass unter im Wesentlichen unveränderten tatsächlichen und rechtlichen Umständen ein gleichartiger Verwaltungsakt ergeht ( BVerwG, U.v. 16.10.1989 - 7 B 108/89 - NVwZ 1990, 360; BayVGH, U.v. 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 - juris;… U.v. 25.2.2013 - 22 B 11.2587 - juris Rn. 43).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.11.2013 - 1 CS 13.1907   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,34286
VGH Bayern, 14.11.2013 - 1 CS 13.1907 (https://dejure.org/2013,34286)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.11.2013 - 1 CS 13.1907 (https://dejure.org/2013,34286)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. November 2013 - 1 CS 13.1907 (https://dejure.org/2013,34286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,34286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NuR 2014, 514
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 03.11.1972 - IV C 9.70

    Begriff der Landwirtschaft und des "Dienens"

    Auszug aus VGH Bayern, 14.11.2013 - 1 CS 13.1907
    Für die Privilegierung eines Vorhabens nach § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB genügt es, dass ein vernünftiger Landwirt das Bauvorhaben mit etwa gleichem Verwendungszweck und mit etwa gleicher Gestaltung und Ausstattung für einen entsprechenden Betrieb errichten würde (BVerwG, U.v. 3.11.1972 - IV C 9.70 - BVerwGE 41, 138).
  • VGH Bayern, 24.07.2024 - 14 B 22.2247

    Naturschutzrechtliche Erlaubnis für Fahrsilo im Landschaftsschutzgebiet

    Für die Annahme einer unzumutbaren Belastung i.S.v. § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG reicht das Vorliegen einer (landwirtschaftlichen) Privilegierung i.S.v. § 35 Abs. 1 BauGB allein nicht aus, zumal für § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB bloße "Vernünftigkeit" genügt, wohingegen § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG grundsätzlich erfordert, dass das Vorhaben für den landwirtschaftlichen Betrieb "notwendig oder gar unentbehrlich" ist; im Hinblick auf diese "Notwendigkeit oder gar Unentbehrlichkeit" ist auch nach "Standortalternativen" zu fragen (im Anschluss an BayVGH, B.v. 14.11.2013 - 1 CS 13.1907 - NuR 2014, 514).

    Rn. 79 § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG fordert tatbestandlich kumulativ, dass die Durchführung der Gebote und Verbote der Landschaftsschutzgebietsverordnung bei den Klägern zu einer "unzumutbaren Belastung" führen würde und zusätzlich die beantragte Abweichung von der Landschaftsschutzgebietsverordnung mit den Belangen des Naturschutzes und der Landschaftspflege "vereinbar" ist (vgl. zu Letzterem BayVGH, B.v. 14.11.2013 - 1 CS 13.1907 - NuR 2014, 514 Rn. 9).

    So ist geklärt, dass das Vorliegen einer (landwirtschaftlichen) Privilegierung i.S.v. § 35 Abs. 1 BauGB allein nicht ausreicht für eine unzumutbare Belastung i.S.v. § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG, zumal für § 35 Abs. 1 Nr. 1 BauGB bloße "Vernünftigkeit" ausreicht, wohingegen § 67 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BNatSchG grundsätzlich erfordert, dass das Vorhaben für den landwirtschaftlichen Betrieb "notwendig oder gar unentbehrlich" ist (BayVGH, B.v. 14.11.2013 - 1 CS 13.1907 - NuR 2014, 514 Rn. 8 m.w.N.); im Hinblick auf diese "Notwendigkeit oder gar Unentbehrlichkeit" ist auch nach "Standortalternativen" zu fragen (BayVGH, B.v. 14.11.2013 a.a.O. Rn. 8 a.E.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2017 - 8 A 1205/14

    Erteilung einer Befreiung von den Verboten des Landschaftsplans zum Zweck der …

    Rn. 23 Bay. VGH, Beschluss vom 14. November 2013 - 1 CS 13.1907 -, NuR 2014, 514 = juris Rn. 8.
  • VG Berlin, 08.02.2019 - 13 L 385.18

    Verstoß einer Baugenehmigung für eine im Außenbereich geplante gewerbliche …

    Eine Kompostierung ist nur dann durch unmittelbare Bodenertragsnutzung geprägt, wenn das verwendete Material zumindestens überwiegend aus eigener Produktion stammt (VGH München, Beschluss vom 14. November 2013 - 1 CS 13.1907 - BeckRS 2013, 58912); es fehlt also insoweit an der erforderlichen unmittelbaren Bodenertragsnutzung (…vgl. Söfker in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg für ein Lagerhaus für organische Materialien, Stand September 2010 § 35 Rn. 24).
  • VG München, 04.12.2014 - M 11 K 13.2287

    Prozessurteil; Rücknahme einer Baugenehmigung in der mündlichen Verhandlung; …

    Rn. 3 Die gegen den Beschluss eingelegte Beschwerde des Beigeladenen wurde vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 14. November 2013, Az.: 1 CS 13.1907 zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht