In dem durch Strafanzeige der Klägerin ausgelösten Strafverfahren wurde der Vater der Klägerin durch Urteil des Amtsgerichts T vom 8. April 1999 vom Vorwurf des sexuellen Missbrauchs Schutzbefohlener freigesprochen (Aktenzeichen 248-52/98).

Solche Gesichtspunkte würden allenfalls eine Rolle spielen, wenn die Rechtsbehelfsfrist versäumt worden wäre und es im Rahmen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand um die Frage ginge, ob ein mitwirkendes Verschulden des Beschuldigten vorliegt, das die Anerkennung eines unabwendbaren Zufalls im Sinne des § 44 StPO ausschließt (…vgl. Rosenberg a.a.O., § 61 Anm. II 1 b; RGSt 31, 19; RGZ 76, 127; BGHZ 23, 307; Beschlüsse des BDH vom 19. Mai 1959 - III D 42/59 - vom 7. Mai 1956 - II D 30/56 - = BDH 3, 235 und vom 31. Mai 1961 - II DV 3/61 -).

In a judgment of 30 April 1998 (State Gazette no. 52/98) the Constitutional Court declared unconstitutional the restriction of Article 360 § 2 (2)(a) of the Code in respect of, inter alia, the posts of "Chief Adviser,... Principal Adviser, Adviser".

As a matter of principle, the Constitutional Court has no power to review factual findings and legal conclusions of the ordinary courts (see, for example, decision of 16 May 1996, file no. II. ÚS 21/96) or to scrutinise their interpretation and application of the law (see, for example, decision of 20 August 1998, file no. I. ÚS 52/98).