Er wurde dabei in unterschiedlichem Umfang als verwirklicht oder eingeschränkt angesehen (vgl. RGSt 2, 211 ff.; 2, 347 ff.; 4, 243 ff.; 9, 344 ff.; 51, 241 ff.; 72, 99 ff.).

Zwar hat das Reichsgericht betont, das Strafurteil verbrauche die Strafklage, soweit die unabhängig von den Erkenntnismöglichkeiten des Gerichts zu bestimmende Kognitionspflicht reiche (RGSt 24, 419; 49, 272 [274]; 51, 241f; 56, 324 [325]; 66, 19 [20 f.]).

Der Verbrauch der Strafklage aber reicht nur so weit, wie das Recht and die Pflicht des Spruchgerichts zur Aburteilung (vgl RGSt 51, 241; 61, 225; 62, 130).

Die Rechtskraft erfaßt alle darunter fallenden Einzelhandlungen, ohne Rücksicht darauf, in welchem rechtlichen Verhältnis (§§ 73, 74 StGB) sie zueinander stehen (RGSt 51, 241, 242; BGH 2 StR 434/56, mitget, bei Dallinger MDR 1957, 396 [OLG Frankfurt am Main 10.01.1957 - 6 Wb 46/56]).