Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• RGZ 144, 89

Wird zitiert von ... (22)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.10.2015 - IX ZR 100/13

  Formunwirksamkeit einer anwaltlichen Vergütungsvereinbarung für die Vertretung in …

  Rn. 11 a) Im Anschluss an Rechtsprechung des Reichsgerichts (RGZ 144, 89, 91) hat der Bundesgerichtshof entschieden, unabhängig von § 814 BGB könne eine Rückforderung nach § 242 BGB auch bei bloßen Zweifeln an der Verpflichtung ausgeschlossen sein, dann nämlich, wenn dem Empfänger erkennbar gemacht werde, der Leistende wolle die Leistung auch für den Fall bewirken, dass keine Verpflichtung dazu bestehe, wenn also das Verhalten des Leistenden derart sei, dass der Empfänger daraus schließen dürfe, der Leistende wolle die Leistung - einerlei, wie ihr Schuldgrund beschaffen sei - gegen sich gelten lassen (BGH, Urteil vom 9. Mai 1960 - III ZR 32/59, BGHZ 32, 273, 278;… vom 13. Mai 2014 - XI ZR 170/13, WM 2014, 1325 Rn. 112).
• OLG Saarbrücken, 16.06.2021 - 5 U 57/20

  Krankentagegeldversicherung: Zulässigkeit eines sich Berufens auf eine fehlende …

  Insoweit können jenseits der gesetzlichen Vorschrift des § 814 BGB, die erst bei positiver Kenntnis von der Nichtschuld zur Anwendung gelangt, auch schon bloße Zweifel des Leistenden am Bestehen der Schuld eine Rückforderung ausschließen, wenn der Leistende dem Empfänger zu erkennen gegeben hatte, dass diesem das Geleistete selbst im Falle des Nichtbestehens der Verpflichtung verbleiben soll (OLG Koblenz, NJW 1984, 134; OLG Köln, RuS 1998, 273; vgl. allgemein RG, Urteil vom 8. März 1934 - IV 5/34, RGZ 144, 89; BGH, Urteil vom 9. Mai 1960 - III ZR 32/59, BGHZ 32, 273; Urteil vom 24. April 2009 - XI ZR 227/08, WM 2009, 1271).
• BGH, 09.05.1960 - III ZR 32/59

  Enteignungsrecht. Unanwendbarkeit der Bereicherungsvorschriften

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• OLG Brandenburg, 14.02.2018 - 4 U 61/16

  Rückforderung von Privatdarlehen: Verteilung der Darlegung- und Beweislast bei …

  Denn wer die Auslegung einer vertraglichen Regelung oder das leistungsbezogene Verhalten des anderen Teils - wie hier eine Tilgungsbestimmung - längere Zeit in einem bestimmten Sinne akzeptiert hat, ist daran gebunden und kann dieses Verständnis ohne aus dem Vertragsverhältnis selbst herrührende zwingende Gründe nicht mehr nachträglich ändern (vgl. BGH, Urteile vom 15.01.1970 - II ZR 154/68, NJW 1970, 810, vom 10.02.1971 - VIII ZR 208/79, WM 1971, 383, vom 18.01.1980 - V ZR 257/75, WM 1980, 341 …und vom 22.05.1985 - IVa ZR 153/83, juris Rn. 31; ebenso bereits RGZ 144, 89, 91).
• BGH, 22.05.1985 - IVa ZR 153/83

  Abänderung von Leistungen in der Zusatzversorgung

  Mit Treu und Glauben läßt es sich daher unter Umständen nicht vereinbaren, daß der eine Vertragspartner seine Haltung, auf die sich der andere längere Zeit hindurch eingerichtet hat, ohne aus dem Verhältnis herrührende zwingende Gründe nachträglich und unvermutet ändert (BGH Urteil vom 15. Januar 1970 - II ZR 154/68 - NJW 1970, 810; Urteil vom 10. Februar 1971 - VIII ZR 208/69 - WM 1971, 383; Urteil vom 18. Januar 1980 - V ZR 257/75 - WM 1980, 341; RGZ 144, 89, 91).
• OLG Koblenz, 20.09.1983 - 3 U 1636/82

  Rückforderungsverbot einer erbrachten Leistung in Kenntnis der Nichtschuld; …

  Dem Leistungsempfänger muß also erkennbar sein, daß ihm das Geleistete auf jeden Fall verbleiben soll, d.h., daß der Leistende die Zahlung gegen sich gelten lassen will (RGZ 144, 89; RG NJW 1932, 3060 mit Anmerkung von Titze;… Staudinger-Lorenz, BGB, 12. Aufl., zu § 814 BGB ).
• BGH, 29.10.1969 - I ZR 72/67

  Anspruch auf einen hinterlegten Geldbetrag - Anspruch auf Herausgabe …

  Erforderlich ist vielmehr, daß der andere Teil nach den gegebenen Umständen auf eine dem einmal bezogenen Standpunkt entsprechende gleichbleibende Einstellung vertrauen durfte und sich darauf in einer Weise eingerichtet hat, daß ihm die Anpassung an eine veränderte Rechtslage nach Treu und Glauben nicht mehr zugemutet werden kann (BGH LM Nr. 5 zu § 1 WZG; ähnlich BGHZ 32, 273, 279 [BGH 09.05.1960 - III ZR 32/59] = NJW 1960, 1522, 1524 [BGH 09.05.1960 - III ZR 32/59] ; LM Nr. 4 zu § 242 (A) BGB; Nr. 5 zu § 505 BGB; RGZ 144, 89; h.M.: vgl. RGRK Anm. 134, 135; Soergel/Siebert/Knopp Anm. 229, 235, 236; Erman Anm. III 3 b aa je zu § 242 BGB).
• OLG Hamm, 04.07.2019 - 22 U 58/16

  Rechtliche Qualifizierung eines Projektsteuerungsvertrags

  Rn. 302 RG, Urteil vom 8. März 1934 - IV 5/34 -, RGZ 144, 89-93, bestätigt durch BGH, Urteil vom 9. Mai 1960 - III ZR 32/59 -, BGHZ 32, 273-280, juris Rn. 26.
• LAG Niedersachsen, 18.05.2001 - 10 Sa 1092/00

  Arbeitnehmerstatus von Lehrern in staatlich anerkannten Ergänzungsschulen

  Dann ist ein Vertrauenstatbestand geschaffen worden (vgl. RG, 08.03.1934, IV 5/34, RGZ 144, 89 ).
• LAG Niedersachsen, 09.02.2001 - 10 Sa 1155/00

  Feststellung einer Arbeitnehmereigenschaft eines Volkshochschuldozenten

  Dann ist ein Vertrauenstatbestand geschaffen worden (vgl. RG, 08.03.1934, IV 5/34, RGZ 144, 89 ).
• BGH, 27.06.1973 - IV ZR 37/72

  Ausschluss von Rückforderungsrechten im Zusammenhang mit Immobiliengeschäften - …
• BGH, 03.11.1978 - V ZR 30/77

  Formbedürftigkeit einer Verfallklausel
• BGH, 29.04.1965 - VII ZR 85/64

  Klage auf Vergütung der Durchführung von Bauvorhaben für US-Streitkräfte in …
• LG Frankfurt/Main, 09.11.1999 - 11 S 104/99

  Verwirkung eines Rückzahlungsanspruches wegen überhöhter Mietzinszahlung
• BGH, 07.07.1965 - VIII ZR 138/63
• BGH, 26.10.1973 - V ZR 175/71

  Auswirkungen der Kenntnis vom Nichtbestehen einer Verpflichtung auf einen …
• BGH, 01.10.1964 - VII ZR 65/63

  Provisionsanspruch des HV, Aufrechnung, Abdingbarkeit des Anspruchs auf …
• BAG, 19.03.1981 - 3 AZR 426/78
• BGH, 07.11.1973 - VIII ZR 226/72

  Rechtmäßigkeit einer fristlosen Kündigung - Unzumutbarkeit der Fortsetzung eines …
• BGH, 10.03.1967 - V ZR 145/64

  Voraussetzungen eines Vindikationsanspruches - Herausgabeanspruch nach Beendigung …
• BGH, 21.11.1966 - VII ZR 240/64

  Anspruch auf Erteilung eines Buchauszuges aus Aufträgen - Anforderungen an das …
• BGH, 09.04.1964 - VII ZR 184/62

  Rechtsmittel