In Rechtsprechung und Schrifttum ist insoweit anerkannt, daß eine Handlung dann verboten und dementsprechend ein Rechtshilfeersuchen abzulehnen ist, wenn die von dem ersuchten Gericht vorzunehmende Handlung schlechthin unzulässig ist (vgl. RGZ 162, 316, 317; BGH Beschluß vom 28. November 1952 - I ZB 15/52 = LM GVG § 158 Nr. 2 = JZ 1953, 230 mit Anm. Schwoerer; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 48. Aufl. GVG § 158 Anm. 2 B, C, D; Zöller/Gummer aaO. Rn. 3 ff.; Wieczorek aaO. Rn. B III ff.; Kissel aaO. § 158 Rn. 10 ff.; Kleinknecht/Meyer StPO 39. Aufl. GVG § 158 Rn. 2; Löwe-Rosenberg/Schäfer StPO 23. Aufl. GVG § 158 Rn. 2 ff.; KK/Schoreit StPO 2. Aufl. GVG § 158 Rn. 3 ff. - jeweils mit zahlreichen weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung; vgl. auch die Übersichten von Berg MDR 1962, 787 und Schneider JVBl.

Das gilt namentlich auch für die unbestimmt gehaltene Einrede des Mehrverkehrs im Unterhaltsstreit eines unehelichen Kindes (RGZ 162, 316, 320; RG WarnRspr 1936 Nr. 30; OLG München HRR 1941 Nr. 49).

Dies setzt nach seit langem herrschender Auffassung voraus, daß die Handlung schlechthin (in abstracto) aus Rechtsgründen unzulässig sein muß, während die Frage ihrer Zulässigkeit in concreto, ob also die gesetzlichen Voraussetzungen zu ihrer Vornahme im einzelnen Fall zutreffen, allein der Beurteilung durch das ersuchende Gericht unterliegt (vgl. z.B. RGZ 67, 416; 162, 316; BGH JZ 1953, 230 mit Anm. Schwoerer; FamRZ 1960, 399;… OLG Bremen GA 1952, 344; OLG Celle NdsRpfl 1956, 171; OLG Düsseldorf JMBl 1957, 34; NJW 1959, 298; OLG Frankfurt NJW 1957, 29; MDR 1970, 597; NJW 1974, 430; OLG Köln JMBl NRW 1958, 248; OLGZ 1966 188;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO 37. Aufl. § 158 GVG Anm. 2B;… Jansen, FGG 2. Aufl. § 2 Rdn 19;… Keidel/Kuntze/Winkler, FG 11. Aufl. § 2 FGG Rdn. 21;… Kleinknecht, StPO 34. Aufl. § 158 GVG Rdn 2;… Löwe/Rosenberg/Schäfer, StPO und GVG 22. Aufl. [1974] § 158 GVG Anm. 1c;… Zöller/Gummer, ZPO 12. Aufl. § 158 GVG Anm. 2b;… kritisch dazu E. Schmidt, Lehrkommentar zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz Teil III [1960] § 158 GVG Rdn. 15).

Schon das Reichsgericht hat herausgestellt, daß die Handlung für sich genommen verboten sein muß, und es nicht genügen kann, daß sie dem ersuchten Gericht nach Lage des Rechtsstreits nicht angemessen erscheint (RGZ 162, 316 ff).

Der zwischen dem Deutschen Reich und Jugoslawien geschlossene Vertrag über Sozialversicherung vom 15. Dezember 1928 (RGB1 II S 561) fand entsprechend dem Erlaß des Reichsarbeitsministers (RAM) vom 2. Januar 1940 (II b 1/40 A) auchnach der Auflösung Jugoslawiens Anwendung.