Beeinträchtigen dauernde geistige Störungen, die die freie Willensbestimrnung nicht ausschließen, die Gültigkeit der Erklärung nicht, so kann dies bei vorübergehenden geistigen Störungen erst recht nicht gelten (vgl. RGZ 74, 110; 103, 399; BGH NJW 1953, 1342 m.w.N.; BGH NJW 1961, 261; Senatsurteil vom 2. Juni 1966 - II ZR 193/64).

Wenn nämlich schon dauernde geistige Störungen, die die freie Willensbestimmung nicht ausschließen, gemäß § 104 Nr. 2 BGB die Gültigkeit der Erklärung unberührt lassen, so muß dies erst recht bei nur vor übergehenden geistigen Störungen gelten (ständige Rechtsprechung; vgl. u.a. RGZ 74, 110; 105, 399; BGH NJW 1953, 1342; BGH NJW 1961, 261; BGH WM 1972, 972).

§ 105 Abs. 2 BGB ist nur anwendbar, wenn die vorübergehende Störung der Geistestätigkeit wie in § 104 Nr. 2 BGB zu einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand geführt hat (RGZ 74, 110).