Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG §§ 6, 35, 39 Abs. 1
  Beschränkung der abstrakten Vertretungsregelung für Geschäftsführer durch einfachen Gesellschafterbeschluss; konkrete Vertretungsregelung; Satzungsdurchbrechung; unechte Gesamtvertretung

• Betriebs-Berater

  Zur Eintragungsfähigkeit einer Vertretungsregelung eines Geschäftsführers

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GmbH § 35
  Eintragungsfähigkeit der Beschränkung der Vertretungsbefugnis des GmbH-Geschäftsführers durch Gesellschafterbeschluss

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Eintragungsfähigkeit der Beschränkung der Vertretungsbefugnis des GmbH-Geschäftsführers durch Gesellschafterbeschluss

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Eintragung der durch Gesellschafterbeschluss beschränkten konkreten Vertretungsregelung eines Geschäftsführers

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Art und Umfang der Vertretungsbefugnis, Mehrere Geschäftsführer

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Eintragungsfähigkeit einer Vertretungsregelung eines Geschäftsführers

• deloitte-tax-news.de (Kurzinformation)

  Keine Eintragungsfähigkeit bei fehlender Grundlage im Gesellschaftsvertrag

• fgvw.de (Kurzinformation)

  Vertretungsbefugnis des GmbH-Geschäftsführers

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Satzungsdurchbrechende Vertretungsregelung

Papierfundstellen

• ZIP 2017, 1855
• MDR 2017, 1194
• FGPrax 2017, 217
• WM 2017, 1859
• BB 2017, 2256
• Rpfleger 2018, 31
• NZG 2017, 1428
• RNotZ 2017, 618

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.06.1993 - II ZR 81/92

  Satzungsdurchbrechende Beschlüsse zur Amtszeit von Aufsichtsratsmitgliedern

  Auszug aus OLG München, 25.07.2017 - 31 Wx 194/17

  Rn. 8 Eine im Einzelfall regelnde Satzungsdurchbrechung ist nach der Rechtsprechung des BGH zwar im Grundsatz auch ohne Einhaltung der formellen Voraussetzungen einer Satzungsänderung jedenfalls nicht nichtig (vgl. zum Beispiel BGH NJW 1993, 2246).
• LG Mönchengladbach, 18.02.2009 - 8 T 13/08

  Beschränkung der Vertretungsmacht eines Geschäftsführers abweichend von der …

  Auszug aus OLG München, 25.07.2017 - 31 Wx 194/17

  Dass die vorliegende Regelung nur zu einer Beschränkung der Vertretungsmacht eines Geschäftsführers abweichend von der satzungsgemäßen Vertretungsregelung führt, ist insofern unerheblich (vgl. auch LG Mönchengladbach RNotZ 2009, 350; a.A. Link RNotz 2009, 350 und hiergegen wiederum zu Recht Frenzel GmbHR 2011, 515 ).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Saarbrücken, 10.07.2019 - 9 W 3/19

  Notarkostensache: Notar als Antragsteller; Hinweispflicht des Notars vor …

  Die von dem Notar erstellte Kostenberechnung hält einer Überprüfung stand, sie ist daher durch gerichtliche Entscheidung gemäß § 127 Abs. 1 GNotKG zu bestätigen (vgl. LG Düsseldorf, Beschluss vom 24. Mai 2017 - 25 T 250/16, RNotZ 2017, 618 [Ls.] = BeckRS 2017, 116677 Rn. 15).

  Dass er möglicherweise nicht vollumfänglich den Vorstellungen des Beteiligten zu 2 entsprach, ist für den Gebührenanfall nicht von Belang (vgl. LG Düsseldorf, Beschluss vom 9. Januar 2017 - 25 T 250/16, RNotZ 2017, 618 [Ls.] = BeckRS 2017, 116677 Rn. 26).

• LAG Düsseldorf, 05.10.2022 - 3 Ta 132/22

  Rechtsaeg; Fremdgeschäftsführer werden durch eine gesellschaftsrechtlich …

  Rn. 42 (1)Der Umstand, dass der Geschäftsführerdienstvertrag unter § 1 Ziffer 1 eine sogenannte unechte Gesamtvertretung des Klägers als nach Präambel und auch tatsächlicher Handhabung alleinigem Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vorsah, begründet zwar gesellschaftsrechtlich in der Tat eine unzulässige Beschränkung der organschaftlichen Vertretungsmacht des Geschäftsführers (vgl. OLG München vom 25.07.2017 - 31 Wx 194/17, juris, Rz. 9;… OLG Schleswig-Holstein vom 15.12.2010 - 2 W 150/10, juris, Rz. 17;… Schneider in: Scholz, GmbHG, 13. Auflage, § 35 Rn. 113;… Stephan/Tieves in: MüKo-GmbHG, 3. Auflage, § 35 Rn. 126;… Beurskens in: Noack/Servatius/Haas, GmbHG, 23. Auflage, § 35 Rn. 49;… Lenz in: Michalski/Heidinger/Leible/T., GmbHG, 3. Auflage, § 35 Rn. 61 f., alle m.w.N.;… für das Personengesellschaftsrecht zudem BGH vom 06.02.1958 - II ZR 210/56, juris, Rz. 9).

  Diese wäre nicht eintragungsfähig im Handelsregister gewesen (vgl. dazu OLG München vom 25.07.2017 - 31 Wx 194/17, juris, Rz. 9).

• LSG Sachsen, 19.05.2022 - L 9 KR 558/17
  Dem Prokuristen darf insbesondere keine Vetoposition zukommen (…vgl. Altmeppen, 10. Aufl. 2021, GmbHG § 35 Rn. 71;… Kleindiek in Lutter/Hommelhoff, GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Aufl. 2020, § 35 GmbHG, Rn. 39; OLG München, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 31 Wx 194/17-, juris Rn. 9; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 2 W 150/10 -, juris Rn.17).
• LSG Sachsen, 14.07.2022 - L 9 BA 49/18

  Atypisch stille GmbH-Gesellschafterin

  Dem Prokuristen darf insbesondere keine Vetoposition zukommen (…vgl. Altmeppen, 10. Aufl. 2021, GmbHG § 35 Rn. 71;… Kleindiek in Lutter/Hommelhoff, GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Aufl. 2020, § 35 GmbHG, Rn. 39; OLG München, Beschluss vom 25. Juli 2017 - 31 Wx 194/17-, juris Rn. 9; Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 15. Dezember 2010 - 2 W 150/10 -, juris Rn.17).