Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   SG Hildesheim, 16.03.2009 - S 16 AL 4/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,25004
SG Hildesheim, 16.03.2009 - S 16 AL 4/09 (https://dejure.org/2009,25004)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 16.03.2009 - S 16 AL 4/09 (https://dejure.org/2009,25004)
SG Hildesheim, Entscheidung vom 16. März 2009 - S 16 AL 4/09 (https://dejure.org/2009,25004)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,25004) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Private Arbeitsvermittlung - Vermittlungsgutschein - Zeitpunkt der Entstehung des Vergütungsanspruchs

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Vergütungsanspruch für die gewerbsmäßige Vermittlung von Arbeitslosen mittels Vermittlungsgutschein; Dogmatische Einordnung des Vergütungsanspruchs für die Vermittlung von Arbeitslosen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Vergütungsanspruch für die gewerbsmäßige Vermittlung von Arbeitslosen mittels Vermittlungsgutschein; Dogmatische Einordnung des Vergütungsanspruchs für die Vermittlung von Arbeitslosen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

  • BSG, 06.04.2006 - B 7a AL 56/05 R

    Vermittlungsgutschein - Vergütungsanspruch des privaten Arbeitsvermittlers - …

    Auszug aus SG Hildesheim, 16.03.2009 - S 16 AL 4/09
    Rn. 39 Der Vergütungsanspruch kann sich seinerseits nur aus einem zivilrechtlichen Maklervertrag (§ 652 BGB) ergeben, dessen Wirksamkeit und nähere Ausgestaltung sich zwar nach den Vorschriften des BGB richtet, die aber überlagert sind von öffentlich-rechtlichen Normen, insbesondere denen des § 296 SGB III (vgl. BSG v. 06.04.2006 zu B 7a AL 56/05 R).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2006 - L 28 AL 166/03

    Vermittlungsgutschein - Vergütungsanspruch des privaten Arbeitsvermittlers - …

    Auszug aus SG Hildesheim, 16.03.2009 - S 16 AL 4/09
    Aufgrund der Erfolgsbezogenheit der Regelung des § 296 Abs. 2 SGB III ist daher auch mit Blick auf den Anspruch des Vermittlers gegen die Beklagte nach § 421g Abs. 1 S. 4 SGB III davon auszugehen, dass der Arbeitsvertrag innerhalb des Geltungszeitraums geschlossen werden muss (Eicher/Schlegel-Urmersbach SGB III, § 421g RN 56; vgl. auch LSG Berlin-Brandenburg v. 22.02.2006 zu L 28 AL 166/03;… SG Berlin v. 17.07.2007 S 102 AL 7066/06, Sienknecht in Kasseler Handbuch des Arbeitsförderungsrechts, Seite 1260, Rn. 140;… Sauer, a.a.O., § 421g RN 25; Rixen in NZS 2002, 466 [472]).".
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2007 - L 1 AL 5/07

    Anspruch auf Zahlung eines Betrages aus einem Vermittlungsgutschein; …

    Auszug aus SG Hildesheim, 16.03.2009 - S 16 AL 4/09
    Rn. 40 Insoweit wird auf die - soweit erkennbar - einhellige Rechtsprechung und Literatur Bezug genommen (hier nach LSG Nordrhein-Westfalen v. 19.12.2007 L 1 AL 5/07):.
  • LSG Sachsen, 07.03.2019 - L 3 AL 33/15

    (Anspruch auf Zahlung einer Vermittlungsvergütung aus einem Aktivierungs- und …

    Die Klägerin hat hier auf das Urteil des Bundessozialgerichtes vom 23. Februar 2011 (Az. B 11 AL 11/10 R), das Urteil des Landessozialgerichtes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 30. April 2009 (Az. L 9 AL 43/07) und das Urteil des Sozialgerichtes Hildesheim vom 16. März 2009 (Az. S 16 AL 4/09) verwiesen.

    Das ebenfalls vom Klägerbevollmächtigten zitierte Sozialgericht Hildesheim zitierte zwar im Gerichtsbescheid vom 16. März 2009 die einschlägige Passage aus dem Urteil des Landessozialgerichtes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 19. Dezember 2007 (vgl. SG Hildesheim, Gerichtsbescheid vom 16. März 2009 - S 16 AL 4/09 - juris Rdnr. 41).

  • LSG Sachsen, 03.11.2016 - L 3 AL 124/14

    Recht der Arbeitsförderung

    Im ebenfalls vom Klägerbevollmächtigten zitierten Gerichtsbescheid des Sozialgerichtes Hildesheim vom 16. März 2009 wird die einschlägige Passage aus dem Urteil des Landessozialgerichtes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 19. Dezember 2007 zitiert (vgl. SG Hildesheim, Gerichtsbescheid vom 16. März 2009 - S 16 AL 4/09 - juris Rdnr. 41).
  • LSG Sachsen, 29.11.2018 - L 3 AS 170/18
    Das ebenfalls vom Klägerbevollmächtigten zitierte Sozialgericht Hildesheim hat zwar im Gerichtsbescheid vom 16. März 2009 die einschlägige Passage aus dem Urteil des Landessozialgerichtes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 19. Dezember 2007 zitiert (vgl. SG Hildesheim, Gerichtsbescheid vom 16. März 2009 - S 16 AL 4/09 - juris Rdnr. 41).
  • LSG Sachsen, 15.12.2010 - L 1 AL 204/09
    Eine analoge Anwendung von § 44 Abs. 1 SGB I kommt nicht in Betracht (…Rolfs in Hauck/Noftz, SGB I, § 44 Rn. 12 m.w.N., Stand 2008; wohl a.A., wenn nicht gar für eine unmittelbare Anwendung SG Hildesheim, Urteil vom 16.03.2009 - S 16 AL 4/09 - juris Rn. 49 ohne nähere Begründung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht SG Hildesheim
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht