Rechtsprechung
| SG Oldenburg, 10.01.2012 - S 48 AS 1136/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,50928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Lübeck - 123 F 182/11
- LG Dortmund, 16.12.2005 - 8 O 36/05
- LG Berlin, 04.03.2008 - O 3/07
- SG Regensburg, 10.07.2008 - S 8 AS 112/07
- LSG Bayern, 10.12.2008 - L 16 AS 350/08
- VG Berlin, 15.05.2009 - 2 K 39.09
- BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 5/09 B
- ArbG Düsseldorf, 30.07.2009 - 6 GA 2377/09
- OLG Hamm, 08.01.2010 - 11 U 27/06
- VG Gelsenkirchen, 19.03.2010 - 3 K 4994/09
- KG, 09.04.2010 - 9 U 1/08
- VG Köln, 07.07.2010 - 3 K 5879/09
- VG Frankfurt/Main, 30.09.2010 - 1 K 1059/10
- VG Frankfurt/Main, 30.09.2010 - 1 K 1060/10
- VG Frankfurt/Main, 30.09.2010 - 1 K 1061/10
- BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 51/09 R
- BGH, 04.11.2010 - 111 ZR 32/10
- BGH, 04.11.2010 - III ZR 32/10
- VG Gelsenkirchen, 10.11.2010 - 1 K 5181/09
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2010 - 6 A 1695/10
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2011 - 12 A 763/10
- LG Köln, 16.03.2011 - 28 O 497/10
- AG Aachen, 11.05.2011 - 110 C 385/10
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2011 - 3a B 1.11
- LG Köln, 26.05.2011 - 24 OH 7/06
- OLG Hamm, 17.06.2011 - 11 U 27/06
- BGH, 07.07.2011 - III ZR 156/10
- ArbG Hamm, 26.09.2011 - 2 Ca 933/11
- BVerwG, 12.10.2011 - 6 C 32.11
- VG Gelsenkirchen, 10.11.2011 - 1 K 5181/09
- OLG Köln, 15.11.2011 - 15 U 60/11
- VG Arnsberg, 17.11.2011 - 2 K 2264/10
- BVerwG, 23.11.2011 - 8 C 20.10
- BVerfG, 06.12.2011 - 1 BvR 371/11
- SG Oldenburg, 10.01.2012 - S 48 AS 1136/11
- BVerwG, 23.02.2012 - 2 C 79.10
- LG Aachen, 27.02.2012 - 33 StVK 415/11
- BVerwG, 26.03.2012 - 2 B 26.11
- BGH, 28.03.2012 - III ZR 177/11
- OLG Köln, 18.04.2012 - 2 Ws 295/12
- SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 29349/11
- SG Berlin, 25.04.2012 - S 55 AS 9238/12
- OLG Schleswig, 30.04.2012 - 12 UF 29/12
- BVerwG, 19.07.2012 - 2 B 35.12
- AG Aachen, 23.07.2012 - 903 M 1236/12
- LG Düsseldorf, 23.07.2012 - 55 StVK 192/12
- AG Paderborn, 24.07.2012 - 14 K 156/11
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2012 - 6 A 2987.11
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.07.2012 - 6 A 2987/11
- AG Aachen, 22.08.2012 - 444 OWi 601 Js 715/12
- AG Aachen, 22.08.2012 - 444 OWi 630/12
- AG Aachen, 22.08.2012 - 903 M 1236/12
- LG Kleve, 12.09.2012 - 181 StVK 143/12
- LG Aachen, 27.09.2012 - 5 T 116/12
- AG Aachen, 10.10.2012 - 444 OWi 601 Js 715/12
- AG Aachen, 10.10.2012 - 444 OWi 630/12
- LG Karlsruhe, 12.10.2012 - 6 O 143/12
- LG Aachen, 15.10.2012 - 61 Qs 601 Js 715/12
- LG Aachen, 15.10.2012 - 61 Qs 98/12
- LG Paderborn, 17.10.2012 - 12 StVK 199/12
- LG Bonn, 25.10.2012 - 32 T 892/12
- LG Paderborn, 29.10.2012 - 5 T 324/12
- LG Aachen, 12.11.2012 - 61 Qs 601 Js 715/12
- LG Aachen, 12.11.2012 - 61 Qs 98/12
- OLG Hamm, 13.11.2012 - 1 Vollz (Ws) 492/12
- VG Köln, 14.11.2012 - 6 K 5320/12
- LG Paderborn, 16.11.2012 - 5 T 324/12
- OLG Düsseldorf, 19.11.2012 - 2 Ws 465/12
- LG Duisburg, 20.11.2012 - 13 S 193/12
- BVerwG, 12.12.2012 - 6 C 32.11
- LG Bonn, 20.12.2012 - 32 T 892/12
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.12.2012 - 13 E 1250/12
- LG Duisburg, 06.02.2013 - 13 S 193/12
- BVerfG, 06.03.2013 - 2 BvR 2918/12
- OLG Karlsruhe, 07.03.2013 - 12 U 188/12
- BSG, 28.03.2013 - B 4 AS 12/12 R
- AG Köln, 14.05.2013 - 118 C 132/13
- BVerfG, 14.05.2013 - 2 BvR 547/13
- AG Köln, 03.06.2013 - 118 C 132/13
- BVerfG, 05.07.2013 - 2 BvR 2957/12
- BVerfG, 18.07.2013 - 1 BvR 1623/11
- LG Aachen, 22.07.2013 - 5 T 116/12
- LG Aachen, 13.08.2013 - 5 T 116/12
- BVerfG, 22.08.2013 - 1 BvR 1067/12
- BVerfG, 12.09.2013 - 1 BvR 744/13
- BVerfG, 24.09.2013 - 2 BvR 2455/12
- BVerfG, 10.10.2013 - 1 BvR 1848/13
- BVerfG, 29.10.2013 - 2 BvR 1119/12
- BVerfG, 04.11.2013 - 1 BvR 1623/11
- BVerfG, 11.11.2013 - 2 BvR 547/13
- BVerfG, 28.11.2013 - 2 BvR 2784/12
- BVerfG, 03.12.2013 - 1 BvR 953/11
- BVerfG, 09.01.2014 - 1 BvR 299/13
- BVerfG, 19.02.2014 - 2 BvR 2455/12
- BVerfG, 02.03.2014 - 2 BvR 53/13
- BVerfG, 06.05.2014 - 1 BvL 9/12
- LG Aachen, 03.06.2014 - 61 Qs 98/12
- LG Düsseldorf, 06.06.2014 - 55 StVK 192/12
- BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12
- OLG Hamm, 02.09.2014 - 1 Vollz (Ws) 372/14
- BVerfG, 18.11.2014 - 1 BvL 10/12
- OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2014 - 12 A 763/10
- BVerfG, 16.12.2014 - 1 BvR 2142/11
- BVerfG, 21.04.2015 - 2 BvR 1322/12
- BVerfG, 17.08.2015 - 2 BvR 1996/12
- BVerwG, 04.09.2015 - 2 B 33.15
- BVerfG, 24.11.2015 - 2 BvR 355/12
- BVerfG, 01.12.2015 - 2 BvR 1322/12
- BVerwG, 09.12.2015 - 5 B 20.15
- BVerfG, 24.02.2016 - 2 BvR 2427/14
- BGH, 07.07.2016 - III ZR 28/15
- BVerfG, 27.07.2016 - 1 BvR 371/11
- BVerwG, 11.10.2016 - 2 C 11.15
- BVerwG, 24.11.2016 - 5 C 57.15
- BVerwG, 02.12.2016 - 2 C 19.15
- BVerfG, 09.07.2019 - 2 BvR 547/13
- BVerwG - 8 C 21.10 (anhängig)
- BVerfG - 1 BvR 1145/13 (anhängig)
- BVerfG - 1 BvR 618/13 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 1289/12 (anhängig)
- BVerfG - 2 BvR 1989/12 (anhängig)
Wird zitiert von ... (7)
- BVerfG, 23.07.2014 - 1 BvL 10/12
Sozialrechtliche Regelbedarfsleistungen derzeit noch verfassungsgemäß
Karlstraße 3, 27749 Delmenhorst - gegen a) das Urteil des Bundessozialgerichts vom 28. März 2013 - B 4 AS 12/12 R -, b) das Urteil des Sozialgerichts Oldenburg vom 10. Januar 2012 - S 48 AS 1136/11 -, c) den Widerspruchsbescheid des Jobcenters Delmenhorst vom 24. Juni 2011 - 617.b-26104BG0017453-W 597/11 -, d) den Bescheid des Jobcenters Delmenhorst vom 12. Mai 2011 - 26104BG0017453 - - 1 BvR 1691/13 -. - BVerfG - 2 BvR 1289/12 (anhängig) b) das Urteil des Sozialgerichts Oldenburg vom 10. Januar 2012 - S 48 AS 1136/11 -,.
- BVerfG - 1 BvR 618/13 (anhängig) b) das Urteil des Sozialgerichts Oldenburg vom 10. Januar 2012 - S 48 AS 1136/11 -,.
- BVerfG - 1 BvR 1145/13 (anhängig) b) das Urteil des Sozialgerichts Oldenburg vom 10. Januar 2012 - S 48 AS 1136/11 -,.
- SG Berlin, 12.06.2012 - S 172 AS 3565/11
Waldorfschule muss selbst bezahlt werden - Kein Anspruch gegen Jobcenter auf …
Rn. 36 Die Kammer ist nicht zur Überzeugung gelangt, dass die Neufassung des Grundsicherungsrechts des SGB II zum 1. Januar 2011 in Umsetzung des Urteils des BVerfG vom 9. Februar 2010 die im Rahmen der Gewaltenteilung zu beachtende Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers in Bezug auf die Ausgestaltung des sozialstaatlichen Existenzminimums und in der Konsequenz damit die Gewährleistung verfassungsrechtlicher Grundprinzipien wie den Schutz der Menschenwürde aus Art. 1 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), das Sozialstaatsprinzip in Art. 20 Abs. 1 GG und die Grundrechtsgarantien des Individuums gemäß Art. 2 ff. GG im Hinblick auf die Gewährleistung einer menschenwürdigen Existenzführung und der Teilhabe am Wirtschafts- und Sozialleben der Bundesrepublik Deutschland verletzt (vgl. auch SG Oldenburg, Urteil vom 10. Januar 2011, S 48 AS 1136/11, Rn. 33; SG Duisburg, Urteile vom 20. März 2012, S 17 AS 1701/11, anhängig: BSG - B 14 AS 46/12 R und S 117 AS 2049/11, anhängig: BSG - B 4 AS 47/12 R;… LSG Baden-Württemberg, Urteile vom 10. Juni 2011, 1077/11, Rn. 27 ff. …und vom 21. Oktober 2011, L 12 AS 3445/11, Rn. 23 ff.; SG Berlin, Urteil vom 29. März 2012, S 18 AS 38243/10 ; LSG Bayern…, Beschluss vom 10. August 2011, L 16 AS 305/11, Rn. 30 ff., zitiert nach juris). - SG Karlsruhe, 15.03.2013 - S 1 SO 427/13
Sozialhilfe - Hilfe zum Lebensunterhalt - notwendiger Lebensunterhalt in …
Rn. 14 b) Gleiches gilt für den Regelbedarf der Regelbedarfsstufe 3, den der Gesetzgeber ebenfalls in verfassungsrechtlich nicht zu beanstandender Weise ermittelt und für die Zeit ab dem 01.01.2011 auf monatlich 291, 00 EUR und für die Zeit ab dem 01.01.2012 auf monatlich 299, 00 EUR festgesetzt hat (vgl. hierzu u.a. LSG Niedersachsen-Bremen vom 24.10.2011 - L 8 SO 275/11 B ER - und LSG Sachsen-Anhalt vom 18.07.2012 - L 8 SO 13/12 B ER - SG Aachen vom 13.12.2011 - S 20 SO 79/11 -, vom 20.01.2012 - S 19 SO 108/11 - und vom 29.01.2013 - S 20 SO 130/12 - SG Berlin vom 04.12.2012 - S 51 SO 2013/11 - sowie SG Oldenburg vom 10.01.2012 - S 48 AS 1136/11 - ). - SG Duisburg, 20.03.2012 - S 17 AS 2049/11
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Rn. 24 Insoweit folgt die Kammer den überzeugenden und umfassenden Ausführungen des Landessozialgerichts Baden-Württemberg in seinem Urteil vom 10.06.2011 L 12 AS 1077/11, sowie den Begründungen der Urteile des SG Aachen, Urteil vom 20.07.2011 S 5 AS 177/11 und des SG Oldenburg, Urteil vom 10.01.2012 S 48 AS 1136/11 und macht sie sich zu Eigen.
dejure.org
Übersicht SG Oldenburg
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.