Volltextveröffentlichungen (2)

• EU-Kommission

  Konstantinos Dimitriadis gegen Rechnungshof der Europäischen Gemeinschaften.

  [fremdsprachig] Beamte - Beurteilung - Schadensersatz.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Beamte - Beurteilung - Schadensersatz.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuG, 22.02.1990 - T-40/89

  Mariette Turner gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. - Beamte - …

  Auszug aus EuG, 15.05.1996 - T-326/94

  Από τη νομοÎ'ογία Ï€Ï�οκÏ�πτει ότι η εισαγωγή ενός νέου συστήματος βαÎμοÎ'ογήσεως καÎιστΠαδÏ�νατη την αυτόματη αντιστοιχία μεταξÏ� των δÏ�ο ειδών εκÎέσεως, όπως την αντιÎ"αμβÎνεται ο Ï€Ï�οσφεÏ�γων (απόφαση του ΠÏ�ωτοδικείου της 22αÏ‚ ΦεβÏ�ουαÏ�ίου 1990, T-40/89, Turner κατΠΕπιτÏ�οπής, ΣυÎ'Î"ογή 1990, σ. ΙΙ-55).

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 16.10.1997 - C-140/96

  Dimitriadis / Rechnungshof - Offensichtlich unzulässiges und offensichtlich …

  Der Rechtsmittelführer beantragt, den Kanzler des Gerichts anzuweisen, die Protokolle der mündlichen Verhandlung vom 8. Februar 1996, die Plädoyers der Anwälte der Parteien und die Niederschrift der Aussage des Zeugen F. in der Rechtssache T-326/94 (Urteil vom 15. Mai 1996, Dimitriadis/Rechnungshof, Slg. ÖD 1996, I-A-217 und II-613) zu den Rechtsmittelakten zu nehmen, sowie das angefochtene Urteil ganz oder teilweise aufzuheben.

  Außerdem habe das Gericht die Zeugenaussage von Herrn F. vor dem Gericht in der erwähnten Rechtssache T-326/94 nicht berücksichtigt, in der dieser zugegeben habe, dem Rechtsmittelführer gesagt zu haben, daß er, wenn er nicht seinen Antrag auf Beistand zurücknehme, mit einer schlechten Beurteilung zum Gerichtshof versetzt werden würde.

  Nach der Aussage des Herrn F. in der erwähnten Rechtssache T-326/94 habe es über die Realität der geäußerten Drohungen keine Zweifel mehr gegeben, und das Gericht hätte einen derartig wichtigen Punkt nicht unbeachtet lassen dürfen, da der Rechtsmittelführer Drohungen erwähnt habe, die als solche einen Verstoß gegen die Beistandspflicht der Anstellungsbehörde darstellten und für diese eine Pflicht zum Schadenersatz begründeten.

  Überdies habe das Gericht auch dadurch, daß es in dem angefochtenen Urteil von sich aus bestimmte materielle Fragen entschieden habe, für die seine Beurteilung nicht erforderlich und nicht beantragt gewesen sei, der in der erwähnten Rechtssache T-326/94 zu treffenden Entscheidung vorgegriffen und damit die Gefahr eines Konflikts zwischen zwei einander widersprechenden Entscheidungen zum selben Sachverhalt hervorgerufen.

• EuG, 25.06.2020 - T-511/18

  XH/ Kommission - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - …

  Rn. 129 Als Drittes ist festzustellen, dass die Beurteilung nach ständiger Rechtsprechung in erster Linie dazu dient, die Verwaltung in regelmäßigen Abständen so umfassend wie möglich darüber zu informieren, wie ihre Beamten ihren Dienst versehen (Urteile vom 15. Mai 1996, Dimitriadis/Rechnungshof, T-326/94, EU:T:1996:62, Rn. 84…, vom 10. September 2003, McAuley/Rat, T-165/01, EU:T:2003:225, Rn. 51, …und vom 16. April 2008, Doktor/Rat, F-73/07, EU:F:2008:42, Rn. 86).

  Die beiden Arten von Dokumenten enthalten unterschiedliche Rubriken für die Beurteilung und beruhen auf unterschiedlichen Benotungssystemen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 15. Mai 1996, Dimitriadis/Rechnungshof, T-326/94, EU:T:1996:62, Rn. 83 und 85).

• EuG, 15.09.2005 - T-132/03

  Casini / Kommission

  Or, la période de stage ne saurait, en principe, être exclue de l'évaluation comparative des mérites du seul fait que le fonctionnaire stagiaire n'était pas promouvable durant cette période et que celle-ci fait, outre le rapport de notation couvrant l'ensemble de la période d'évaluation, également l'objet d'un rapport distinct (voir arrêt du Tribunal du 15 mai 1996, Dimitriadis/Cour des comptes, T-326/94, RecFP p. I-A-217 et II-613, points 83 à 85).

• EuG, 02.03.2010 - T-248/08

  Doktor / Rat - Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Einstellung - …

  De plus, les rapports de notation des fonctionnaires titulaires et le rapport de fin de stage des fonctionnaires stagiaires ont des fonctions distinctes, le rapport de fin de stage étant principalement destiné à évaluer l'aptitude du fonctionnaire stagiaire à s'acquitter des attributions que comportent ses fonctions et à être titularisé, le rapport de notation ayant pour fonction première d'assurer à l'administration une information périodique aussi complète que possible sur les conditions d'accomplissement de son service par un fonctionnaire (arrêt du Tribunal de première instance du 15 mai 1996, Dimitriadis/Cour des comptes, T-326/94, RecFP p. I-A-217 et II-613, points 83 et 84).
• EuG, 20.05.2003 - T-179/02

  Pflugradt / EZB

  Demgemäß dürfe das Gericht eine Beurteilung nach ständiger Rechtsprechung nur auf etwaige Form- oder Verfahrensfehler, offensichtliche Tatsachenirrtümer bei den Werturteilen der Verwaltung und Ermessensmissbrauch überprüfen (z. B. Urteil Latham/Kommission und Urteile des Gerichts vom 10. Dezember 1992 in der Rechtssache T-33/91, Williams/Rechnungshof, Slg. 1992, II-2499, Randnr. 43, und vom 15. Mai 1996 in der Rechtssache T-326/94, Dimitriadis/Rechnungshof, Slg. ÖD, I-A-217 und II-613, Randnr. 104).
• EuGöD, 16.04.2008 - F-73/07

  Doktor / Rat

  Gericht erster Instanz: 15. Mai 1996, Dimitriadis/Rechnungshof, T-326/94, Slg. ÖD 1996, I-A-217 und II-613, Randnrn.
• EuG, 24.02.2000 - T-82/98

  Beamte - Beförderung - Fehlende Beurteilung - Fehlerhaftigkeit des …

  En effet, ce rapport a des fonctions distinctes de celles d'un rapport de notation dans la mesure où il est principalement destiné à évaluer l'aptitude du fonctionnaire stagiaire à s'acquitter des attributions que comportent ses fonctions et à être titularisé (voir arrêt du Tribunal du 15 mai 1996, Dimitriadis/Cour des comptes, T-326/94, RecFP p. I-A-217 et II-613, point 84).
• EuG, 18.10.2005 - T-51/04

  Leite Mateus / Kommission

  51 Les jugements de valeur portés sur les fonctionnaires dans les rapports de notation sont exclus du contrôle juridictionnel, lequel ne s'exerce que sur les éventuelles irrégularités de forme, les erreurs de fait manifestes entachant les appréciations portées par l'administration ainsi que sur un éventuel détournement de pouvoir (arrêt du Tribunal 15 mai 1996, Dimitriadis/Cour des comptes, T-326/94, RecFP p. I-A-217 et II-613).
• EuG, 19.11.1996 - T-272/94

  Beamte - Beförderung - Verfahrensmißbrauch.

  Le Tribunal est ainsi amené à considérer que la décision de promotion attaquée est entachée d'un détournement de procédure, dans la mesure où la nomination de M me X à l'emploi n o II/A/1933 au sein de la DG II et la réaffectation successive de l'intéressée avec cet emploi dans une autre direction générale constituent, dans les circonstances de l'espèce, des indices objectifs, pertinents et concordants permettant au Tribunal de considérer que le Parlement a, en l'espèce, exercé ses pouvoirs pour atteindre des fins autres que celles excipées (arrêts du Tribunal du 22 mars 1995, Kotzonis/CES, T-586/93, RecFP p. II-203, point 73, et du 15 mai 1996, Dimitriadis/Cour des comptes, T-326/94, RecFP p. II-613, point 40).
• EuG, 09.12.1999 - T-53/99

  Öffentlicher Dienst

  Value judgments relating to officials in staff reports are not subject to review by theCourt except as regards any irregularities of form or manifest errors of fact vitiatingthe assessments made by the administration or any misuse of power (seeCase T-326/94 Dimitriadis v Court of Auditors [1996] ECR-SC II-613, paragraph 104).
• EuG, 16.04.2008 - T-73/07

  Frantisek Doktor gegen Rat der Europäischen Union.