Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof

  Kočner/ Europol

  (fremdsprachig)

• Europäischer Gerichtshof

  Kočner/ Europol

  (fremdsprachig)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Europäischer Gerichtshof (Pressemitteilung)

  Grundsätze des Gemeinschaftsrechts - Das Gericht weist die von Herrn M. Kocner im Zusammenhang mit den Ermittlungen zum Mord an dem Journalisten J. Kuciak und an dessen Verlobter M. Ku?¡nírová gegen Europol erhobene Klage ab

• lto.de (Kurzinformation)

  Klage gegen Europol abgewiesen: Kein Schadensersatz für Mordverdächtigen

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Slowakischer Geschäftsmann mit Schadenersatzklage gegen Europol gescheitert - Slowakischer Geschäftsmann mit Schadenersatzklage gegen Europol gescheitert

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Kocner/ Europol

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Kocner/ Europol

Verfahrensgang

• EuG, 29.09.2021 - T-528/20
• Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2023 - C-755/21
• EuGH, 05.03.2024 - C-755/21

Wird zitiert von ... (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 05.03.2024 - C-755/21

  Datenverarbeitung: Europol und der Mitgliedstaat, in dem aufgrund einer …

  Rn. 1 Mit seinem Rechtsmittel beantragt Herr Marián Kočner die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 29. September 2021, Kočner/Europol (T-528/20, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2021:631), mit dem das Gericht seine auf Art. 268 AEUV gestützte Klage auf Ersatz der Schäden abgewiesen hat, die ihm dadurch entstanden sein sollen, dass die Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) personenbezogene Daten weitergegeben und seinen Namen in die "Mafia-Listen" aufgenommen habe.

  Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 29. September 2021, Kočner/Europol (T-528/20, EU:T:2021:631), wird aufgehoben, soweit damit der erste Klageantrag, wie er in diesem Urteil eingegrenzt ist, zurückgewiesen wird..

• Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2023 - C-340/21

  Natsionalna agentsia za prihodite - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz …

  {FN:19} Vgl. insbesondere Urteile des Gerichtshofs vom 5. September 2019, Europäische Union/Guardian Europe und Guardian Europe/Europäische Union (…C-447/17 P und C-479/17 P, EU:C:2019:672, Rn. 147), und vom 28. Oktober 2021, Vialto Consulting/Kommission (…C-650/19 P, EU:C:2021:879, Rn. 138), sowie Urteile des Gerichts vom 13. Januar 2021, Helbert/EUIPO (…T-548/18, EU:T:2021:4, Rn. 116), und vom 29. September 2021, Kočner/Europol (T-528/20, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:631, Rn. 61), in denen darauf hingewiesen wird, dass drei Voraussetzungen vorliegen müssen, nämlich "[die] Rechtswidrigkeit des dem Unionsorgan vorgeworfenen Verhaltens, [das] tatsächliche Bestehen des Schadens und [das] Vorliegen eines Kausalzusammenhangs zwischen dem Verhalten des Organs und dem geltend gemachten Schaden".
• EuG, 27.04.2022 - T-436/21

  Veen/ Europol - Außervertragliche Haftung - Zusammenarbeit der Polizeibehörden …

  Rn. 16 Außerdem ist zum Vorbringen von Europol zur Einrede der Unzulässigkeit, die auf die Unzulänglichkeit der vom Kläger vorgelegten Beweise in Bezug auf das behauptete rechtswidrige Verhalten und den behaupteten Schaden gestützt wird, festzustellen, dass solche Fragen nicht in die Beurteilung der Zulässigkeit des Schadensersatzbegehrens, sondern in die Beurteilung seiner Begründetheit fallen (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 29. September 2021, Kočner/Europol, T-528/20, nicht veröffentlicht, Rechtsmittel anhängig, EU:T:2021:631, Rn. 39).

  Rn. 19 Zum einen ergibt sich daraus, dass Art. 340 Abs. 2 AEUV den Unionsgerichten nur die Zuständigkeit für Klagen auf Ersatz derjenigen Schäden verleiht, die die Organe der Union oder deren Bedienstete in Ausübung ihrer Amtstätigkeit verursacht haben, also auf Ersatz der Schäden, die die außervertragliche Haftung der Union auslösen können (…Beschluss vom 9. Juli 2019, Scaloni und Figini/Kommission, T-158/18, nicht veröffentlicht, EU:T:2019:491, Rn. 19, und Urteil vom 29. September 2021, Kočner/Europol, T-528/20, nicht veröffentlicht, Rechtsmittel anhängig, EU:T:2021:631, Rn. 59).

  Rn. 20 Nach ständiger Rechtsprechung umfasst der Begriff "Organ" im Sinne von Art. 340 Abs. 2 AEUV nicht nur die in Art. 13 Abs. 1 EUV aufgeführten Organe der Union, sondern auch alle Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union, die mit den Verträgen oder kraft der Verträge errichtet wurden und zur Verwirklichung der Ziele der Union beitragen sollen (…vgl. Urteil vom 16. Dezember 2020, Rat u. a./K. Chrysostomides & Co. u. a., C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P und C-604/18 P, EU:C:2020:1028, Rn. 80 und die dort angeführte Rechtsprechung), einschließlich der Agenturen der Union, also Europol (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 29. September 2021, Kočner/Europol, T-528/20, nicht veröffentlicht, Rechtsmittel anhängig, EU:T:2021:631, Rn. 60).

• Generalanwalt beim EuGH, 15.06.2023 - C-755/21

  Generalanwalt Rantos: Europol und ein Mitgliedstaat, in dem ein Schaden im …

  Rn. 1 Mit seinem Rechtsmittel begehrt Herr Marián Kočner (im Folgenden: Rechtsmittelführer) die Aufhebung des Urteils des Gerichts der Europäischen Union vom 29. September 2021, Kočner/Europol (T-528/20, nicht veröffentlicht, im Folgenden: angefochtenes Urteil, EU:T:2021:631), mit dem seine Klage auf Ersatz des immateriellen Schadens abgewiesen wurde, den er aufgrund einer Verletzung seines Rechts auf Achtung seines Privat- und Familienlebens erlitten haben soll, der im Wesentlichen aus Datenverarbeitungsmaßnahmen der Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung (Europol) im Rahmen einer strafrechtlichen Ermittlung, die durch die slowakischen Behörden nach der Ermordung eines Journalisten und dessen Verlobter gegen ihn eingeleitet wurde, resultieren soll.

  - das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 29. September 2012, Kočner/Europol (T-528/20, nicht veröffentlicht, EU:T:2021:631), aufzuheben, was den ersten Klageantrag betrifft;.

• EuG, 10.12.2021 - T-657/21

  Chesini u.a./ Parlament und Rat

  Rn. 20 En tout état de cause et indépendamment même du fait que le défaut de mention des termes litigieux dans la version initiale du règlement 2021/953 en langue italienne a donné lieu à une rectification dès avant l'introduction du présent recours, il convient de rappeler que le préambule d'un acte de l'Union n'a pas de valeur juridique contraignante (voir arrêt du 29 septembre 2021, Kočner/Europol, T-528/20, non publié, EU:T:2021:631, point 95 et jurisprudence citée).
• EuG, 10.12.2021 - T-679/21

  ANIEF/ Parlament und Rat

  Rn. 21 En tout état de cause et indépendamment même du fait que le défaut de mention des termes litigieux dans la version initiale du règlement 2021/953 en langue italienne a donné lieu à une rectification dès avant l'introduction du présent recours, il convient de rappeler que le préambule d'un acte de l'Union n'a pas de valeur juridique contraignante (voir arrêt du 29 septembre 2021, Kočner/Europol, T-528/20, non publié, EU:T:2021:631, point 95 et jurisprudence citée).
• EuG, 10.12.2021 - T-655/21

  Meluzzi/ Parlament und Rat

  Rn. 21 En tout état de cause et indépendamment même du fait que le défaut de mention des termes litigieux dans la version initiale du règlement 2021/953 en langue italienne a donné lieu à une rectification dès avant l'introduction du présent recours, il convient de rappeler que le préambule d'un acte de l'Union n'a pas de valeur juridique contraignante (voir arrêt du 29 septembre 2021, Kočner/Europol, T-528/20, non publié, EU:T:2021:631, point 95 et jurisprudence citée).