Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 03.07.2000 - VI B 223/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,7792
BFH, 03.07.2000 - VI B 223/99 (https://dejure.org/2000,7792)
BFH, Entscheidung vom 03.07.2000 - VI B 223/99 (https://dejure.org/2000,7792)
BFH, Entscheidung vom 03. Juli 2000 - VI B 223/99 (https://dejure.org/2000,7792)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,7792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 54 Abs. 2; ; FGO § 56 Abs. 2 Satz 4; ; ZPO § 222 Abs. 1; ; BGB § 188 Abs. 2; ; BFHEntlG Art. 1 Nr. 6

  • Wolters Kluwer

    Versäumnis der Beschwerdefrist - Verschulden des Prozeßbevollmächtigten - Wiedereinsetzung - Wiedereinsetzungsantrag - Antragsfrist

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 56
    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (2)

  • BFH, 06.04.1995 - VIII B 61/94

    Gewährung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ohne besonderen Antrag

    Auszug aus BFH, 03.07.2000 - VI B 223/99
    Auch in einem solchen Fall sind innerhalb der Antragsfrist jedoch die Tatsachen vorzutragen und glaubhaft zu machen, die die Wiedereinsetzung begründen können (…BFH-Beschlüsse vom 1. Juni 1992 V B 57/92, BFH/NV 1993, 249, und vom 6. April 1995 VIII B 61/94, BFH/NV 1996, 137, jeweils m.w.N., ständige Rechtsprechung;… Gräber/ Koch, Finanzgerichtsordnung, § 56 Rz. 58).

    Ist dies nicht geschehen, kann Wiedereinsetzung nur gewährt werden, wenn der Wiedereinsetzungsgrund gerichtsbekannt oder offenkundig ist (BFH-Beschluss in BFH/NV 1996, 137, m.w.N.).

  • BFH, 01.06.1992 - V B 57/92

    Frist für einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Auszug aus BFH, 03.07.2000 - VI B 223/99
    Auch in einem solchen Fall sind innerhalb der Antragsfrist jedoch die Tatsachen vorzutragen und glaubhaft zu machen, die die Wiedereinsetzung begründen können (BFH-Beschlüsse vom 1. Juni 1992 V B 57/92, BFH/NV 1993, 249, …und vom 6. April 1995 VIII B 61/94, BFH/NV 1996, 137, jeweils m.w.N., ständige Rechtsprechung;… Gräber/ Koch, Finanzgerichtsordnung, § 56 Rz. 58).
  • FG Nürnberg, 10.09.2009 - 6 K 461/08

    Widerlegung der Bekanntgabevermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO: durch Poststempel …

    (2) Auch bei einer Wiedereinsetzung von Amts wegen müssen die Wiedereinsetzungsgründe innerhalb der Zwei-Wochen-Frist vorgetragen und glaubhaft gemacht werden (vgl. BFH-Beschluss vom 03.07.2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491 m.w.N.), was im Streitfall nicht geschehen ist, sondern erst im Rahmen des Telefonats vom 01.09.2009.

    (2) Auch bei einer Wiedereinsetzung von Amts wegen müssen die Wiedereinsetzungsgründe innerhalb der Zwei-Wochen-Frist vorgetragen und glaubhaft gemacht werden (vgl. BFH-Beschluss vom 03.07.2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491 m.w.N.), was im Streitfall nicht geschehen ist.

  • BFH, 07.10.2025 - IX R 23/23

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei rechtlich unzutreffendem Hinweis des …

    Anderes gilt nur, wenn die Gründe offenkundig, aktenkundig oder sonst gerichtsbekannt sind (Brandis in Tipke/Kruse, § 56 FGO Rz 22; vgl. auch BFH-Entscheidungen vom 03.07.2000 - VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491, unter 2.c, sowie vom 21.04.2021 - XI R 42/20, BFHE 273, 149, BStBl II 2022, 20, Rz 15).
  • BFH, 27.09.2001 - X R 66/99

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Fristversäumnis - Zweiwochenfrist - …

    Letzteres setzt voraus, dass auf Grund präsenter Beweismittel eine überwiegende Wahrscheinlichkeit für einen bestimmten Geschehensablauf spricht (…s. z.B. BFH-Beschlüsse vom 23. November 1994 X B 23/94, BFH/NV 1995, 625; vom 3. Juli 2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491;… Gräber, a.a.O., § 56 Rz. 55, § 96 Rz. 20).
  • BFH, 10.02.2026 - IX R 5/25

    Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs ab …

    Anderes gilt nur, wenn die Gründe offenkundig, aktenkundig oder sonst gerichtsbekannt sind (Brandis in Tipke/Kruse, § 56 FGO Rz 22; vgl. auch BFH-Entscheidungen vom 03.07.2000 - VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491, unter 2.c, sowie vom 21.04.2021 - XI R 42/20, BFHE 273, 149, BStBl II 2022, 20, Rz 15).
  • FG München, 26.07.2012 - 5 K 2812/11

    Nichtigkeit von Bescheiden, Schätzung von Besteuerungsgrundlagen, …

    Die Antragsbegründung muss grundsätzlich innerhalb der Antragsfrist von einem Monat nach § 110 Abs. 2 Satz 1 AO erfolgen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. Juni 1992 V B 57/92, BFH/NV 1993, 249, vom 6. April 1995 VIII B 61/94, BFH/NV 1996, 137, und vom 3. Juli 2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491, jeweils m.w.N.).
  • BFH, 07.01.2004 - X R 38/03

    Darlegung der Gründe für eine Wiedereinsetzung innerhalb der Antragsfrist

    Ist dies nicht geschehen, kann Wiedereinsetzung nur gewährt werden, wenn der Wiedereinsetzungsgrund gerichtsbekannt oder offenkundig ist (…BFH-Beschlüsse vom 13. Juli 1999 VII B 64/99, BFH/NV 1999, 1633; vom 3. Juli 2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, § 56 Rz. 48).
  • BFH, 20.12.2000 - I B 116/00

    Antragsfrist gem. § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) fällt ein Hindernis für die Einhaltung einer gesetzlichen Frist weg, sobald die Partei oder ihr Prozessbevollmächtigter erkannt hat oder bei Anwendung der gebotenen Sorgfalt hätte erkennen können und müssen, dass die Frist versäumt worden ist (s. z.B. BFH-Entscheidungen vom 16. Dezember 1988 III R 13/85, BFHE 155, 282, BStBl II 1989, 328;… vom 29. Oktober 1999 VI R 36/99, BFH/NV 2000, 470; vom 3. Juli 2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491).
  • BFH, 30.08.2002 - III B 62/01

    Wiedereinsetzung, Fristbeginn

    Doch auch in diesem Fall sind die Tatschen, die eine Wiedereinsetzung begründen können, innerhalb der Antragsfrist vorzutragen und glaubhaft zu machen (Beschluss des BFH vom 3. Juli 2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491).
  • FG München, 26.03.2012 - 14 K 3357/09

    Behauptung des späteren Zugang eines Steuerbescheides aufgrund Nachsendeauftrags

    Die Antragsbegründung muss grundsätzlich innerhalb der Antragsfrist von einem Monat nach § 110 Abs. 2 Satz 1 AO erfolgen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. Juni 1992 V B 57/92, BFH/NV 1993, 249, vom 6. April 1995 VIII B 61/94, BFH/NV 1996, 137 und vom 3. Juli 2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491, jeweils m.w.N.).
  • FG München, 19.06.2007 - 13 K 911/07

    Fristbeginn für einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im …

    Doch auch in diesem Fall sind die Tatschen, die eine Wiedereinsetzung begründen können, innerhalb der Antragsfrist vorzutragen und glaubhaft zu machen (…BFH-Beschlüsse vom 30. August 2002 III B 62/01, BFH/NV 2003, 67; vom 3. Juli 2000 VI B 223/99, BFH/NV 2000, 1491).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht