Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Schadensersatzansprüche auf Grund eines Verbrennungsschadens durch ärztliche Bestrahlung - Vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichtes

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

  Geschäftsverteilungsplan

  Auszug aus BGH, 04.05.1965 - VI ZR 160/64

  Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich macht, ist mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des GVG nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und vom 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat.
• BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56

  Versagung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BGH, 04.05.1965 - VI ZR 160/64

  In Anwendung der §§ 7, 4 Abs. 1 GKG hat der erkennende Senat die Gerichtsgebühren und -auslagen des Revisionsverfahrens voll und die des Berufungsverfahrens mit Ausnahme der durch die Einlegung der Berufung entstanden niedergeschlagen (vgl. BGHZ 27, 163, 170 ff) [BGH 28.04.1958 - III ZR 43/56].
• BVerfG, 02.06.1964 - 2 BvR 498/62

  Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung der Spruchkörper

  Auszug aus BGH, 04.05.1965 - VI ZR 160/64

  Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich macht, ist mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des GVG nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und vom 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat.
• BVerfG, 02.06.1964 - 2 BvL 23/62

  Verkehrsfinanzgesetz

  Auszug aus BGH, 04.05.1965 - VI ZR 160/64

  Eine solche Besetzung, die Tagungen des Senats in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen möglich macht, ist mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG und den Bestimmungen des GVG nicht vereinbar, wie der Bundesgerichtshof inzwischen in Anlehnung an die Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und vom 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]mehrfach entschieden hat.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.01.1966 - VI ZR 265/64

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Der Bundesgerichtshof hat sich dieser Rechtsprechung angeschlossen (Urteile vom 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63; vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 113/64; vom 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64; vom 4. Mai 1965 - VI ZR 160/64; vom 7. Dezember 1965 - VI ZR 132/64; vom 12. Juli 1965 - III ZR 241/64).