Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch eines Unternehmens auf Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz wegen Äußerungen in einem Buch - Voraussetzungen eines Berichtigungsbeschlusses - Beiträge aus Medizin und Pharmazie zu den nationalsozialistischen Euthanasieprogrammen und ...

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Revisionszulassung im Berichtigungsbeschluß

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 78, 22
• NJW 1980, 2813
• ZIP 1980, 924
• MDR 1981, 41
• GRUR 1981, 80

Wird zitiert von ... (70)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 03.06.1975 - VI ZR 123/74

  Voraussetzungen des zivilrechtlichen Anspruchs auf Unterlassung - Rufschädigung …

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Nicht anders als Kapitalgesellschaften (Senatsurteile vom 18. Juni 1974 - VI ZR 16/73 = NJW 1974, 1762 und vom 3. Juni 1975 - VI ZR 123/74 = NJW 1975, 1882, 1883) genießen auch Personengesellschaften des Handelsrechts als solche zivilrechtlichen Ehrenschutz (RGZ 95, 339, 341;… Helle, Der Schutz der Persönlichkeit, der Ehre und des wirtschaftlichen Rufs im Privatrecht, 2. Aufl. S. 95;… vgl. auch Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 2. Aufl. Rdz. 3.128 mit Nachw.), wenn und soweit ihr sozialer Geltungsanspruch in ihrem Aufgabenbereich betroffen wird.

  Zwar ist ihm darin zuzustimmen, daß dem Richter durch Art. 5 GG auch für die nähere Ausgestaltung eines Veröffentlichungsverbots aufgrund eines Unterlassungsanspruchs Grenzen gezogen sind, die sich an Wesen und Bedeutung der freien Meinungsäußerung ausrichten (vgl. BGHZ 57, 325, 331 [BGH 30.11.1971 - VI ZR 115/70] und Senatsurteil vom 3. Juni 1975 - VI ZR 123/74 - NJW 1975, 1882, 1885).

• BGH, 05.03.1963 - VI ZR 55/62

  Fernsehansagerin - 'ausgemolkene Ziege' - §§ 823 Abs. 1, 847, 31 BGB, § 253 BGB, …

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Dies folgt bereits aus der Funktion dieser billigen Entschädigung, die in erster Linie der verletzten Persönlichkeit Genugtuung verschaffen soll (vgl. BGHZ 35, 363, 367 [BGH 19.09.1961 - VI ZR 259/60]; 39, 124, 133; Senatsurteil vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 = VersR 1974, 1080, 1082).
• BGH, 20.03.1968 - I ZR 44/66

  "Mephisto"; Grundlagen des Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung des …

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Sie fordert dem Autor auch keine Relativierung des schutzwürdigen Anliegens seiner Kritik ab, sondern nur eine vollständigere Sachaussage, die belegt ist, daher ihm in ihrer Fassung nicht vom Gericht vorgeschrieben wird (vgl. dazu das "Mephisto"-Urteil des BGH vom 20. März 1968 - I ZR 44/66 - NJW 1968, 1773, 1778 [BGH 20.03.1968 - I ZR 44/66] [insoweit nicht in BGHZ 50, 133]), und auch dies nicht, um der Klägerin in der Darstellung der "bereinigten" Fassung eine faire Behandlung durch ihren Kritiker zu verschaffen, was nicht zulässig wäre, sondern allein um deswillen, weil ohne solchen Zusatz das durch die "unbereinigte" Fassung verzerrte Bild über die Klägerin durch eine erneute Veröffentlichung wiederbelebt zu werden droht.

• BGH, 19.09.1961 - VI ZR 259/60

  Ginseng - Geldentschädigung für Persönlichkeitsrechtsverletzung

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Dies folgt bereits aus der Funktion dieser billigen Entschädigung, die in erster Linie der verletzten Persönlichkeit Genugtuung verschaffen soll (vgl. BGHZ 35, 363, 367 [BGH 19.09.1961 - VI ZR 259/60]; 39, 124, 133; Senatsurteil vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 = VersR 1974, 1080, 1082).
• BGH, 22.12.1959 - VI ZR 175/58

  Burschenschaft - § 823 Abs. 1 BGB, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, …

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Ein Zusatz dieser Art nimmt den verzerrenden Akzenten der "unbereinigten" Fassung, mit denen, wie ausgeführt, auch die "bereinigte" Fassung belastet ist, ihr Gewicht; er rückt das durch die "unbereinigte" Fassung verzeichnete Bild über die subjektive Einstellung der Mitarbeiter der Klägerin gegenüber den Sterilisationsvorhaben sowohl für die Veröffentlichung der "Studien" als auch für die hieran anschließende Mitwirkung an Versuchen wieder zurecht (vgl. BGHZ 31, 308, 319).
• BGH, 26.01.1971 - VI ZR 95/70

  Persönlichkeitsrecht - Verletzung - Immaterieller Schaden - Genugtuung - …

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Daran, den Entschädigungsanspruch des persönlich Betroffenen durch eigene Ansprüche der Gesellschaft zu verstärken oder gar auszuweiten, besteht kein unabweisbares Interesse, das nach gefestigten Rechtsprechungsgrundsätzen für eine Entschädigung aus Rufbeeinträchtigungen zu fordern ist (Senatsurteil vom 26. Januar 1971 - VI ZR 95/70 = NJW 1971, 698 mit Nachw.).
• BGH, 04.06.1974 - VI ZR 68/73

  Persönlichkeitsschutz Verstorbener - Grobe Entstellung - Angehörige - …

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Dies folgt bereits aus der Funktion dieser billigen Entschädigung, die in erster Linie der verletzten Persönlichkeit Genugtuung verschaffen soll (vgl. BGHZ 35, 363, 367 [BGH 19.09.1961 - VI ZR 259/60]; 39, 124, 133; Senatsurteil vom 4. Juni 1974 - VI ZR 68/73 = VersR 1974, 1080, 1082).
• BGH, 30.11.1971 - VI ZR 115/70

  Pflicht eines Presseorgans zur Mitteilung über Freispruch

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Zwar ist ihm darin zuzustimmen, daß dem Richter durch Art. 5 GG auch für die nähere Ausgestaltung eines Veröffentlichungsverbots aufgrund eines Unterlassungsanspruchs Grenzen gezogen sind, die sich an Wesen und Bedeutung der freien Meinungsäußerung ausrichten (vgl. BGHZ 57, 325, 331 [BGH 30.11.1971 - VI ZR 115/70] und Senatsurteil vom 3. Juni 1975 - VI ZR 123/74 - NJW 1975, 1882, 1885).
• BGH, 24.06.1969 - VI ZR 45/67

  "Luftfrachtführer" beim Chartervertrag

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Soweit materielle Zukunftsschäden der Klägerin in Frage stehen, ist ihrer Revision freilich zuzugeben, daß ihr Feststellungsinteresse zwar die Wahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts voraussetzt, daß aber an sie nicht zu hohe Anforderungen gestellt werden dürfen, um dem Betroffenen nicht vorschnell die Möglichkeiten zum Ersatz eines später wirklich entstehenden Schadens abzuschneiden (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 1969 - VI ZR 45/67 = VersR 1969, 942, 944 und BGH Urteil vom 10. Mai 1974 - I ZR 80/73 = LM § 16 UWG Nr. 69 m.w.Nachw.).
• BGH, 10.05.1974 - I ZR 80/73

  Auszug aus BGH, 08.07.1980 - VI ZR 176/78

  Soweit materielle Zukunftsschäden der Klägerin in Frage stehen, ist ihrer Revision freilich zuzugeben, daß ihr Feststellungsinteresse zwar die Wahrscheinlichkeit eines Schadenseintritts voraussetzt, daß aber an sie nicht zu hohe Anforderungen gestellt werden dürfen, um dem Betroffenen nicht vorschnell die Möglichkeiten zum Ersatz eines später wirklich entstehenden Schadens abzuschneiden (vgl. Senatsurteil vom 24. Juni 1969 - VI ZR 45/67 = VersR 1969, 942, 944 und BGH Urteil vom 10. Mai 1974 - I ZR 80/73 = LM § 16 UWG Nr. 69 m.w.Nachw.).
• BGH, 18.06.1974 - VI ZR 16/73

  Ehrverletzende Werturteile - Presseveröffentlichung - Wertung - Unzulässigkeit
• BVerfG, 07.12.1976 - 1 BvR 460/72

  Flugblatt
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 158/78

  Entlastung eines Verlags von der Haftung für durch ein Buch bewirkte …
• BGH, 30.05.1978 - VI ZR 117/76

  Will Ulrike Gnade oder freies Geleit?
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 159/78

  Ehrenscbutz gegen "verdeckte" Behauptungen
• BGH, 01.02.1977 - VI ZR 204/74

  "Halsabschneider"
• BGH, 18.05.1971 - VI ZR 220/69

  Voraussetzungen für das Vorliegen einer rechtswidrigen Ehrverletzung - Umfang der …
• BGH, 08.03.1956 - III ZR 265/54

  Zulassung der Revision in Urteilsberichtigung
• BGH, 30.05.1974 - VI ZR 199/72

  Negatorisches Klagebegehren - Vermögensrechtliche Natur - Persönlichkeitsrecht
• BGH, 30.11.1979 - I ZR 30/79

  Korrektur zur Annahme einer Revision durch das zuständige Gericht - Anforderungen …
• BAG, 04.06.1969 - 4 AZR 418/68

  Berichtigungsbeschluß - Zulassung eines Rechtsmittels - Bundungswirkung - …
• OLG Stuttgart, 11.06.1975 - 4 U 142/74

  Rechtsschutzinteresse bei weit zurückliegendem Sachverhalt; Einordnung eines …
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 162/78

  Unterlassungsklage gegen grobe Entstellungen des Lebensbildes eines verstorbenen …
• RG, 12.05.1919 - VI 374/18

  Klageberechtigung des Teilhabers einer offenen Handelsgesellschaft ; Zulässigkeit …
• BGH, 25.09.1958 - VII ZR 104/57

  Rechtsmittel

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.11.2018 - II ZR 12/17

  GmbH: Legitimierung als Mehrheitsgesellschafter bei eingezogenen …

  Dies ist etwa der Fall, wenn ohne die Voraussetzungen des § 319 ZPO nachträglich erstmals die Statthaftigkeit eines Rechtsmittels herbeigeführt wird (vgl. BGH, Urteil vom 8. März 1956 - III ZR 265/54, BGHZ 20, 188, 191 ff.; Urteil vom 8. Juli 1980 - VI ZR 176/78, BGHZ 78, 22, 23; Urteil vom 14. Juli 1994 - IX ZR 193/93, BGHZ 127, 74, 76 f.; Beschluss vom 11. Mai 2004 - VI ZB 19/04, NJW 2004, 2389) oder wenn der Beschluss tatsächlich keine Berichtigung nach § 319 ZPO zum Gegenstand hat, also ohne gesetzliche Grundlage ergangen ist (vgl. BGH, Urteil vom 12. Januar 1984 - III ZR 95/82, NJW 1985, 742).
• BFH, 28.09.2017 - IV R 50/15

  Überschreiten privater Vermögensverwaltung - Verklammerung auch bei unbeweglichen …

  Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) und des Bundesgerichtshofs (BGH) darf eine im Urteil übersehene Revisionszulassung nur dann durch einen Berichtigungsbeschluss nach § 319 der Zivilprozessordnung (ZPO) nachgeholt werden, wenn die Tatsache, dass die Revisionszulassung beschlossen und nur versehentlich nicht im Urteil ausgesprochen worden war, aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder mindestens aus den Vorgängen bei seinem Erlass oder seiner Verkündung nach außen hervorgetreten ist (z.B. BAG-Urteil vom 23. Mai 1973 4 AZR 364/72, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1973, 556; BGH-Urteil vom 8. Juli 1980 VI ZR 176/78, BGHZ 78, 22).
• BGH, 26.06.1981 - I ZR 73/79

  Carrera

  Wie der Bundesgerichtshof wiederholt entschieden hat, haben deshalb auch sie im Rahmen ihres Wesens und der ihnen vom Gesetz zugewiesenen Funktionen Anspruch auf Persönlichkeitsschutz (BGH LM Art. 5 GG Nr. 36 - NJW 1974, 1962 - GRUR 1975, 208 - Deutschland-Stiftung; LM § 1004 BGB Nr. 137 - NJW 1975, 1882 - GRUR 1976, 210 - Der Geist von Oberzell; GRUR 1981, 80, 83 - Das Medizin-Syndikat IV).

• BGH, 28.07.2005 - III ZR 443/04

  Besetzung des Gerichts bei Entscheidung über eine Anhörungsrüge

  Insoweit gilt für die Mitwirkung an der Entscheidung über eine Anhörungsrüge, die im Erfolgsfall zu einer Fortsetzung des Verfahrens führt, nichts anderes als etwa für einen Berichtigungsbeschluß nach § 319 ZPO (vgl. BGHZ 78, 22 f; 106, 370, 373), für eine Urteilsergänzung nach § 321 ZPO (vgl. RGZ 30, 342, 345) sowie für eine Entscheidung über eine Gegenvorstellung oder die Abhilfe einer Beschwerde nach § 572 Abs. 1 ZPO.
• BGH, 08.07.1980 - VI ZR 177/78

  Ausgleich von Persönlichkeitsrechtsverletzungen einer Personengesellschaft

  Insoweit wird auf die Ausführungen des Senats in der am selben Tag verkündeten Sache Verlagsgesellschaft K & W K. & W. GmbH & Co KG gegen die Klägerin - VI ZR 176/78 - Bezug genommen, der insoweit derselbe Sachverhalt zugrundeliegt.
• BGH, 14.07.1994 - IX ZR 193/93

  Wirksamkeit eines Berichtigungsbeschlusses

  Nicht erforderlich ist, daß die Unrichtigkeit auf den ersten Blick erkennbar ist, sondern es genügt, wenn sie - erst - aufgrund sorgfältiger Prüfung und rechtskundiger Beratung für Dritte evident wird (…MünchKomm-ZPO/Musielak aaO. m.w.N.; vgl. auch BGHZ 78, 22 f [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78]).
• BGH, 09.02.1989 - V ZB 25/88

  Anfechtung von Berichtigungsbeschlüssen im Wohnungseigentumsverfahren

  Stets muß der Irrtum "offenbar" sein, d.h. er muß sich aus dem Zusammenhang des Urteils selbst oder mindestens aus den Vorgängen bei seinem Erlaß oder seiner Verkündung nach außen deutlich ergeben und damit auch für Dritte ohne weiteres erkennbar sein (BGHZ 78, 22, 23 [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78];… BGH Urt. v. 12. Januar 1984, III ZR 95/82, NJW 1985, 742).

  Deswegen können offenbare Unrichtigkeiten nach § 319 ZPO auch von Richtern berichtigt werden, die an der fraglichen Entscheidung nicht mitgewirkt haben (BGHZ 78, 22, 23) [BGH 08.07.1980 - VI ZR 176/78].

• BGH, 11.05.2004 - VI ZB 19/04

  Berichtigung eines Urteils; Nachholung der Zulassung der Berufung

  Dieses Versehen muß nach außen hervorgetreten und selbst für Dritte ohne weiteres deutlich sein (vgl. BGHZ 78, 22).

  Dies ist für die Frage der Revisionszulassung geklärt (vgl. u.a. BGHZ 78, 22 m.w.N.), inzwischen auch für den Fall der Zulassung der Rechtsbeschwerde entschieden (BGH, Beschluß vom 24. November 2003 - II ZB 37/02 - BGH-Report 2004, 477, 478) und bedarf für den gleichgelagerten Fall der Zulassung der Berufung (vgl. LG Mainz, NJW-RR 2002, 1654) keiner gesonderten höchstrichterlichen Entscheidung.

• BGH, 25.04.2024 - IX ZB 23/23

  Insolvenzverfahren: Berichtigung eines Beschlusses des Insolvenzgerichts über die …

  Stets muss der Irrtum offenbar sein; er muss sich aus dem Zusammenhang der Entscheidung selbst oder mindestens aus den Vorgängen bei ihrem Erlass oder ihrer Verkündung nach außen deutlich ergeben und damit auch für Dritte ohne weiteres erkennbar sein (vgl. BGH, Urteil vom 8. Juli 1980 - VI ZR 176/78, BGHZ 78, 22 f; Beschluss vom 9. Februar 1989 - V ZB 25/88, BGHZ 106, 370, 373).

  Deswegen können offenbare Unrichtigkeiten nach § 319 ZPO auch von Richtern berichtigt werden, die an der fraglichen Entscheidung nicht mitgewirkt haben (BGH, Urteil vom 8. Juli 1980, aaO;… Beschluss vom 9. Februar 1989, aaO).

• OLG Stuttgart, 29.05.2013 - 4 U 163/12

  Personenvereinigung - Unterlassungsanspruch: Verletzung der Rechte einer …

  Betrifft die Äußerung hingegen einzelne oder mehrere Personen, etwa Mitglieder, Gesellschafter oder Betriebsangehörige, ist aufgrund der konkreten Umstände des Einzelfalls anhand der Verkehrsanschauung festzustellen, ob dadurch auch die Gesellschaft (Personenvereinigung) selbst in der Öffentlichkeit herabgewürdigt wird (BGH NJW 1980, 2807, 2808; BGH GRUR 1981, 80, 83 RN 57 in Juris - Medizin-Syndikat IV).

  Ausschlaggebend ist dabei nicht, ob sich die Gesellschaft das Verhalten einer solchen Person aus Rechtsgründen "zurechnen" lassen muss; vielmehr ist eine rechtliche Einstandspflicht unerheblich und kommt es entscheidend darauf an, ob der unbefangene Leser die Personenvereinigung mit der Kritik identifiziert (BGH GRUR 1981, 80, 83 RN 58 in Juris - Medizin-Syndikat IV). Dies kann dann angenommen werden, wenn das kritisierte Verhalten der handelnden Personen mit der Tätigkeit der juristischen Person bzw. Personenvereinigung in enger Verbindung steht (BGH, ebenda).

  Rn. 106 In Konkretisierung dieser Grundsätze wird angenommen, dass bei einer Gesellschaft deren Herabwürdigung insbesondere in Betracht kommt, wenn der Gesellschafter oder Betriebsangehörige in dieser Eigenschaft oder wegen Tätigkeiten angegriffen wird, mit denen die Verkehrsauffassung auch die Gesellschaft identifiziert (BGH NJW 1980, 2807, 2808, BGH GRUR 1981, 80, 83 RN 57 in Juris).

• BGH, 12.01.1984 - III ZR 95/82

  Begriff der offenbaren Unrichtigkeit; Rechtskraft eines Berichtigungsbeschlusses
• BGH, 25.02.2000 - V ZR 206/99

  Nachträgliche Zulassung der Revision im Wege der Urteilsberichtigung
• BGH, 09.11.1994 - XII ZR 184/93

  Beginn der Berufungsfrist nach Urteilsberichtigung
• BAG, 20.10.1993 - 4 AZR 47/93

  Eingruppierung: Weinkontrolleur
• BGH, 16.09.2014 - VI ZR 55/14

  Nachträgliche Zulassung der Revision durch das Berufungsgericht im …
• BGH, 14.08.2025 - III ZR 125/24

  Bauantrag zu Unrecht abgelehnt: Schadensersatz wegen entgangener Mieteinnahmen!
• BGH, 24.11.2003 - II ZB 37/02

  Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde
• BGH, 11.07.2002 - IX ZB 80/02

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde in Verfahren nach der Konkursordnung
• BGH, 12.03.2009 - IX ZB 193/08

  Bindung an die nachträgliche Zulassung einer Rechtsbeschwerde bei Irrtum des …
• BAG, 22.07.2008 - 3 AZN 584/08

  Besetzung des Gerichts bei Anhörungsrüge
• BGH, 29.04.2013 - VII ZB 54/11

  Unterbliebene Rechtsbeschwerdezulassung: Nachholung im Wege eines …
• BGH, 06.02.2014 - IX ZB 109/12

  Rechtsbeschwerde im Insolvenzverfahren: Erfordernis der Zulassung durch das …
• BAG, 07.12.1990 - 7 AZR 267/90

  Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluss - Revision gegen Endurteile des …
• BAG, 07.12.1990 - 7 AZR 268/90

  Möglichkeit der Nachholung der Revisionszulassung durch Berichtigungsbeschluss - …
• BGH, 06.02.2014 - IX ZB 114/12

  Rechtsbeschwerde gegen die Festsetzung der Insolvenzverwaltervergütung: …
• BAG, 22.01.1997 - 5 AZR 658/95

  Teilkündigung, ergänzende Vertragsauslegung
• BGH, 10.03.1981 - VI ZR 236/79

  Bemessung des Schmerzensgeldes für Prellungen
• BAG, 23.11.1994 - 4 AZR 528/92

  Zulassung der Revision in den Entscheidungsgründen
• BAG, 19.08.1986 - 4 AZB 15/86

  Urteilsverkündung - Verkündung eines Urteils - Arbeitsgerichtliches Verfahren - …
• BGH, 06.02.2014 - IX ZB 110/12

  Zulassung der Rechtsbeschwerde durch Berichtigung des zugrundeliegenden …
• BGH, 28.03.2012 - XII ZB 323/11

  Familiensache: Anforderungen an die Zulassung der Beschwerde
• BAG, 02.04.1986 - 2 AZR 288/85

  Statthaftigkeit der Revision
• BGH, 06.02.2014 - IX ZB 113/12

  Verwirkung der Vergütung eines Insolvenzverwalters
• OLG Frankfurt, 28.01.2008 - 23 U 28/07

  Berufungssumme: Beschwerwert bei einer Auskunftsklage
• BAG, 31.10.1995 - 1 AZR 372/95

  Revisionszulassung in den Gründen; Nachteilsausgleich bei unwirksamer Kündigung
• OLG Düsseldorf, 03.11.2009 - 20 U 101/09

  Notwendigkeit einer Ordnungsmittelandrohung für die Vollstreckung aus einem …
• BAG, 19.08.1986 - 4 AZB 16/86
• BAG, 19.11.1985 - 1 AZR 1154/79

  Verkündung der Zulassung der Revision - Verkündung von Entscheidungsgründen - …
• BGH, 17.12.2003 - II ZB 35/03

  Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde
• BFH, 04.09.1984 - VIII B 157/83

  Urteil - Offenbare Unrichtigkeiten im Urteil - Berichtigung des Urteils - …
• OLG Braunschweig, 04.07.2016 - 3 U 102/14

  Begriff der Mitwirkung eines Richters in einem früheren Rechtszug im Sinne von § …
• BGH, 28.07.2005 - III ZR 438/04

  Besetzung des Gerichts bei Entscheidungen über eine Anhörungsrüge
• BGH, 30.07.2024 - VI ZR 244/22
• BGH, 06.04.2005 - IV ZR 243/04

  Nachträgliche Zulassung der Revision durch Ergänzungsurteil
• BGH, 17.12.2003 - II ZB 34/03

  Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde
• OLG Hamm, 12.08.2015 - 3 U 70/13

  Unterlassung einer Buchveröffentlichung in Bezug auf einzelne Textpassagen
• LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2014 - L 2 R 431/14

  Zulässigkeit einer Tenorberichtigung im sozialgerichtlichen Verfahren bei einer …
• OLG München, 27.02.2018 - 18 U 884/17

  Berichterstattung mittels einer "Warnliste Geldanlage: Unseriöse Firmen und …
• KG, 29.11.2005 - 21 W 77/05

  Urteilsberichtigung: Offenbare Unrichtigkeit eines Stuhlurteils bei Abweichen des …
• BPatG, 27.02.2014 - 4 Ni 38/11

  Patentnichtigkeitsklageverfahren - Anträge auf Berichtigung - Wechsel eines …
• BGH, 29.06.1994 - XII ARZ 19/94

  Anfechtung einer Entscheidung durch das "Amtsgericht-Familiengericht"; …
• BGH, 08.07.1993 - IX ZR 192/91
• BAG, 21.10.1982 - 2 AZR 579/80

  Zulässige Beschränkung einer Revisionszulassung bei teilbarem Streitgegenstand
• BayObLG, 05.09.2001 - 3Z BR 172/01

  Anordnung der vorläufigen Unterbringung und deren sofortiger Wirksamkeit
• OLG Brandenburg, 22.07.2013 - 3 UF 52/13

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung über den Versorgungsausgleich …
• OLG Jena, 05.03.2009 - 5 W 34/09

  Auferlegung der Kosten eines Streithelfers; Abänderung einer Kostenentscheidung …
• OLG Brandenburg, 27.12.2022 - 13 UF 178/22

  Beschwerde gegen einen Beschluss zum Versorgungsausgleich; Gegenstand des …
• OLG Köln, 11.10.1993 - 16 Wx 180/93

  Statthaftigkeit weiterer Beschwerden in Freiwillige-Gerichtsbarkeit-Gesetz …
• OLG München, 12.08.1986 - 25 W 1876/86

  Urteilstenor; Entscheidungsgründe; Unrichtigkeit; Unrichtigkeit eines verkündeten …
• LG Hildesheim, 18.02.2025 - 7 O 59/24

  Tatbestandsberichtigung aufgrund einer offenbaren Unrichtigkeit
• LG Mainz, 17.07.2002 - 3 S 135/02

  Zulassung der Berufung durch Urteilsberichtigung oder -ergänzung
• BFH, 18.06.1986 - II B 33/86

  Berichtigung eines Urteils nach § 107 Finanzgerichtsordnung (FGO) wegen der …
• LAG Sachsen, 16.07.1998 - 9 Ta 197/98

  Voraussetzung für die Berichtigung eines bereits verkündeten Urteils
• BGH, 16.05.1983 - VIII ZB 38/82

  Ergänzund der Vollstreckungsklausel hinsichtlich der Vollstreckbarkeit eines …
• LG Bonn, 11.09.1990 - 6 T 202/90

  Beschwerde gegen die Ablehnung der Urteilsberichtigung im Falle des Nichtstammens …
• BGH, 22.12.1982 - IVb ZB 924/80

  Regelung eines Versorgungsausgleichs bei Scheidung einer Ehe - Einbeziehung von …
• LG Hamburg, 07.03.2008 - 324 O 48/08
• VG Hamburg, 05.02.2020 - 19 K 1668/19

  Anhörungsrüge
• BGH, 22.11.1983 - KVZ 1/83

  Erfordernis eines Ausspruchs über die Zulassung des Rechtsmittels in einem …
• OLG Zweibrücken, 19.03.1982 - 2 WF 11/82