Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2026,16528
BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25 (https://dejure.org/2026,16528)
BGH, Entscheidung vom 19.05.2026 - VI ZR 255/25 (https://dejure.org/2026,16528)
BGH, Entscheidung vom 19. Mai 2026 - VI ZR 255/25 (https://dejure.org/2026,16528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2026,16528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Verzicht auf Einholung eines Sachverständigengutachtens wegen besonderer Sachkunde des Tatrichters

  • bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

    Verzicht auf Sachverständingengutachten

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann kann das Gericht wegen eigener Sachkunde auf ein Sachverständigengutachten verzichten? (IBR 2026, 433)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Ob diese Beurteilung zutrifft, bestimmt sich grundsätzlich nach den Regeln, die auch sonst bei Beantwortung der Frage gelten, ob ein Gericht auf die Einholung eines Sachverständigengutachtens verzichten und stattdessen aufgrund eigener Sachkunde entscheiden kann (vgl. BGH, Urteil vom 2. Oktober 2003 - I ZR 150/01, BGHZ 156, 250, juris Rn. 18; siehe oben II.2.a).
  • BGH, 12.03.2024 - VI ZR 283/21

    Gericht überging zwei ärztliche Befunde: "Medizinische Sachkunde angemaßt"

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Zudem muss der Tatrichter, wenn er bei seiner Entscheidung eigene Sachkunde in Anspruch nehmen will, den Parteien zuvor einen entsprechenden Hinweis erteilen (…vgl. Senat, Beschlüsse vom 2. Juli 2024 - VI ZR 240/23, NJW-RR 2025, 157 Rn. 10 f.; vom 12. März 2024 - VI ZR 283/21, NJW-RR 2024, 547 Rn. 9 f. mwN).
  • BGH, 26.04.2005 - VI ZR 228/03

    Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einem die Fahrbahn an einer …

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Entsprechendes gilt auch dann, wenn es zumindest zu einer deutlichen Abmilderung des Unfallverlaufes und der erlittenen Verletzungen gekommen wäre (vgl. Senat, Urteil vom 26. April 2005 - VI ZR 228/03, NJW 2005, 1940, juris Rn. 22 mwN).
  • BGH, 02.07.2024 - VI ZR 240/23

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in einem Arzthaftungsprozess: …

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Zudem muss der Tatrichter, wenn er bei seiner Entscheidung eigene Sachkunde in Anspruch nehmen will, den Parteien zuvor einen entsprechenden Hinweis erteilen (vgl. Senat, Beschlüsse vom 2. Juli 2024 - VI ZR 240/23, NJW-RR 2025, 157 Rn. 10 f.;… vom 12. März 2024 - VI ZR 283/21, NJW-RR 2024, 547 Rn. 9 f. mwN).
  • OLG Saarbrücken, 14.03.2019 - 4 U 112/17

    Haftung bei Kfz-Unfall: Ursächlichkeit einer Geschwindigkeitsüberschreitung für …

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Weiter heißt es dort nur, davon gehe im Ergebnis auch der Sachverständige in seinem Ergänzungsgutachten aus (siehe weiter dazu Schleswig-Holsteinisches OLG…, Urteil vom 10. August 2021 - 7 U 22/21, juris Rn. 37; OLG Saarbrücken, Urteil vom 14. März 2019 - 4 U 112/17, juris Rn. 57; OLG Hamm…, Urteil vom 16. Januar 2018 - I-9 U 198/16, juris Rn. 32 ff.).
  • KG, 24.11.2005 - 12 U 188/04

    Schadensersatz: Rechtskraftentfaltung bei Abweisung einer Klage auf …

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Diese ergibt sich nicht aus dem vom Berufungsgericht angeführten Urteil des Kammergerichts vom 24. November 2005 (12 U 188/04, NJW 2006, 1677, juris Rn. 33).
  • OLG Schleswig, 10.08.2021 - 7 U 22/21

    Beweislast für Behauptung des Ausschlusses der Verantwortlichkeit aufgrund einer …

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Weiter heißt es dort nur, davon gehe im Ergebnis auch der Sachverständige in seinem Ergänzungsgutachten aus (siehe weiter dazu Schleswig-Holsteinisches OLG, Urteil vom 10. August 2021 - 7 U 22/21, juris Rn. 37; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 14. März 2019 - 4 U 112/17, juris Rn. 57; OLG Hamm…, Urteil vom 16. Januar 2018 - I-9 U 198/16, juris Rn. 32 ff.).
  • OLG Hamm, 16.01.2018 - 9 U 198/16

    Haftungsverteilung bei Condon eines Linksabbiegers mit einem entgegenkommenden, …

    Auszug aus BGH, 19.05.2026 - VI ZR 255/25
    Weiter heißt es dort nur, davon gehe im Ergebnis auch der Sachverständige in seinem Ergänzungsgutachten aus (siehe weiter dazu Schleswig-Holsteinisches OLG…, Urteil vom 10. August 2021 - 7 U 22/21, juris Rn. 37; OLG Saarbrücken…, Urteil vom 14. März 2019 - 4 U 112/17, juris Rn. 57; OLG Hamm, Urteil vom 16. Januar 2018 - I-9 U 198/16, juris Rn. 32 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht