Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  ZK Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i; ZKDVO Anhang 23 Erl. Anmerkung Nr. 2 Satz 1 zu Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. ii ZK

• Judicialis

  ZK Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i; ; ZKDVO Anhang 23 Erl. Anmerkung Nr. 2 Satz 1 zu Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. ii ZK

• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Berücksichtigung einer Einkaufsprovision beim Zollwert; Auslegung des Begriffes "Wert" im Sinne des Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92; Grundgedanke der Art. 32 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i, Art. 33 Buchst. e der Verordnung; Hinzurechnungen zu ...

• datenbank.nwb.de (Leitsatz)

  Zollrecht; Wert von Beistellungen gemäß Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i ZK

Besprechungen u.ä.

• bdo.de , S. 7 (Entscheidungsbesprechung)

  Beistellungen, Einkaufsprovisionen und Zollwert

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  ZK Art 220, ZK Art 29 Abs 1, ZK Art 32 Abs 1 Buchst b Ziff i
  Einkaufsprovision; Transaktionswert; Zollwert

Verfahrensgang

• FG Düsseldorf, 18.07.2001 - 4 K 6669/00
• BFH, 12.12.2002 - VII R 43/01

Papierfundstellen

• BFHE 200, 468
• BB 2003, 567
• DB 2003, 538

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BFH, 12.12.2002 - VII R 43/01

  Der Senat hält es nicht für erforderlich, in dieser Sache eine Vorabentscheidung des EuGH nach Art. 234 Abs. 3 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft vom 7. Februar 1992 i.d.F. vom 2. Oktober 1997 (BGBl II 1998, 386) einzuholen, weil sich hinsichtlich der Auslegung des anzuwendenden Gemeinschaftsrechts keine vernünftige Zweifelsfrage in dem Sinne stellt, dass mehrere Auslegungsmöglichkeiten denkbar wären (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 Rs. 283/81 --C.I.L.F.I.T.--, EuGHE 1982, 3415, 3420, und Senatsurteil vom 23. Oktober 1985 VII R 107/81, BFHE 145, 266).
• BFH, 04.11.1999 - VII R 43/98

  Einkaufsprovision eines Einkaufskommissionärs nicht in den Zollwert einer Ware …

  Auszug aus BFH, 12.12.2002 - VII R 43/01

  Soweit sich diese Rechtsprechung mit Einkaufsprovisionen befasst und auf deren Nichteinbeziehung in den Zollwert erkannt hat (vgl. EuGH-Urteil vom 25. Juli 1991 Rs. C-299/90 --Hepp--, EuGHE 1991, I-4301; BFH-Urteil vom 4. November 1999 VII R 43/98, BFHE 190, 514), ging es stets um die Bewertung der eingeführten Waren nach der Transaktionswertmethode, nicht aber um die Bestimmung des Wertes von Beistellungen.
• BFH, 23.10.1985 - VII R 107/81

  Pflicht des Bundesfinanzhofs zur Einholung einer Vorabentscheidung des …

  Auszug aus BFH, 12.12.2002 - VII R 43/01

  Der Senat hält es nicht für erforderlich, in dieser Sache eine Vorabentscheidung des EuGH nach Art. 234 Abs. 3 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft vom 7. Februar 1992 i.d.F. vom 2. Oktober 1997 (BGBl II 1998, 386) einzuholen, weil sich hinsichtlich der Auslegung des anzuwendenden Gemeinschaftsrechts keine vernünftige Zweifelsfrage in dem Sinne stellt, dass mehrere Auslegungsmöglichkeiten denkbar wären (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 Rs. 283/81 --C.I.L.F.I.T.--, EuGHE 1982, 3415, 3420, und Senatsurteil vom 23. Oktober 1985 VII R 107/81, BFHE 145, 266).
• EuGH, 25.07.1991 - C-299/90

  Hauptzollamt Karlsruhe / Hepp

  Auszug aus BFH, 12.12.2002 - VII R 43/01

  Soweit sich diese Rechtsprechung mit Einkaufsprovisionen befasst und auf deren Nichteinbeziehung in den Zollwert erkannt hat (vgl. EuGH-Urteil vom 25. Juli 1991 Rs. C-299/90 --Hepp--, EuGHE 1991, I-4301; BFH-Urteil vom 4. November 1999 VII R 43/98, BFHE 190, 514), ging es stets um die Bewertung der eingeführten Waren nach der Transaktionswertmethode, nicht aber um die Bestimmung des Wertes von Beistellungen.
• EuGH, 07.03.1991 - C-116/89

  BayWa / Hauptzollamt Weiden

  Auszug aus BFH, 12.12.2002 - VII R 43/01

  Ganz entsprechend hat der EuGH geurteilt, als er bei Lizenzgebühren, die beim Erwerb einer Beistellung (Basissaatgut) angefallen sind, als ausschließlichen Prüfungsmaßstab für eine Hinzurechnung zum tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis für das eingeführte Erntesaatgut die Berichtigungsvorschrift des Art. 8 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i der Verordnung (EWG) Nr. 1224/80 des Rates vom 28. Mai 1980 über den Zollwert der Waren (ABlEG Nr. L 134/1, jetzt Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i ZK) angesehen hat (EuGH-Urteil vom 7. März 1991 Rs. C-116/89 --BayWA--, EuGHE 1991, I-1095, insbesondere Abs. 12 und 13 der Gründe).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 17.05.2022 - VII R 2/19

  Zollwertermittlung - Grenzüberschreitende Geschäfte zwischen verbundenen …

  Diese Auslegungsvorschriften sind für die Anwendung des Art. 31 Abs. 1 ZK verbindlich (vgl. Senatsurteil vom 12.12.2002 - VII R 43/01, BFHE 200, 468, ZfZ 2003, 193, unter 1.a).
• FG Düsseldorf, 11.08.2021 - 4 K 818/20

  Nachträgliche Festsetzung und Mitteilung des Zolls sowie des Antidumpingzolls

  Das beklagte Hauptzollamt stütze seine Auffassung zu Unrecht auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 12. Dezember 2002 (VII R 43/01, BFHE 200, 468).

  Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. iv ZK und Art. 71 Abs. 1 Buchst. b Ziff. iv UZK beziehen sich nur auf geistige Beistellungen (Techniken, Entwicklungen, Entwürfe, Pläne und Skizzen) für die Herstellung der eingeführten Ware selbst, nicht auf geistige Beistellungen für nach Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i, ii oder iii ZK und Art. 71 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i, ii oder iii UZK zu berücksichtigende Beistellungen (vgl. Krüger in Dorsch Zollrecht, Art. 71 UZK Randnr. 33; Wäger in Wolffgang/Jatzke, UZK Art. 71 Randnr. 41; vgl. auch BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002 VII R 43/01, BFHE 200, 468 - zu Art. 32 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i ZK -).

  Diese Auslegungsvorschrift ist auf Beistellungen nach Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i ZK entsprechend anzuwenden (BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002 VII R 43/01, BFHE 200, 468).

  Anzusetzen ist danach der Preis, den der Käufer in der Gemeinschaft für den Erwerb des Gegenstands, den er seinem Verkäufer im Drittland kostenlos beistellt, aus seinem Vermögen aufwenden muss (vgl. BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002 VII R 43/01, BFHE 200, 468).

  a Ziff. i ZK und Art. 71 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i UZK, weil diese Vorschriften sich nur auf Einkaufsprovisionen für die letztlich eingeführten Waren beziehen (BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002 VII R 43/01, BFHE 200, 468 Randnr. 12).

  Rn. 41 Der BFH hat in seinem Urteil vom 12. Dezember 2002 (VII R 43/01, BFHE 200, 468) unter Randnr. 10 zwar ausgeführt, dass der Rechnungsendbetrag über den Erwerb der Beistellung weder durch Hinzurechnungen noch durch Abzüge berichtigt werden solle.

  a Ziff. i ZK und Art. 71 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i UZK nur auf Einkaufsprovisionen für die eingeführten Waren beziehen (BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002 VII R 43/01, BFHE 200, 468 Randnr. 12).

  Die Ausführungen des BFH unter Randnr. 12 seines Urteils vom 12. Dezember 2002 (VII R 43/01, BFHE 200, 468) sind vielmehr verallgemeinerungsfähig in dem Sinne, dass sie auch für Fälle gelten, in denen die Provision des Einkaufsagenten nicht im Rechnungsendbetrag der Beistellung enthalten ist.

• BFH, 17.09.2024 - VII R 28/21

  Zollwertrechtliche Behandlung von Druckvorlagen für Umschließungen, Beistellungen …

  Der vorlegende Senat vertritt in seiner Rechtsprechung zwar bereits die Auffassung, dass jede Art der in Art. 32 Abs. 1 Buchst. b Ziff. i bis iv ZK aufgeführten Beistellungen für sich allein und anhand ihres eigenständigen Anwendungsbereichs zu betrachten ist (Senatsurteil vom 12.12.2002 - VII R 43/01, BFHE 200, 468, unter 1.d).

  Der vorlegende Senat hat zwar in einer älteren Entscheidung die Auffassung vertreten, dass Einkaufsprovisionen zum Wert einer Beistellung hinzuzurechnen sind (Senatsurteil vom 12.12.2002 - VII R 43/01, BFHE 200, 468).

• FG Düsseldorf, 09.07.2003 - 4 K 1014/02

  Hinzurechnung der Kosten für Kosten der Herstellung von Nass-Schiebebildern …

  (b) (iv) des Übereinkommens, abgedruckt bei Müller-Eiselt, a.a.O., Fach 3330 Nr. 18.1: "Der Wert der in Art. 8.1 (b) (ii) genannten Beistellungen entspricht ... den gesamten Kosten ihres Erwerbs ..."; vgl. zum Ganzen nunmehr: Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 12. Dezember 2002 - VII R 43/01 - amtliche Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs (BFHE) 200, 468 ff. (Einkaufsprovisionen bei beigestelltem Leder); Vorinstanz: Finanzgericht Düsseldorf, Urteil vom 18. Juli 2001 - 4 K 6669/00 Z - Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern (ZfZ), 425 f.).

  Rn. 25 Entgegen der Ansicht der Klägerin findet eine Berichtigung der hiernach maßgeblichen Rechnungsendbeträge außer in den in der genannten Erläuternden Anmerkung Nr. 2 Satz 2 2. Halbsatz genannten Fällen des zwischenzeitlichen Gebrauchs des Gegenstands durch den Käufer ("Abschreibung für Abnutzung") nicht statt (vgl. BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002 - VII R 43/01 - a.a.O.).

  So können beispielsweise, wenn die Kosten des Erwerbs der in Art. 32 Abs. 1 Buchstabe b) Ziffer ii) ZK beigestellten Werkzeuge, Matrizen, Gussformen und dergleichen auch Kosten für den Erwerb der in ihnen verkörperten Entwürfe enthalten, diese Kosten aus dem Wert der Werkzeuge usw. nicht herausgerechnet werden, selbst wenn die Entwürfe dazu im Einfuhrland erarbeitet worden sind (vgl. dazu das Beispiel BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002 - VII R 43/01 - a.a.O.).

• FG Hamburg, 18.06.2019 - 4 K 179/16

  Inhaltsgleich mit Urteil des FG Hamburg vom 18.06.2019 4 K 178/16 - Bemessung …

  Dieses Prinzip des jeweils eigenständigen Anwendungsbereichs einer Berichtigungsvorschrift gilt darüber hinaus für alle in Art. 32 Abs. 1 Buchst. a) - e) ZK aufgeführten Zuschläge zum tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis (vgl. BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002, VII R 43/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 9. Juli 2003, 4 K 1014/02 Z; vgl. ferner EuGH, Urteil vom 7. März 1991, C-116/89, jeweils in: juris).
• FG Hamburg, 18.06.2019 - 4 K 148/17

  Zollwertrecht: Hinzurechnung von Gestaltungskosten für Verpackungen

  Dieses Prinzip des jeweils eigenständigen Anwendungsbereichs einer Berichtigungsvorschrift gilt darüber hinaus für alle in Art. 32 Abs. 1 Buchst. a) - e) ZK aufgeführten Zuschläge zum tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis (vgl. BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002, VII R 43/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 9. Juli 2003, 4 K 1014/02 Z; vgl. ferner EuGH, Urteil vom 7. März 1991, C-116/89, jeweils in: juris).
• FG Hamburg, 18.06.2019 - 4 K 177/16

  Im Wesentlichen inhaltsgleich mit Urteil des FG Hamburg vom 18.06.2019 4 K 148/17 …

  Dieses Prinzip des jeweils eigenständigen Anwendungsbereichs einer Berichtigungsvorschrift gilt darüber hinaus für alle in Art. 32 Abs. 1 Buchst. a) - e) ZK aufgeführten Zuschläge zum tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis (vgl. BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002, VII R 43/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 9. Juli 2003, 4 K 1014/02 Z; vgl. ferner EuGH, Urteil vom 7. März 1991, C-116/89, jeweils in: juris).
• FG Hamburg, 18.06.2019 - 4 K 178/16

  Bemessung eines erhöhten Zollwerts wegen der Einbeziehung von Zahlungen an …

  Dieses Prinzip des jeweils eigenständigen Anwendungsbereichs einer Berichtigungsvorschrift gilt darüber hinaus für alle in Art. 32 Abs. 1 Buchst. a) - e) ZK aufgeführten Zuschläge zum tatsächlich gezahlten oder zu zahlenden Preis (vgl. BFH, Urteil vom 12. Dezember 2002, VII R 43/01; FG Düsseldorf, Urteil vom 9. Juli 2003, 4 K 1014/02 Z; vgl. ferner EuGH, Urteil vom 7. März 1991, C-116/89, jeweils in: juris).