Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: BFH, 02.10.2001 | BFH, 17.08.2001

Rechtsprechung
   BFH, 17.07.2001 - VII R 59/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,5419
BFH, 17.07.2001 - VII R 59/00 (https://dejure.org/2001,5419)
BFH, Entscheidung vom 17.07.2001 - VII R 59/00 (https://dejure.org/2001,5419)
BFH, Entscheidung vom 17. Juli 2001 - VII R 59/00 (https://dejure.org/2001,5419)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,5419) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    EWR-Abkommen Art. 8 Abs. 3 Buchst. b, Art. 10; EWR-Abkommen Protokoll 3 Art. 3 Abs. 1 und 2, Art. 10, Art. 11

  • Judicialis

    EWR-Abkommen Art. 8 Abs. 3 Buchst. b; ; EWR-Abkommen Art. 10; ; EWR-Abkommen Protokoll 3 Art. 3 Abs. 1; ; EWR-Abkommen Protokoll 3 Art. 3 Abs. 2; ; EWR-Abkommen Protokoll 3 Art. 10... ; ; EWR-Abkommen Protokoll 3 Art. 11

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Zollfreiheit - Landwirtschaftliche Erzeugnisse - Preisausgleichssystem - Notwendige Vereinbarungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Zollrecht; Zollfreiheit für landwirtschaftliche Erzeugnisse

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EWR-Abkommen Art 10, EWR -Abkommen Art 8, VO (EWG) Nr 1691/73
    Preisausgleichsregelung; Zollerhebung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 195, 476
  • BB 2001, 2046
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • EuGH, 06.10.1982 - 283/81

    CILFIT / Ministero della Sanità

    Auszug aus BFH, 17.07.2001 - VII R 59/00
    Der Senat hält es nicht für erforderlich, in dieser Sache eine Vorabentscheidung des für die Auslegung des EWR-Abkommens in diesem Zusammenhang (freier Warenverkehr) zuständigen Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften --EuGH-- (vgl. EuGH, Urteil vom 15. Juni 1999 Rs. C-321/97, EuGHE 1999, I-3551) nach Art. 234 Abs. 3 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft i.d.F. des Vertrages von Amsterdam vom 2. Oktober 1997 (ABlEG Nr. C 340/1; 1999 Nr. L 114/56) einzuholen, weil sich keine vernünftige Zweifelsfrage hinsichtlich der Auslegung der betreffenden Gemeinschaftsvorschriften in dem Sinne ergibt, dass mehrere Auslegungsmöglichkeiten denkbar wären (EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 Rs. 283/81, EuGHE 1982, 3415-3442, und Senatsurteil vom 23. Oktober 1985 VII R 107/81, BFHE 145, 266).
  • EuGH, 15.06.1999 - C-321/97

    Andersson und Wåkerås-Andersson - "Artikel 234 EG (früher Artikel 177) …

    Auszug aus BFH, 17.07.2001 - VII R 59/00
    Der Senat hält es nicht für erforderlich, in dieser Sache eine Vorabentscheidung des für die Auslegung des EWR-Abkommens in diesem Zusammenhang (freier Warenverkehr) zuständigen Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften --EuGH-- (vgl. EuGH, Urteil vom 15. Juni 1999 Rs. C-321/97, EuGHE 1999, I-3551) nach Art. 234 Abs. 3 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft i.d.F. des Vertrages von Amsterdam vom 2. Oktober 1997 (ABlEG Nr. C 340/1; 1999 Nr. L 114/56) einzuholen, weil sich keine vernünftige Zweifelsfrage hinsichtlich der Auslegung der betreffenden Gemeinschaftsvorschriften in dem Sinne ergibt, dass mehrere Auslegungsmöglichkeiten denkbar wären (EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 Rs. 283/81, EuGHE 1982, 3415-3442, und Senatsurteil vom 23. Oktober 1985 VII R 107/81, BFHE 145, 266).
  • BFH, 23.10.1985 - VII R 107/81

    Pflicht des Bundesfinanzhofs zur Einholung einer Vorabentscheidung des …

    Auszug aus BFH, 17.07.2001 - VII R 59/00
    Der Senat hält es nicht für erforderlich, in dieser Sache eine Vorabentscheidung des für die Auslegung des EWR-Abkommens in diesem Zusammenhang (freier Warenverkehr) zuständigen Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften --EuGH-- (vgl. EuGH, Urteil vom 15. Juni 1999 Rs. C-321/97, EuGHE 1999, I-3551) nach Art. 234 Abs. 3 des Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft i.d.F. des Vertrages von Amsterdam vom 2. Oktober 1997 (ABlEG Nr. C 340/1; 1999 Nr. L 114/56) einzuholen, weil sich keine vernünftige Zweifelsfrage hinsichtlich der Auslegung der betreffenden Gemeinschaftsvorschriften in dem Sinne ergibt, dass mehrere Auslegungsmöglichkeiten denkbar wären (EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1982 Rs. 283/81, EuGHE 1982, 3415-3442, und Senatsurteil vom 23. Oktober 1985 VII R 107/81, BFHE 145, 266).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH

Rechtsprechung
   BFH, 02.10.2001 - VII R 59/00 (1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,15058
BFH, 02.10.2001 - VII R 59/00 (1) (https://dejure.org/2001,15058)
BFH, Entscheidung vom 02.10.2001 - VII R 59/00 (1) (https://dejure.org/2001,15058)
BFH, Entscheidung vom 02. Oktober 2001 - VII R 59/00 (1) (https://dejure.org/2001,15058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,15058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Doctrine

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Judicialis

    GKG § 13 Abs. 1; ; GKG § 13 Abs. 2; ; BRAGO § 8 Abs. 1

  • Wolters Kluwer
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BFH, 11.11.1992 - IV S 15/92

    Anknüpfungspunkte für die Bestimmung der Höhe des Streitwertes bei Verfahren vor …

    Auszug aus BFH, 02.10.2001 - VII R 59/00
    Danach bemisst sich bei Anfechtungsklagen, die Steuerbescheide mit bezifferter Geldleistung betreffen, der Streitwert grundsätzlich nach dem Unterschied zwischen der festgesetzten und der angestrebten Steuer (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 11. November 1992 IV S 15/92, BFH/NV 1993, 189).
  • BFH, 11.06.1996 - III B 145/95

    Möglichkeit der Änderung der Streitwertfestsetzung

    Auszug aus BFH, 02.10.2001 - VII R 59/00
    Eine Kostenentscheidung für die Streitwertfestsetzung ist nicht zu treffen (vgl. BFH, Beschluss vom 11. Juni 1996 III B 145/95, BFH/NV 1997, 142, 143).
  • FG Schleswig-Holstein, 16.02.2026 - 1 K 134/22

    Bemessung des Streitwerts bei Anfechtung eines Gewerbesteuermessbescheids

    Mittelbare Auswirkungen - wie die faktischen Auswirkungen auf gleichgelagerte Folgejahre - waren danach nicht streitwerterhöhend zu berücksichtigen (vgl. bspw. BFH-Beschluss vom 11.11.1992, IV S 15/92, juris; s.a. zu ruhenden Verfahren BFH-Beschluss vom 2.10.2001, VII R 59/00, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH

Rechtsprechung
   BFH, 17.08.2001 - VII R 59/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,29359
BFH, 17.08.2001 - VII R 59/00 (https://dejure.org/2001,29359)
BFH, Entscheidung vom 17.08.2001 - VII R 59/00 (https://dejure.org/2001,29359)
BFH, Entscheidung vom 17. August 2001 - VII R 59/00 (https://dejure.org/2001,29359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,29359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht