Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Vorlagefrage an den Großen Senat für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs - Anforderungen an Möglichkeit der Verlängerung der Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf - Begründung der Erforderlichkeit einer Entscheidung des großen Senats

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81
• BGH, 20.01.1983 - VII ZB 3/81

Papierfundstellen

• NJW 1981, 51
• NJW 1982, 51

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (43)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 06.10.1976 - VIII ZB 27/76

  Möglichkeit der Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist im Zivilprozess nach …

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67];… Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht;… Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).

  Wenn der Bundesgerichtshof hier auf den Unterschied zwischen bürgerlichem Recht und Zivilprozeßrecht sowie darauf verwiesen hat, daß § 190 BGB sich auf vertragliche, nicht auf gesetzliche Fristen beziehe (VersR 1977, 80, 81), so ist dem mit dem Großen Senat des Bundesarbeitsgerichts (…a.a.O. S. 310) entgegenzuhalten, daß auch für die Berechnung prozessualer Fristen die Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches maßgeblich sind (§ 222 Abs. 1 ZPO) und § 190 BGB nicht nur für rechtsgeschäftliche Fristen, sondern auch für die in Gesetzen und gerichtlichen Verfügungen enthaltenen Fristbestimmungen gilt (§ 186 BGB).

  Nicht durchgreifend erscheint schließlich die in der Entscheidung VersR 1977, 80, 81 angestellte Erwägung, der Bundesgerichtshof habe mit seiner Auslegung des § 519 Abs. 2 Satz 3 ZPO jedenfalls den Vorzug für sich, daß alsbald Rechtssicherheit eintrete.

• BGH, 31.01.1952 - IV ZR 104/51

  Urteilsnichtigkeit nach AllHohKomG 13

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67];… Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht;… Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).

  Fahrend aber der Bundesgerichtshof es zur Wirksamkeit der Fristverlängerung genügen ließ, daß die Verlängerungsverfügung des Vorsitzenden vor Fristablauf "aus dem Bereich der Behörde heraus in die Außenwelt" gelangte (BGHZ 4, 389, 399), also etwa zur Post gegeben wurde (…BGH Urt. vom 12. Juli 1962 - III ZR 45/61 - insoweit in VersR 1963, 138 nicht abgedruckt; Beschl. vom 28. November 1973 - VIII ZB 23/73 = VersR 1974, 365; vgl. auch BGH NJW 1968, 49, 50 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67]; Arndt, DRiZ 1955, 263 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung des Reichsgerichts), stellte das Bundesarbeitsgericht an die Wirksamkeit der Verfügung strengere Anforderungen.

• BGH, 01.06.1956 - V ZB 8/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67];… Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht;… Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).

  Vor allem aber ist zu bedenken, daß der Bundesgerichtshof selbst die von ihm im Prozeßrecht verteidigte Sprachlogik für den Bereich des bürgerlichen Rechts aufgegeben hat, als er - in Übereinstimmung mit der einhelligen Meinung des Schrifttums - eine Fristverlängerung gemäß § 190 BGB auch noch nach Fristablauf für möglich hielt (BGHZ 21, 43, 46 mit Nachw.;… ebenso heute u.a. Staudinger/Coing, BGB, 11. Aufl., § 190 Rdn. 1;… Johannsen in BGB-RGRK, 12. Aufl., § 190;… Soergel/Augustin, BGB, 11. Aufl., § 190 Anm. 2;… Palandt/Heinrichs, BGB, 40. Aufl., § 190 Anm. 1).

• BGH, 12.11.1975 - IV ZR 155/74

  Klage eines nichtehelichen Kindes auf Feststellung der Vaterschaft - Verlängerung …

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67];… Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht; Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).

  Die früher möglicherweise zutreffend gewesene Vorstellung, daß eine Frist nur verlängert werden könne, wenn sie noch nicht beendet ist, weil sonst eine bereits eingetretene Fristversäumung aufgehoben und eine neue Frist in Lauf gesetzt werde (so BGH MDR 1976, 650, 651), läßt außer acht, daß auch die Sprache einem von ihrem Gebrauch abhängigen ständigen Wandel unterworfen ist.

• BGH, 19.09.1977 - II ZB 5/77

  Verstreichen der Berufungsbegründungsfrist - Unterbrechung der Frist zur …

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67];… Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht;… Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).

  War die Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs zunächst allgemein gebilligt worden (vgl. die Nachweise bei Vollkommer, Rpfleger 1974, 337), so wird sie jetzt fast durchweg abgelehnt (…Vollkommer aaO; ders. in AP § 519 ZPO Nr. 28; ders. in Rpfleger 1976, 208 f;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl., § 519 Anm. 14;… Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO, 38. Aufl., § 519 Anm. 2 B a;… Thomas/Putzo, ZPO, 11. Aufl., § 519 Anm. 2 c;… Zöller/Schneider, ZPO, 12. Aufl. § 519 Anm. V 6;… Rosenberg/Schwab, ZPR, 13. Aufl., § 72 V 2; Egon Schneider, MDR 1975, 496 f; ders. in MDR 1978, 177 ff; ders. in MDR 1979, 1 ff; Blomeyer MDR 1975, 765; Hartmann NJW 1978, 1463 ff; Späth VersR 1978, 327; ders. in VersR 1978, 701 ff;… a.A. soweit ersichtlich nur Zöller/Wolfsteiner, ZPO, 12. Aufl., § 554 Anm. 1; Klemmer in AP § 519 ZPO Nr. 29).

• BAG, 05.06.1975 - 2 AZR 403/74

  Arbeitsgerichtsverfahren: Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  War die Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs zunächst allgemein gebilligt worden (vgl. die Nachweise bei Vollkommer, Rpfleger 1974, 337), so wird sie jetzt fast durchweg abgelehnt (…Vollkommer aaO; ders. in AP § 519 ZPO Nr. 28; ders. in Rpfleger 1976, 208 f;… Stein/Jonas/Grunsky, ZPO, 20. Aufl., § 519 Anm. 14;… Baumbach/Lauterbach/Albers, ZPO, 38. Aufl., § 519 Anm. 2 B a;… Thomas/Putzo, ZPO, 11. Aufl., § 519 Anm. 2 c;… Zöller/Schneider, ZPO, 12. Aufl. § 519 Anm. V 6;… Rosenberg/Schwab, ZPR, 13. Aufl., § 72 V 2; Egon Schneider, MDR 1975, 496 f; ders. in MDR 1978, 177 ff; ders. in MDR 1979, 1 ff; Blomeyer MDR 1975, 765; Hartmann NJW 1978, 1463 ff; Späth VersR 1978, 327; ders. in VersR 1978, 701 ff;… a.A. soweit ersichtlich nur Zöller/Wolfsteiner, ZPO, 12. Aufl., § 554 Anm. 1; Klemmer in AP § 519 ZPO Nr. 29).

  Ob der Gesetzgeber, wie der Große Senat des Bundesarbeitsgerichts annimmt (…a.a.O. S. 311), es der Rechtsprechung überlassen wollte, das hier erörterte Problem selbst zu lösen, ist andererseits ebenso zweifelhaft: Obwohl die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs und des Bundesarbeitsgerichts damals schon zunehmend umstritten war und das Bundesarbeitsgericht in seinem Urteil vom 5. Juni 1975 (AP § 519 ZPO Nr. 29) den Vorrang des bereits eingeleiteten Gesetzgebungsverfahrens betont hatte, enthalten die Materialien zur Vereinfachungsnovelle - soweit ersichtlich - doch keinerlei hier weiterführende Hinweise.

• BGH, 02.10.1967 - III ZB 24/67

  Wirksamkeit der zweiten Berufungseinlegung in Abhängigkeit der Wirksamkeit der …

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67];… Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht;… Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).

  Fahrend aber der Bundesgerichtshof es zur Wirksamkeit der Fristverlängerung genügen ließ, daß die Verlängerungsverfügung des Vorsitzenden vor Fristablauf "aus dem Bereich der Behörde heraus in die Außenwelt" gelangte (BGHZ 4, 389, 399), also etwa zur Post gegeben wurde (…BGH Urt. vom 12. Juli 1962 - III ZR 45/61 - insoweit in VersR 1963, 138 nicht abgedruckt; Beschl. vom 28. November 1973 - VIII ZB 23/73 = VersR 1974, 365; vgl. auch BGH NJW 1968, 49, 50 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67]; Arndt, DRiZ 1955, 263 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung des Reichsgerichts), stellte das Bundesarbeitsgericht an die Wirksamkeit der Verfügung strengere Anforderungen.

• BGH, 20.12.1977 - VI ZB 5/77

  Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist - Verlängerungsantrag - Fristablauf - …

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67];… Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht;… Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).

  Zumindest zweifelhaft ist ferner, ob die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs mit der in einer seiner jüngeren Entscheidungen angeführten Begründung fortgesetzt werden kann, daß der Gesetzgeber in der Vereinfachungsnovelle vom 3. Dezember 1976 davon abgesehen hat, den Wortlaut des § 519 Abs. 2 ZPO den Fassungen der vorerwähnten Verfahrensordnungen anzupassen (VersR 1978, 349, 350).

• BGH, 24.06.1968 - VIII ZR 123/66

  Konsequenzen der irrigen Annahme eines Prozeßbevollmächtigte des Revisionsklägers …

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Im Anschluß an die Rechtsprechung des Reichsgerichts, derzufolge die Verlängerung einer Frist begrifflich nur während des Laufes der Frist möglich, mit deren Ablauf aber ausgeschlossen sei (RGZ 77, 159, 160; 156, 385, 386), hat der Bundesgerichtshof bisher stets - ausdrücklich oder stillschweigend - angenommen, daß eine Rechtsmittelbegründungsfrist nach deren Ablauf nicht mehr verlängert werden könne (BGHZ 4, 389, 399; 14, 148, 149; 21, 43, 45; 37, 125, 127; Beschl. vom 12. Februar 1959 - VIII ZB 6/59 = VersR 1959, 359; 11. Oktober 1961 - VIII ZB 26/61 - VersR 1961, 1046; 12. Juli 1967 - VIII ZB 28/67 - VersR 1967, 1094, 1095; 2. Oktober 1967 - III ZB 24/67 = NJW 1968, 49 [BGH 02.10.1967 - III ZB 24/67]; Urt. vom 24. Juni 1968 - VIII ZR 123/66 = VersR 1968, 992; 18. Dezember 1969 - VII ZR 219/69 - nicht veröffentlicht; 1. März 1971 - III ZR 170/70 = VersR 1971, 545; Beschl. vom 14. Juni 1971 - III ZB 25/70 - nicht veröffentlicht;… Urt. vom 12. November 1975 - IV ZR 155/74 = MDR 1976, 650 = Rpfleger 1976, 208; Beschl. vom 6. Oktober 1976 - VIII ZB 27/76 = VersR 1977, 80, 81; 23. Februar 1977 - IV ZB 38/75 = VersR 1977, 643; 17. März 1977 - IX ZB 269/76 - nicht veröffentlicht; 21. April 1977 - II ZB 3/77 = VersR 1977, 817;… Urt. vom 22. Juni 1977 - IV ZR 65/76 = VersR 1977, 918; Beschl. vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 = VersR 1977, 1097; 28. September 1977 - VIII ZB 32/77 = VersR 1977, 1101; 20. Dezember 1977 - VI ZB 5/77 = VersR 1978, 349, 350; 20. Juni 1978 - VI ZB 7/78 = VersR 1978, 959; 20. September 1978 - IV ZB 78/78 = VersR 1978, 1143; 7. November 1978 - VI ZB 8/78 = VersR 1979, 180, 181; 30. November 1978 - III ZB 23/78 = VersR 1979, 230; 30. November 1978 - III ZB 24/78 = VersR 1979, 256).
• BVerwG, 17.12.1959 - VI C 70.58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 22.10.1981 - VII ZB 3/81

  Das wird hier schon daran erkennbar, daß der Gesetzgeber von jener "begrifflichen Zwangsläufigkeit" abgerückt ist, als er in den neueren Verfahrensordnungen eine vor Fristablauf beantragte Verlängerung der Begründungsfrist auch noch nach deren Ablauf zuließ (§ 57 Abs. 1 Satz 2 BVerwGG - dazu BVerwGE 10, 75, 76/77 - jetzt § 139 Abs. 1 Satz 2 VwGO; § 164 Abs. 2 Satz 2 SGG; § 120 Abs. 1 Satz 2 FGO - dazu BFHE 114, 330, 331).
• BGH, 16.05.1962 - V ZR 155/60

  Fristverlängerung
• BAG, 24.08.1979 - GS 1/78

  Verlängerung einer Rechtsmittelbegründungsfrist nach ihrem Ablauf - Eingang des …
• BGH, 28.11.1973 - VIII ZB 23/73

  Verschulden - Zugang von Beschlüssen - Wirksamkeit - Zurechnung von Verschulden
• BGH, 12.02.1959 - VIII ZB 6/59
• BGH, 23.02.1977 - IV ZB 38/75

  Fristgerechte Nachholung - Berufungsbegründungsfrist - Wiedereinsetzungsgesuch
• BGH, 20.06.1978 - VI ZB 7/78

  Berufungsbegründungsfrist - Verlängerung - Fristablauf - Organisation - Urlaub - …
• BAG, 20.03.1974 - 5 AZB 3/74

  Verlängerung der Rechtsmittelbegründungsfrist - Verfügung - Wirksamkeit - …
• BGH, 28.09.1977 - VIII ZB 32/77

  Einreichung der Berufungsbegründung mit dem Wiedereinsetzungsantrag - Nachholung …
• BFH, 10.12.1974 - VIII R 128/70

  Revision - Revisionskläger - Antrag auf Verlängerung - Revisionsbegründungsfrist …
• BGH, 12.07.1967 - VIII ZB 28/67

  Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde - …
• BGH, 21.04.1977 - II ZB 3/77

  Verwerfung der Berufung wegen Versäumung der Begründungsfrist - Zulässigkeit der …
• BAG, 26.03.1973 - 3 AZB 11/73

  Verlängerung der Frist zur Begründung eines Rechtsmittels - Wirksamkeit - …
• BGH, 05.07.1954 - IV ZR 69/54

  Verlängerung der Rechtsmittelbegründungsfrist
• BGH, 01.03.1971 - III ZR 170/70

  Bewilligung von Fristverlängerungsanträgen - Knapper Antrag - Sorgfaltspflicht
• BGH, 07.11.1978 - VI ZB 8/78

  Zulässigkeit der Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist nach deren Ablauf
• BGH, 30.11.1978 - III ZB 23/78

  Anforderungen an die Gewährung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - …
• BAG, 17.02.1961 - 1 AZR 287/59

  Revisionsinstanz - Amtsprüfung - Zulässigkeit der Berufung - Rechtsmittelkläger - …
• BGH, 18.12.1969 - VII ZR 219/69

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …
• BGH, 22.06.1977 - IV ZR 65/76

  Verwerfung der Berufung als unzulässig wegen Versäumung der …
• BGH, 20.09.1978 - IV ZB 78/78

  Anwaltliche Sorgfalt - Frist - Verlängerungsantrag - Fristverlängerung - …
• OLG Köln, 26.09.1980 - 20 U 146/79

  Möglichkeiten einer Fristverlängerung im Berufungsverfahren; Berücksichtigung des …
• BAG, 19.06.1969 - 2 AZR 407/68

  Wiedereinsetzung in vorigen Stand - Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - …
• BGH, 30.11.1978 - III ZB 24/78

  Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist durch ein nach …
• OLG Hamm, 26.11.1974 - 9 U 66/74
• BGH, 14.06.1971 - III ZB 25/70

  Sorgfaltspflichten - Rechtsanwalt - Rechtsmittelbegründungsfrist - Antrag auf …
• BGH, 11.10.1961 - VIII ZB 26/61

  Rechtsmittel
• LG Krefeld, 17.05.1977 - 6 S 3/77
• LG Mainz, 12.02.1974 - 3 S 257/73
• RG, 18.06.1937 - II 34/37

  Bedarf der förmlichen Zustellung die Verfügung des Vorsitzenden, wodurch die …
• BGH, 12.07.1962 - III ZR 45/61
• LG Hagen, 29.07.1974 - 1 S 221/74
• BGH, 17.03.1977 - IX ZB 269/76

  Rechtsmittel
• RG, 07.11.1911 - II 277/11

  Revision. ; Versäumung der Gebührenvorschußfrist. ; Wiedereinsetzung.

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Ravensburg, 03.11.2023 - 5 O 194/23

  Ausübung eines Wiederkaufrechts wegen nicht erfüllter Bauverpflichtung

  Auch eine abgelaufene Frist kann verlängert werden (BGH NJW 1956, 1278 f.; NJW 1982, 51, 52;… MüKoBGB/Grothe, 9. Aufl. 2021, BGB § 190 Rn. 1).
• BGH, 20.01.1983 - VII ZB 3/81

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …

  Auf Vorlagebeschluß des Senats vom 22. Oktober 1981 (veröffentlicht in NJW 1982, 51) hat der Große Senat für Zivilsachen entschieden, daß die Rechtsmittelbegründungsfrist noch nach deren Ablauf verlängert werden könne, sofern dies schon vor Fristablauf beantragt worden sei.
• LAG Nürnberg, 11.08.1993 - 4 Sa 773/93

  Ausschluß der Wiedereinsetzung in versäumte Berufungsbegründungsfrist; Verletzung …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar