Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,36120
BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22 (https://dejure.org/2022,36120)
BFH, Entscheidung vom 29.11.2022 - VIII B 88/22 (https://dejure.org/2022,36120)
BFH, Entscheidung vom 29. November 2022 - VIII B 88/22 (https://dejure.org/2022,36120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,36120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • openjur.de
  • Bundesfinanzhof

    FGO § 52a, FGO § 56, FGO § 116 Abs 3
    Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail

  • rechtsinformationen.bund.de

    Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 52a FGO, § 56 FGO, § 116 Abs 3 FGO
    Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail

  • IWW

    § 52a Abs. 4 FGO, § ... 116 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 116 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 52a Abs. 1 FGO, § 52a Abs. 2 ff. FGO, § 52a Abs. 3, Abs. 4 FGO, § 56 FGO, § 56 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Form der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung; Zulässigkeit der Übermittlung als handschriftlich unterzeichnetes PDF-Dokument per E-Mail

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 52a, § 56, § 116 Abs. 3
    Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail

  • rechtsportal.de

    FGO § 52a, § 56, § 116 Abs. 3
    Anforderungen an die Form der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung; Zulässigkeit der Übermittlung als handschriftlich unterzeichnetes PDF-Dokument per E-Mail

  • datenbank.nwb.de

    Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Beschwerdebegründung per E-Mail

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (2)

  • BFH, 17.10.2017 - IX B 98/17

    Versäumung der Begründungsfrist, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, …

    Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22
    Rn. 7 b) Mangels einer fristgemäß eingegangenen Begründung ist die Beschwerde des Klägers unzulässig (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.10.2017 - IX B 98/17, BFH/NV 2018, 49, …und vom 15.11.2021 - VIII B 23/21, BFH/NV 2022, 241).
  • BFH, 15.11.2021 - VIII B 23/21

    Keine Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdebegründungsfrist bei …

    Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22
    Rn. 7 b) Mangels einer fristgemäß eingegangenen Begründung ist die Beschwerde des Klägers unzulässig (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.10.2017 - IX B 98/17, BFH/NV 2018, 49, und vom 15.11.2021 - VIII B 23/21, BFH/NV 2022, 241).
  • BFH, 24.02.2026 - VII R 34/24

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - sicherer Übermittlungsweg

    Es reicht nicht aus, wenn das elektronische Dokument auf einem anderen, nicht im Katalog des § 52a Abs. 4 FGO aufgezählten Übermittlungsweg zur elektronischen Poststelle des Gerichts gelangt (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23.08.2022 - VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83, Rz 5, zur Einreichung per Telefax, und vom 29.11.2022 - VIII B 88/22, Rz 6, zur Einreichung per E-Mail; vgl. auch Trossen in HHSp, § 52a FGO Rz 90; BeckOK FGO/Florczak, Ed. 02.02.2026, FGO § 52a Rz 321;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 52a Rz 30; Mardorf, juris - Die Monatszeitschrift 2018, 140, 140).
  • FG Münster, 31.10.2023 - 15 K 112/23

    Verfahrensrecht - Zur Formwirksamkeit einer per Telefax im Januar 2023 durch …

    Der Formverstoß führt zur Unwirksamkeit und schließt damit insbesondere eine Fristwahrung aus (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 27.4.2022 XI B 8/22, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 2022, 1057, Rz 12; vom 23.8.2022 VIII S 3/22, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 276, 566, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2023, 83, Rz 9; vom 29.11.2022 VIII B 88/22, juris, Rz 6).
  • FG München, 11.10.2023 - 4 K 699/23

    Folgen eines unzulässigen Antrags auf mündliche Verhandlung nach Gerichtsbescheid

    Rn. 12 Der Formverstoß im Streitfall hat die Unwirksamkeit des am 19. Juli 2023 mittels Telefaxes übermittelten Antrags auf mündliche Verhandlung zur Folge gehabt (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. April 2022 XI B 8/22, BFH/NV 2022, 1057, vom 23. August 2022 VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83 und vom 29. November 2022 VIII B 88/22, juris).
  • BFH, 28.04.2023 - XI ZB 101/22

    Anforderungen an einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei …

    Der Formverstoß führt zur Unwirksamkeit und schließt damit insbesondere eine Fristwahrung aus (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 27.04.2022 - XI B 8/22, BFH/NV 2022, 1057, Rz 12; vom 23.08.2022 - VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83, Rz 9; vom 29.11.2022 - VIII B 88/22, juris, Rz 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht