Rechtsprechung
| BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesfinanzhof
FGO § 52a, FGO § 56, FGO § 116 Abs 3
Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail
- rechtsinformationen.bund.de
Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 52a FGO, § 56 FGO, § 116 Abs 3 FGO
Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail - IWW
§ 52a Abs. 4 FGO, § ... 116 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 116 Abs. 3 Satz 2 FGO, § 52a Abs. 1 FGO, § 52a Abs. 2 ff. FGO, § 52a Abs. 3, Abs. 4 FGO, § 56 FGO, § 56 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 FGO, § 116 Abs. 5 Satz 2 Halbsatz 2 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
- Wolters Kluwer
Anforderungen an die Form der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung; Zulässigkeit der Übermittlung als handschriftlich unterzeichnetes PDF-Dokument per E-Mail
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 52a, § 56, § 116 Abs. 3
Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail - rechtsportal.de
FGO § 52a, § 56, § 116 Abs. 3
Anforderungen an die Form der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung; Zulässigkeit der Übermittlung als handschriftlich unterzeichnetes PDF-Dokument per E-Mail - datenbank.nwb.de
Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Beschwerdebegründung per E-Mail
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 19.05.2022 - 1 K 11/19
- BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (2)
- BFH, 17.10.2017 - IX B 98/17
Versäumung der Begründungsfrist, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22
Rn. 7 b) Mangels einer fristgemäß eingegangenen Begründung ist die Beschwerde des Klägers unzulässig (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.10.2017 - IX B 98/17, BFH/NV 2018, 49, …und vom 15.11.2021 - VIII B 23/21, BFH/NV 2022, 241). - BFH, 15.11.2021 - VIII B 23/21
Keine Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdebegründungsfrist bei …
Auszug aus BFH, 29.11.2022 - VIII B 88/22
Rn. 7 b) Mangels einer fristgemäß eingegangenen Begründung ist die Beschwerde des Klägers unzulässig (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.10.2017 - IX B 98/17, BFH/NV 2018, 49, und vom 15.11.2021 - VIII B 23/21, BFH/NV 2022, 241).
- BFH, 28.04.2023 - XI B 101/22
Steuerberater sind ab 01.01.2023 zur aktiven Nutzung des besonderen …
Der Formverstoß führt zur Unwirksamkeit und schließt damit insbesondere eine Fristwahrung aus (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 27.04.2022 - XI B 8/22, BFH/NV 2022, 1057, Rz 12; vom 23.08.2022 - VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83, Rz 9; vom 29.11.2022 - VIII B 88/22, juris, Rz 6). - BFH, 16.01.2024 - VII R 34/22
Nutzungspflicht des beA für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Rn. 36 (bb) Ein Verstoß gegen die Formvorschrift des § 52d FGO führt nach allgemeiner Auffassung zur Unwirksamkeit der Prozesshandlung; sie gilt als nicht vorgenommen (ständige Rechtsprechung, BFH-Beschlüsse vom 27.04.2022 - XI B 8/22, Rz 12; vom 23.08.2022 - VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83, Rz 9; vom 29.11.2022 - VIII B 88/22, Rz 6 und vom 28.04.2023 - XI B 101/22, BFHE 279, 523, BStBl II 2023, 763, Rz 11; FG Düsseldorf, Urteil vom 23.11.2022 - 7 K 504/22 K, EFG 2023, 344, Rz 30; FG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 12.07.2022 - 4 V 1340/22, EFG 2022, 1547, Rz 12; FG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.03.2022 - 8 V 8020/22, EFG 2022, 846, Rz 13; FG Münster, Beschluss vom 22.02.2022 - 8 V 2/22, EFG 2022, 592, Rz 17; Schallmoser in HHSp, § 52d FGO Rz 22 und 35; Brandis in Tipke/Kruse, § 52a FGO Rz 14 und § 52d FGO Rz 2; Schmieszek in Gosch, FGO § 52d Rz 8;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 52a Rz 31). - BFH, 15.05.2024 - VII R 26/22
Revisionseinlegung per Telefax durch eine Behörde
Der Verstoß gegen § 52d FGO führt zur Unwirksamkeit der Prozesshandlung; sie gilt als nicht vorgenommen (ständige Rechtsprechung, BFH-Beschlüsse vom 27.04.2022 - XI B 8/22, Rz 12; vom 23.08.2022 - VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83, Rz 9; vom 29.11.2022 - VIII B 88/22, Rz 6 und vom 28.04.2023 - XI B 101/22, BFHE 279, 523, BStBl II 2023, 763, Rz 11; Schallmoser in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 52d FGO Rz 22 und 35; Brandis in Tipke/Kruse, § 52a FGO Rz 14 und § 52d FGO Rz 2; Schmieszek in Gosch, FGO § 52d Rz 8).
- BFH, 24.02.2026 - VII R 34/24
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - sicherer Übermittlungsweg
Es reicht nicht aus, wenn das elektronische Dokument auf einem anderen, nicht im Katalog des § 52a Abs. 4 FGO aufgezählten Übermittlungsweg zur elektronischen Poststelle des Gerichts gelangt (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23.08.2022 - VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83, Rz 5, zur Einreichung per Telefax, und vom 29.11.2022 - VIII B 88/22, Rz 6, zur Einreichung per E-Mail; vgl. auch Trossen in HHSp, § 52a FGO Rz 90; BeckOK FGO/Florczak, Ed. 02.02.2026, FGO § 52a Rz 321;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 52a Rz 30; Mardorf, juris - Die Monatszeitschrift 2018, 140, 140). - FG Münster, 31.10.2023 - 15 K 112/23
Verfahrensrecht - Zur Formwirksamkeit einer per Telefax im Januar 2023 durch …
Der Formverstoß führt zur Unwirksamkeit und schließt damit insbesondere eine Fristwahrung aus (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 27.4.2022 XI B 8/22, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 2022, 1057, Rz 12; vom 23.8.2022 VIII S 3/22, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFHE - 276, 566, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2023, 83, Rz 9; vom 29.11.2022 VIII B 88/22, juris, Rz 6). - FG München, 11.10.2023 - 4 K 699/23
Folgen eines unzulässigen Antrags auf mündliche Verhandlung nach Gerichtsbescheid
Rn. 12 Der Formverstoß im Streitfall hat die Unwirksamkeit des am 19. Juli 2023 mittels Telefaxes übermittelten Antrags auf mündliche Verhandlung zur Folge gehabt (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. April 2022 XI B 8/22, BFH/NV 2022, 1057, vom 23. August 2022 VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83 und vom 29. November 2022 VIII B 88/22, juris). - BFH, 28.04.2023 - XI ZB 101/22
Anforderungen an einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei …
Der Formverstoß führt zur Unwirksamkeit und schließt damit insbesondere eine Fristwahrung aus (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 27.04.2022 - XI B 8/22, BFH/NV 2022, 1057, Rz 12; vom 23.08.2022 - VIII S 3/22, BFHE 276, 566, BStBl II 2023, 83, Rz 9; vom 29.11.2022 - VIII B 88/22, juris, Rz 6).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".