Volltextveröffentlichungen (5)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  FGO § 69 Abs. 6 Satz 2; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 133a

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 128 Abs. 3
  Abgelehnte AdV; Beschwerde

• datenbank.nwb.de

  Antrag auf Zulassung der Beschwerde gegen Ablehnung der AdV

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05

  Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …

  Auszug aus BFH, 29.01.2007 - VIII S 31/06

  Eine außerordentliche Beschwerde kommt spätestens seit Inkrafttreten der verfahrensrechtlichen Neuregelung in § 133a FGO im finanzgerichtlichen Verfahren nicht mehr in Betracht (BFH-Beschluss vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 128 Rz 16, jeweils m.w.N., ganz h.M.).
• BFH, 20.05.1998 - III B 9/98

  Gewerblicher Grundstückshandel; GmbH-Zwischenschaltung

  Auszug aus BFH, 29.01.2007 - VIII S 31/06

  Über den Gesetzeswortlaut des § 128 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) hinaus kann bei verfassungskonformer Auslegung der Vorschrift die Zulassung der Beschwerde auch noch nachträglich beschlossen werden (BFH-Beschluss vom 20. Mai 1998 III B 9/98, BFHE 186, 236, 240, BStBl II 1998, 721, 723, m.w.N.).
• BFH, 30.07.2003 - I B 16/03

  AdV; Beschwerde

  Auszug aus BFH, 29.01.2007 - VIII S 31/06

  Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unstatthaft, weil § 128 Abs. 3 FGO nur auf § 115 Abs. 2 FGO verweist, nicht auch auf § 116 Abs. 1 FGO (BFH-Beschluss vom 30. Juli 2003 I B 16/03, BFH/NV 2003, 1601, m.w.N.).
• BFH, 19.02.1998 - III B 1/98

  Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Entscheidung über die Aussetzung der …

  Auszug aus BFH, 29.01.2007 - VIII S 31/06

  Die Zulassungsentscheidung ist aber alleine dem FG zugewiesen, sie kann nicht vom BFH ausgesprochen werden (BFH-Beschluss vom 19. Februar 1998 III B 1/98, BFH/NV 1998, 1228;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 128 Rz 14; a.A. offenbar Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 128 FGO Rz 38 für die Fälle, in denen der BFH bereits Gericht der Hauptsache i.S. von § 69 Abs. 3 FGO ist).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 05.12.2018 - VIII B 130/18

  Veränderte Umstände gemäß § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO

  Rn. 15 Diesem --vom Wortlaut des § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO gedeckten-- Verständnis steht nicht entgegen, dass die Begrenzung der Antragsmöglichkeiten in § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO der Entlastung der Gerichte dienen und verhindern soll, dass sich das Gericht wiederholt mit demselben Aussetzungsbegehren befassen muss (vgl. Senatsbeschlüsse vom 29. Januar 2007 VIII S 31/06, BFH/NV 2007, 952; vom 24. August 2004 VIII S 1/04, juris;… BFH-Beschluss vom 13. Mai 2008 VI S 7/08, BFH/NV 2008, 1352).
• BFH, 11.05.2007 - V B 48/06

  Außerordentliche Beschwerde

  Seit Inkrafttreten des § 133a FGO durch das Gesetz über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 2004, 3220) zum 1. Januar 2005 ist eine außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzeswidrigkeit als außerordentlicher, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf nicht mehr statthaft (…BFH-Beschlüsse vom 31. Januar 2007 I B 158/06, BFH/NV 2007, 952; vom 29. Januar 2007 VIII S 31/06, BFH/NV 2007, 952;… vom 15. Januar 2007 V S 39/06 (PKH), BFH/NV 2007, 757;… vom 8. Januar 2007 X B 190/06, BFH/NV 2007, 932; vom 30. August 2006 X B 127/06, juris;… vom 22. Juni 2006 IX B 108/06, BFH/NV 2006, 1696; vom 17. März 2006 III B 138/05, juris;… vom 22. Februar 2006 II S 1/06, BFH/NV 2006, 1309;… vom 21. Februar 2006 V S 25/05, BFH/NV 2006, 1128; vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188; Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 15. Februar 2006 IV ZB 57/04, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2006, 695).
• BFH, 03.07.2009 - II S 12/09

  Beschwerde gegen Entscheidungen des FG über die Aussetzung der Vollziehung - …

  Die Vorschrift verweist gerade nicht auf § 116 Abs. 1 FGO, der die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision regelt (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. Juli 2003 I B 16/03, BFH/NV 2003, 1601; vom 29. Januar 2007 VIII S 31/06, BFH/NV 2007, 952;… vom 28. Februar 2007 V B 33/07, BFH/NV 2007, 1171).

• FG Hamburg, 16.01.2018 - 6 V 120/17

  Aussetzung der Vollziehung: Versagung des Vorsteuerabzugs bei Steuerhinterziehung …

  Andernfalls könnte die Regelung des § 128 Abs. 3 FGO über die Zulassung der Beschwerde unterlaufen werden (vgl. etwa BFH-Beschluss vom 29. Januar 2007 VIII S 31/06, BFH/NV 2007, 952;… Seer in Tipke/Kruse, § 69 FGO Rn. 166 m. w. N.).
• BFH, 27.04.2007 - V B 49/07

  Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde

  Seit Inkrafttreten des § 133a FGO durch das Gesetz über die Rechtsbehelfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Anhörungsrügengesetz) vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 2004, 3220) zum 1. Januar 2005 ist eine außerordentliche Beschwerde wegen sog. greifbarer Gesetzeswidrigkeit als außerordentlicher, gesetzlich nicht geregelter Rechtsbehelf nicht mehr statthaft (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 31. Januar 2007 I B 158/06, BFH/NV 2007, 952; vom 29. Januar 2007 VIII S 31/06, BFH/NV 2007, 952; vom 15. Januar 2007 V S 39/06 (PKH);… vom 8. Januar 2007 X B 190/06, BFH/NV 2007, 932; vom 30. August 2006 X B 127/06, juris;… vom 22. Juni 2006 IX B 108/06, BFH/NV 2006, 1696; vom 17. März 2006 III B 138/05;… vom 22. Februar 2006 II S 1/06, BFH/NV 2006, 1309;… vom 21. Februar 2006 V S 25/05, BFH/NV 2006, 1128; vom 30. November 2005 VIII B 181/05, BFHE 211, 37, BStBl II 2006, 188; Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 15. Februar 2006 IV ZB 57/04, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2006, 695).
• FG Münster, 04.07.2008 - 11 K 387/07

  Befangenheitsantrag, Fortsetzungsfeststellungsklage

  Der BFH hielt sich ebenfalls für unzuständig und wies den Antrag auf Beschwerdezulassung mit Beschluss vom 29.01.2007 - VIII S 31/06 als unzulässig zurück.
• BFH, 20.07.2007 - VIII S 2/07

  Erhebung einer Anhörungsrüge nur wegen Gehörsverletzung

  2.: Der Antrag auf Zulassung der Beschwerde gegen den o.g. Beschluss des FG Münster ist nicht statthaft, weil § 128 Abs. 3 FGO nur auf § 115 Abs. 2 FGO verweist, nicht auch auf § 116 Abs. 1 FGO (…Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 30. Juli 2003 I B 16/03, BFH/NV 2003, 1601, m.w.N.), wie dies der Senat auch bereits in den Gründen seines Beschlusses vom 29. Januar 2007 VIII S 31/06 (BFH/NV 2007, 952) ausgeführt hat.
• FG Berlin-Brandenburg, 31.07.2018 - 10 V 10006/18

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 FGO) - Körperschaftsteuer und …

  Den Sinn und Zweck des § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO sieht der Senat darin, dass das Gericht sich nicht mehrfach mit inhaltlich identischer Argumentation eines Antragstellers soll befassen müssen (weitergehend aber BFH-Beschluss vom 29. Januar 2007 - VIII S 31/06, BFH/NV 2007, 952 - das Gericht soll sich nicht wiederholt mit demselben Aussetzungsbegehren befassen müssen).