Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 19.03.1959 - 1 BvR 295/58

  Anklage beim Landgericht

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Gesetzlicher Richter im Sinne des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG sind nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht nur das erkennende Gericht als Spruchkörper, vor dem verhandelt und von dem die einzelne Sache entschieden wird, sondern auch die im Einzelfall berufenen Richter (BVerfGE 4, 412, 416 [BVerfG 20.03.1956 - 1 BvR 479/55]; 9, 223, 226) [BVerfG 19.03.1959 - 1 BvR 295/58].
• BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

  Geschäftsverteilungsplan

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Gehören dem Senat eines Oberlandesgerichts mehr als fünf Richter an, so ist diesem Erfordernis nicht genügte Denn eine unnötige und deshalb mit Arte 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht vereinbare Unbestimmtheit darüber, welche Richter im Einzelfall zu entscheiden haben, besteht dann, wenn die Zahl der ordentlichen Mitglieder eines Spruchkörpers es gestattet, daß er in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen Recht spricht (BVerfG Beschlüsse 2 BvR 42, 83, 89/63 vom 24. März 1964 = NJW 1964, 1020 und2 BvR 498/62 vom 2. Juni 1964 = NJW 1964, 1667).
• BGH, 28.04.1958 - III ZR 43/56

  Versagung rechtlichen Gehörs

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  In Anwendung der §§ 7, 4 Abs. 1 Satz 3 und 4 GKG hat der erkennende Senat die Gerichtsgebühren und -auslagen des Revisionsverfahrens voll und die des Berufungsverfahrens mit Ausnahme der durch die Einlegung der Berufung entstandenen niedergeschlagen (vgl. BGHZ 27, 163, 170 ff) [BGH 28.04.1958 - III ZR 43/56].

• BVerfG, 20.03.1956 - 1 BvR 479/55

  Gesetzlicher Richter

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Gesetzlicher Richter im Sinne des Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG sind nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht nur das erkennende Gericht als Spruchkörper, vor dem verhandelt und von dem die einzelne Sache entschieden wird, sondern auch die im Einzelfall berufenen Richter (BVerfGE 4, 412, 416 [BVerfG 20.03.1956 - 1 BvR 479/55]; 9, 223, 226) [BVerfG 19.03.1959 - 1 BvR 295/58].
• BVerfG, 02.06.1964 - 2 BvR 498/62

  Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung der Spruchkörper

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Gehören dem Senat eines Oberlandesgerichts mehr als fünf Richter an, so ist diesem Erfordernis nicht genügte Denn eine unnötige und deshalb mit Arte 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht vereinbare Unbestimmtheit darüber, welche Richter im Einzelfall zu entscheiden haben, besteht dann, wenn die Zahl der ordentlichen Mitglieder eines Spruchkörpers es gestattet, daß er in zwei personell voneinander verschiedenen Sitzgruppen Recht spricht (BVerfG Beschlüsse 2 BvR 42, 83, 89/63 vom 24. März 1964 = NJW 1964, 1020 und2 BvR 498/62 vom 2. Juni 1964 = NJW 1964, 1667).
• BGH, 26.06.1953 - V ZR 185/52

  Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Für die Frage, ob das Berufungsgericht vorschriftsmäßig besetzt war, kommt es auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung an, auf die das Urteil ergangen ist (BGHZ 10, 130, 132 [BGH 26.06.1953 - V ZR 185/52] mit weiteren Nachweisen).
• BGH, 23.04.1965 - IV ZR 133/64

  Nicht ordnungsgemäße Besetzung des Spruchkörpers in Form von Überbesetzung - …

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Ihr haben sich inzwischen auch weitere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen (…BGH Urt. v. 29. Januar 1965 - V ZR 197/64 -;v. 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64 -;v. 25. März 1965 - II ZR 201/64 - vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 -;v. 7. Mai 1965 - Ib ZR 128/64 und 151/64 - v. 30. Juni/1. Juli 1965 - VII ZR 72/64).
• BGH, 07.05.1965 - Ib ZR 128/64

  Nicht vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts bei personell voneinander …

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Ihr haben sich inzwischen auch weitere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen (…BGH Urt. v. 29. Januar 1965 - V ZR 197/64 -;v. 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64 -;v. 25. März 1965 - II ZR 201/64 - vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 -;v. 7. Mai 1965 - Ib ZR 128/64 und 151/64 - v. 30. Juni/1. Juli 1965 - VII ZR 72/64).
• BGH, 29.01.1965 - V ZR 197/64

  Rüge der vorschriftswidrigen Besetzung des Berufungsgerichts - Maßgeblichkeit des …

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Ihr haben sich inzwischen auch weitere Zivilsenate des Bundesgerichtshofs angeschlossen (BGH Urt. v. 29. Januar 1965 - V ZR 197/64 -;v. 5. Februar 1965 - VI ZR 89/64 -;v. 25. März 1965 - II ZR 201/64 - vom 23. April 1965 - IV ZR 133/64 -;v. 7. Mai 1965 - Ib ZR 128/64 und 151/64 - v. 30. Juni/1. Juli 1965 - VII ZR 72/64).
• BGH, 01.07.1964 - VIII ZR 304/63

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 14.07.1965 - VIII ZR 256/64

  Der erkennende Senat ist dieser Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gefolgt(Urt. v. 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 -).
• BGH, 25.03.1965 - II ZR 201/64

  Anforderungen an die Abtretung eines Miterbenrechts
• BGH, 05.02.1965 - VI ZR 89/64

  Aufhebung des Urteil eines überbesetzten Senats - Anspruch auf Unterlassung der …
• BGH, 01.07.1965 - VII ZR 72/64

  Vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts - Überbesetzung

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.12.1966 - VIII ZR 242/64

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung …

  Der Bundesgerichtshof hat den Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts vom 24. März 1964 und vom 2. Juni 1964 (BVerfGE 17, 294; 18, 65) f [BVerfG 02.06.1964 - 2 BvL 23/62]olgend mehrfach entschieden, daß eine solche Besetzung, die eine Rechtsprechung des Senats in zwei verschiedenen Sitzgruppen möglich macht, mit Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG nicht vereinbar ist (vgl. Urteile des erkennenden Senats von 1. Juli 1964 - VIII ZR 304/63 - und von 14. Juli 1965 - VIII ZR 256/64 - m.w.N.).