Volltextveröffentlichungen (6)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Einordnung einer Abtretung im Rahmen der Rückabwicklung eines ausgeübten Rücktritts als Rechtsgeschäft i.S.v. § 407 Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) - Abgrenzung von § 404 BGB und § 407 BGB - Bestehen der Einwendung eines vom Schuldner nach Abtretung erklärten Rücktritts bei ...

• Juristenzeitung(kostenpflichtig)

  Zur Erklärung des vorbehaltenen Rücktritts nach Abtretung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 404, § 407 Abs. 1

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  BGB §§ 404, 407, 346
  Rücktritt des Schuldners nach Abtretung einer Forderung

Besprechungen u.ä.

• jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Schutz des Schuldners - Einwendungen gegen die Forderung

Papierfundstellen

• NJW 1986, 919
• MDR 1986, 226
• WM 1985, 1529
• DB 1986, 425

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 12.07.1984 - VII ZR 123/83

  Anforderungen an die Darlegung der vereinbarten Vergütung durch den Auftragnehmer

  Auszug aus BGH, 16.10.1985 - VIII ZR 287/84

  Sie kann allerdings bedeutsam werden, wenn der Gegenvortrag dazu unter dem Gesichtspunkt Anlaß gibt, daß infolge der Einlassung des Gegners der Tatsachenvortrag unklar wird und nicht mehr den Schluß auf die Entstehung des geltend gemachten Rechtes zuläßt (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 1984 - VII ZR 123/83, WM 1984, 1380; s. auchSenatsurteil vom 12. Dezember 1984 - VIII ZR 295/83, WM 1985, 431, 434 unter III. 2).
• BGH, 26.06.1957 - V ZR 148/55

  Kaufpreis und Hypothek bei Rückerstattung

  Auszug aus BGH, 16.10.1985 - VIII ZR 287/84

  Hiernach genügt für die Anwendung von § 404 BGB der objektive Umstand, daß die Einwendung bereits zur Zeit der Abtretung in dem Schuldverhältnis ihre Grundlage gehabt hat, mögen auch die Tatsachen, welche die Einwendung erst wirksam machen, der Abtretung nachfolgen (vgl. BGHZ 25, 27, 29 [BGH 26.06.1957 - V ZR 148/55]; BGH, Urteil von7. November 1980 - V ZR 50/79, WM 1981, 199, 200 unter II. 1).
• BGH, 12.12.1984 - VIII ZR 295/83

  Begriff des Tarifs für den Strombezug; Hinweis auf die Möglichkeit einer …

  Auszug aus BGH, 16.10.1985 - VIII ZR 287/84

  Sie kann allerdings bedeutsam werden, wenn der Gegenvortrag dazu unter dem Gesichtspunkt Anlaß gibt, daß infolge der Einlassung des Gegners der Tatsachenvortrag unklar wird und nicht mehr den Schluß auf die Entstehung des geltend gemachten Rechtes zuläßt (vgl. BGH, Urteil vom 12. Juli 1984 - VII ZR 123/83, WM 1984, 1380; s. auchSenatsurteil vom 12. Dezember 1984 - VIII ZR 295/83, WM 1985, 431, 434 unter III. 2).
• BGH, 07.11.1980 - V ZR 50/79

  Auszug aus BGH, 16.10.1985 - VIII ZR 287/84

  Hiernach genügt für die Anwendung von § 404 BGB der objektive Umstand, daß die Einwendung bereits zur Zeit der Abtretung in dem Schuldverhältnis ihre Grundlage gehabt hat, mögen auch die Tatsachen, welche die Einwendung erst wirksam machen, der Abtretung nachfolgen (vgl. BGHZ 25, 27, 29 [BGH 26.06.1957 - V ZR 148/55]; BGH, Urteil von7. November 1980 - V ZR 50/79, WM 1981, 199, 200 unter II. 1).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Saarbrücken, 25.03.2015 - 1 U 59/14

  Auftragnehmer zahlungsunfähig: Auftraggeber kann kündigen!

  Denn nach ihrem Zweck, eine Verschlechterung der Verteidigungsmöglichkeiten des Schuldners infolge der Forderungsabtretung zu verhindern, erfasst die Vorschrift alle Einwendungen des Schuldners, die zum Zeitpunkt der Abtretung bereits in dem Schuldverhältnis angelegt waren (BGH, Urteil vom 23.3. 2004 - XI ZR 14/03 - NJW-RR 2004, 1347, 1348; Urteil vom 5.12.2003 - V ZR 341/02 - NJW-RR 2004, 1135, 1136; Urteil vom 16.10.1985 - VIII ZR 287/84 - NJW 1986, 919, 920;… MünchKomm.BGB-Roth, 6. Auflage 2012, § 404 Rn. 10).

  Vielmehr enthält § 407 BGB gegenüber § 404 BGB einen weitergehenden - bei Kenntnis der Abtretung allerdings nicht gegebenen - Schutz des Schuldners für sein Vertrauen darauf, dass der ursprüngliche Gläubiger nach wie vor verfügungsbefugt ist (BGH, Urteil vom 16.10.1985 - VIII ZR 287/84 - NJW 1986, 919, 920).

  Denn in Fällen der - hier vorliegenden - Schuldübernahme und Abtretung ist die Kündigung nach der Rechtsprechung des BGH grundsätzlich dem Zedenten gegenüber zu erklären (…Roth aaO., § 404 Rn. 6; BGH, Urteil vom 16.10.1985 - VIII ZR 287/84 - aaO.).

• BGH, 23.09.2009 - IV ZR 152/08

  Umfang des rechtlichen Gehörs im Zivilverfahren

  Erst wenn der Parteivortrag hinsichtlich der geltend gemachten Rechtsfolge durch das Vorbringen der Gegenseite unvollständig, mehrdeutig oder sonst unklar wird, hat die Partei Anlass zu weiterer Substantiierung (BGH, Urteile vom 12. Juli 1984 - VII ZR 123/83 - NJW 1984, 2888 unter II 1 a; vom 16. Oktober 1985 - VIII ZR 287/84 - NJW 1986, 919 unter I 1).
• OLG Rostock, 10.12.2007 - 3 U 7/07

  Befristeter Mietvertrag über Kopiergeräte: Vorzeitige Beendigung nach Abtretung …

  Das gilt auch dann, wenn die Einwendung dadurch entstanden ist, dass der Schuldner erst nach der Abtretung ein in dem Schuldverhältnis angelegtes Gestaltungsrecht, wie das Recht zur Kündigung oder zu einer sonstigen einseitigen Durchsetzung der Vertragsbeendigung (für den Fall eines vertraglich vereinbarten Rücktrittsvorbehalt vgl. BGH, Urt. v. 16.10.1985, VIII ZR 287/84, NJW 1986, 919) ausgeübt hat (…BGH, Urt.v. 23.03.2004, a. a. O.).

• BGH, 27.09.2006 - IV ZR 143/05

  Anforderungen an die Substantiierung einer Klage

  Zu dieser so genannten Substantiierung hat die Partei nur Anlass, wenn ihr Vortrag in einer hinsichtlich der geltend gemachten Rechtsfolge bedeutsamen Weise unvollständig, mehrdeutig oder sonst unklar ist oder wird und den Schluss auf die behauptete Tatsache damit nicht mehr zulässt (vgl. BGH, Urteile vom 19. November 1987 - VII ZR 252/86 - BauR 1988, 121 unter II; vom 12. Juli 1984 - VII ZR 123/83 - NJW 1984, 2888 unter II 1 a; vgl. auch Urteile vom 16. Oktober 1985 - VIII ZR 287/84 - NJW 1986, 919 unter I 1; vom 12. Dezember 1984 - VIII ZR 295/83 - WM 1985, 431 unter III 2).
• OLG Brandenburg, 05.06.2008 - 5 U 61/07

  Begünstigter Waldflächenerwerb nach dem Ausgleichsleistungsgesetz: Rücktritt …

  Grundsätzlich muss derjenige, der vom Vertrag zurücktritt, darlegen und beweisen, dass ihm ein Rücktrittsrecht zusteht (s. etwa BGH NJW 1986, S. 919 f.;… Palandt/Grüneberg, aaO., § 346 Rdn. 21;… Münch.Komm.-Gaier, BGB, Bd. 2, 5. Aufl. 2007, § 346 Rdn. 68;… Bamberger/Roth/Grothe, BGB, Bd. 1, 2003, § 346 Rdn. 39).
• OLG Schleswig, 02.02.2023 - 5 U 212/22

  Rückzahlung eines Verbraucherdarlehen zur Kfz-Finanzierung aus abgetretenem …

  Im Fall der Abtretung sind Gestaltungsrechte gegenüber dem Zedenten auszuüben (RGZ 86, 305, 310 [Anfechtung]; BGH, Urteil vom 12. April 1957 - I ZR 1/56, WM 1957, 910, 912 [Anfechtung]; Urteil vom 16. Oktober 1985 - VIII ZR 287/84, juris Rn. 11 [Rücktritt];… Grüneberg in: Grüneberg, BGB, 81. Aufl. 2022, § 404 Rn. 4;… Busche in: Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2022, § 404 Rn. 14 [Anfechtung];… Martens in: Erman, BGB, 16. Aufl. 2020, § 404 Rn. 5;… Lieder in: beck-online Großkommentar, BGB, Stand 01.09.2022, § 404 Rn. 33).
• OLG Hamm, 05.10.2009 - 18 U 104/08

  Fristlose Kündigung des Handelsvertretervertrages wegen Morddrohungen gegenüber …

  Auch nach der Abtretung konnte die Beklagte ihr Kündigungsrecht gegenüber dem Kläger ausüben, die Abgabe einer Kündigungserklärung gegenüber der Zessionarin war nicht geboten, vgl. BGH VIII ZR 287/84, NJW 1986, 919 (920).
• BGH, 19.11.1987 - VII ZR 252/86

  Vergütungsanspruch: Darlegungslast des Auftragnehmers

  Vor allem kann dabei ihr Vorbringen aufgrund einer Darstellung des Gegners mit der Folge unklar oder unvollständig werden, daß die Partei ihren Sachvortrag mit Einzelheiten ergänzen muß (Senatsurteil NJW 1984, 2888 m.w.N.; vgl. auch BGH NJW 1986, 919, 920; Urteile vom 12. Dezember 1984 - VIII ZR 295/83 = WM 1985, 431, 434 unter III 2 und vom 7. Mai 1985 - VI ZR 229/83 = ZIP 1985, 1279, 1281 unter II 2 b = WM 1985, 1151, 1153).
• BGH, 05.07.1989 - VIII ZR 157/88

  Kaufpreisanspruch für die Dosenverschließmaschine - Verrechnung eines offenen …

  Die Angabe näherer Einzelheiten, die den Zeitpunkt und den Vorgang bestimmter Ereignisse betreffen, ist demgegenüber nicht erforderlich, wenn diese Einzelheiten für die Rechtsfolge nicht von Bedeutung sind (BGH Urteile vom 12. Juli 1984 - VII ZR 123/83 = WM 1984, 1380 unter II 1 a und vom 16. Oktober 1985 - VIII ZR 287/84 = WM 1985, 1529 unter 1, jeweils m.Nachw.).
• OLG Jena, 11.07.2001 - 7 U 477/00

  Höchstpreisgrenze oder Pauschalpreis?

  Der Tatsachenvortrag des Klägerin bedarf dann der Konkretisierung und Ergänzung, wenn dieser nicht den Schluss auf die Entstehung des geltendgemachten Rechts zulässt (BGH, NJW 1991, 2707 - 2709) und zu weiteren, näheren Angaben, der sogenannten Substantiierung, Anlass besteht, weil der bisherige Vortrag aufgrund der Darstellung der Beklagten bzw. deren Bestreiten unklar bzw. unvollständig geworden ist (BGH, NJW 1986, 919/920; BGH, NJW 1994, 2888/2889).