Rechtsprechung
| BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
- rechtsprechung-im-internet.de
- IWW
§§ 320, ... 321 ZPO, §§ 826, 31 BGB, § 823 Abs. 2 BGB, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV, Verordnung (EG) Nr. 715/2007, § 559 Abs. 2 ZPO, § 564 Satz 1 ZPO, Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007, § 524 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO, § 562 Abs. 1 ZPO, § 561 ZPO
- Wolters Kluwer
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs gegen den Hersteller wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung aufgrund Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen; Anrechnung einer Nutzungsentschädigung auf Basis einer zu erwartenden ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs gegen den Hersteller wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung aufgrund Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen; Anrechnung einer Nutzungsentschädigung auf Basis einer zu erwartenden ...
- rechtsportal.de
Schadensersatzanspruch eines Käufers eines Gebrauchtfahrzeugs gegen den Hersteller wegen sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung aufgrund Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen (hier: sog. Thermofenster); Zustehen eines Anspruchs auf Ersatz eines erlittenen ...
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 25.05.2022 - 20 O 43/22
- OLG Stuttgart, 17.01.2023 - 24 U 1844/22
- BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Wird zitiert von ... (8) Zitiert selbst (13)
- BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21
"Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Rn. 12 Wie der Senat nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, sind die Bestimmungen der § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV Schutzgesetze im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB, die das Interesse des Fahrzeugkäufers gegenüber dem Fahrzeughersteller wahren, nicht durch den Kaufvertragsabschluss eine Vermögenseinbuße im Sinne der Differenzhypothese zu erleiden, weil das Fahrzeug entgegen der Übereinstimmungsbescheinigung eine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 Abs. 2 Satz 1 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 aufweist (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259 Rn. 29 bis 32, zur Veröffentlichung bestimmt in BGHZ).Rn. 13 Das Berufungsgericht hat daher zwar zu Recht einen Anspruch des Klägers auf die Gewährung sogenannten "großen Schadensersatzes" verneint (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259 Rn. 22 bis 27).
Es hat jedoch unberücksichtigt gelassen, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32;… ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20, ZIP 2023, 1903 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.).
Die Einwände der Revisionserwiderung gegen die dogmatische Herleitung eines solchen Anspruchs geben dem Senat weder Anlass, von der höchstrichterlichen Rechtsprechung abzugehen, noch - wie von der Revisionserwiderung gefordert - ein Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zu richten (vgl. nur BGH, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 27 ff.; anders LG Duisburg, Beschlüsse vom 21. Juli 2023 - 1 O 55/19, 1 O 73/20 und 1 O 223/20, jeweils juris).
Rn. 18 Der Senat verweist die Sache daher zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurück, das dem Kläger Gelegenheit zu geben haben wird, zur Berechnung seines Schadens auf der Grundlage des Urteils des Senats vom 26. Juni 2023 (VIa ZR 335/21, NJW 2023, 2259) näher vorzutragen.
- BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 1031/22
Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren" nach dem Urteil des EuGH vom 21. März …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Rn. 4 Die statthafte (vgl. BGH, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 1031/22, juris Rn. 8 f.;… Urteil vom 10. Juli 2023 - VIa ZR 1620/22, juris Rn. 5 bis 7) und auch im Übrigen zulässige Revision des Klägers hat teilweise Erfolg. - BGH, 20.07.2023 - III ZR 267/20
Zum Differenzschaden in "Dieselverfahren"
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Es hat jedoch unberücksichtigt gelassen, dass dem Kläger nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV ein Anspruch auf Ersatz eines erlittenen Differenzschadens zustehen kann (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023, aaO, Rn. 28 bis 32; ebenso BGH, Urteile vom 20. Juli 2023 - III ZR 267/20, ZIP 2023, 1903 Rn. 21 ff.;… - III ZR 303/20, juris Rn. 16 f.).
- BGH, 23.02.2022 - VII ZR 602/21
Inanspruchnahme einer Kraftfahrzeugherstellerin wegen der Verwendung einer …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Das Berufungsgericht hat zu Recht erwogen, dass eine arglistige Täuschung der Typgenehmigungsbehörde und ein entsprechendes Unrechtsbewusstsein der für die Beklagte handelnden Repräsentanten indiziert wäre, wenn eine im Fahrzeug des Klägers verbaute Einrichtung ausschließlich im Prüfstand die Abgasreinigung verstärkt aktivierte (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 602/21, juris Rn. 15 und 25;… Beschluss vom 20. April 2022 - VII ZR 720/21, juris Rn. 25;… Beschluss vom 21. September 2022 - VII ZR 471/21, MDR 2022, 1340 Rn. 10). - BGH, 07.07.2020 - XI ZR 320/18
Maßgeblichkeit von § 524 Abs. 4 ZPO bei teilweiser Rücknahme des klägerischen …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Eine ausdrückliche Erklärung, es werde Anschlussberufung eingelegt, war nicht erforderlich (vgl. BGH, Urteil vom 7. Juli 2020 - XI ZR 320/18, NJW 2020, 3038 Rn. 19). - BGH, 20.04.2022 - VII ZR 720/21
Inanspruchnahme einer Kraftfahrzeugherstellerin wegen der Verwendung einer …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Das Berufungsgericht hat zu Recht erwogen, dass eine arglistige Täuschung der Typgenehmigungsbehörde und ein entsprechendes Unrechtsbewusstsein der für die Beklagte handelnden Repräsentanten indiziert wäre, wenn eine im Fahrzeug des Klägers verbaute Einrichtung ausschließlich im Prüfstand die Abgasreinigung verstärkt aktivierte (vgl. BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 602/21, juris Rn. 15 und 25; Beschluss vom 20. April 2022 - VII ZR 720/21, juris Rn. 25;… Beschluss vom 21. September 2022 - VII ZR 471/21, MDR 2022, 1340 Rn. 10). - BGH, 21.09.2022 - VII ZR 471/21
Gehörsverletzung im Dieselabgasskandal: Substanziierungsanforderungen im Hinblick …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Das Berufungsgericht hat zu Recht erwogen, dass eine arglistige Täuschung der Typgenehmigungsbehörde und ein entsprechendes Unrechtsbewusstsein der für die Beklagte handelnden Repräsentanten indiziert wäre, wenn eine im Fahrzeug des Klägers verbaute Einrichtung ausschließlich im Prüfstand die Abgasreinigung verstärkt aktivierte (vgl. BGH…, Beschluss vom 23. Februar 2022 - VII ZR 602/21, juris Rn. 15 und 25;… Beschluss vom 20. April 2022 - VII ZR 720/21, juris Rn. 25; Beschluss vom 21. September 2022 - VII ZR 471/21, MDR 2022, 1340 Rn. 10). - BGH, 10.07.2023 - VIa ZR 1620/22
Inanspruchnahme einer Fahrzeugherstellerin auf Schadensersatz wegen der …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Rn. 4 Die statthafte (vgl. BGH…, Urteil vom 26. Juni 2023 - VIa ZR 1031/22, juris Rn. 8 f.; Urteil vom 10. Juli 2023 - VIa ZR 1620/22, juris Rn. 5 bis 7) und auch im Übrigen zulässige Revision des Klägers hat teilweise Erfolg. - BGH, 18.02.2014 - II ZR 191/12
Entgangener Gewinn als Nebenforderung zu einer ebenfalls eingeklagten …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Vielmehr handelt es sich insoweit um einen unselbständigen Rechnungsposten innerhalb eines einheitlichen vom Kläger geltend gemachten Schadens (vgl. BGH, Beschluss vom 18. Februar 2014 - II ZR 191/12, juris Rn. 9). - BGH, 10.10.2022 - VIa ZR 652/21
Verjährung des Ersatzanspruchs des Vertragsabschlussschadens wegen der …
Auszug aus BGH, 11.09.2023 - VIa ZR 83/23
Bei interessengerechter Auslegung (vgl. BGH, Urteil vom 10. Oktober 2022 - VIa ZR 652/21, juris Rn. 9) hat er zwar durch die Änderung seiner Anträge nach Veräußerung des Fahrzeugs mit Schriftsatz vom 4. Januar 2023 eine Anschließung an die Berufung der Beklagten im Sinne von § 524 Abs. 1 Satz 2 ZPO vorgenommen. - LG Duisburg, 21.07.2023 - 1 O 223/20
- LG Duisburg, 21.07.2023 - 1 O 55/19
- LG Duisburg, 21.07.2023 - 1 O 73/20
- BGH, 23.04.2024 - VIa ZR 1132/22
Schadensersatz in einem sog. Dieselfall: Erforderlichkeit einer Anschlussberufung …
Soweit der Senat in der Entscheidung vom 11. September 2023 ausgeführt hat, dass bereits wegen des Wegfalls des Zug-um-Zug-Vorbehalts eine Anschlussberufung erforderlich sei (VIa ZR 83/23, juris Rn. 15), hält er daran nicht fest. - OLG Karlsruhe, 24.04.2024 - 6 U 88/21
Dieselskandal: Zulässigkeit einer Anschlussberufung des Fahrzeugkäufers bzw. …
Insoweit ist eine entsprechend ermäßigte, also teilweise Aufrechterhaltung der mit der Berufung angefochtenen Verurteilung schon im Rahmen des erstinstanzlichen Streitgegenstands zulässig, ohne dass es einer Anschlussberufung des Klägers bedarf (insoweit zutreffend OLG Stuttgart…, Urteil vom 28. September 2023 - 24 U 2504/22 , juris Rn. 52 ff; OLG München…, Urteil vom 21. März 2024 - 8 U 4789/22, BeckRS 2024, 6664 Rn. 34 ff; siehe BGH, Urteil vom 11. September 2023 - VIa ZR 83/23, juris; aA insoweit unzutreffend OLG Köln…, Urteil vom 24. Januar 2024 - 5 U 197/21, BeckRS 2024, 2803 Rn. 32 f; wohl auch OLG Karlsruhe…, Urteil vom 11. November 2023 - 8 U 295/21 , juris Rn. 36 f).Dies setzte entweder eine zulässige eigene Berufung der Klägerin, die nicht eingelegt ist, oder eine fristgemäße Anschlussberufung voraus (vgl. BGH, Urteil vom 11. September 2023 - VIa ZR 83/23, juris Rn. 15; aA OLG Stuttgart…, Urteil vom 28. September 2023 - 24 U 2504/22 , juris Rn. 56 f; KG…, Urteil vom 1. November 2023 - 23 U 35/21, juris Rn. 16; OLG München…, Urteil vom 21. März 2024 - 8 U 4789/22, BeckRS 2024, 6664 Rn. 34 ff).
Bei interessengerechter Auslegung hat die Klägerin zwar durch die hilfsweise Änderung der Klageanträge eine Anschließung an die Berufung der Beklagten im Sinn von § 524 Abs. 1 Satz 2 ZPO vorgenommen; eine ausdrückliche Erklärung dahin war nicht erforderlich (vgl. zu alledem BGH, Urteil vom 11. September 2023 - VIa ZR 83/23, juris Rn. 15 mwN).
- OLG Frankfurt, 08.02.2024 - 26 U 49/22
Notwendigkeit einer Anschlussberufung
Durch den Verzicht auf den einschränkenden Zusatz einer Verurteilung nur Zug um Zug gegen Übereignung und Herausgabe des Fahrzeugs hat die Klägerin nämlich ihr Begehren über die erstinstanzliche Verurteilung hinaus zu ihren Gunsten erweitert (vgl. BGH, Urteil vom 11.09.2023 - VIa ZR 83/23 -, juris).Bei interessengerechter Auslegung (vgl. etwa BGH, Urteil vom 10.10.2022 - VIa ZR 652/21 -, juris; Urteil vom 11.09.2023 - VIa ZR 83/23 -, juris) hat sie zwar durch die Änderung ihrer Anträge nach Veräußerung des Fahrzeugs eine Anschließung an die Berufung der Beklagten im Sinne von § 524 Abs. 1 Satz 2 ZPO vorgenommen.
Eine ausdrückliche Erklärung, es werde Anschlussberufung eingelegt, war nicht erforderlich (vgl. BGH…, Urteil vom 07.07.2020 - XI ZR 320/18 -, NJW 2020, 3038 Rn. 19; Urteil vom 11.09.2023 - VIa ZR 83/23 -, juris).
- OLG Stuttgart, 11.01.2024 - 24 U 241/22
Anspruch auf Differenzschadensersatz für einen vom Diesel-Abgasskandal …
Zwar ist in dem Fallenlassen der Zug-um-Zug-Einschränkung auch in Fällen der vorliegenden Art und trotz der mit ihr einhergehenden Reduzierung des Zahlungsbegehrens nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gleichwohl eine Erweiterung des Klagebegehrens und damit auch des Klageantrags zu sehen (vgl. BGH, Urteil vom 11.09.2023 - VIa ZR 83/23, juris Rn. 15). - OLG Karlsruhe, 25.09.2024 - 6 U 155/21
Sittenwidrigkeit einer KSR und Minderung bei Software-Update
Andererseits weicht der zuletzt allein noch verfolgte (Hilfs-)Antrag hinsichtlich der Frage einer Gegenleistung vom ursprünglichen Antrag ab, was indes mit Blick auf die gegebenenfalls gebotene Anrechnung des Restwerts grundsätzlich - wie auch im hier - nicht zu einer Erweiterung des Klagebegehrens führt (vgl. BGH…, Urteil vom 23. April 2024 - VIa ZR 1132/22, MDR 2024, 773 Rn. 13, 15); insoweit hält der Senat an seiner im Anschluss an die frühere höchstrichterliche Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 11. September 2023 - VIa ZR 83/23, juris Rn. 15) vertretenen Auffassung (Senat…, Urteil vom 24. April 2024 - 6 U 88/21 , juris Rn. 54, 207) aufgrund der Erwägungen der danach veröffentlichten neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…Urteil vom 23. April 2024 - VIa ZR 1132/22, MDR 2024, 773 Rn. 13, 15) nicht fest. - OLG München, 21.03.2024 - 8 U 4789/22
Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers auf (Differenz-)Schadenersatz beim Einbau …
Rn. 37 Die von ihr zitierte Entscheidung des BGH (Urt. v. 11.09.2023 - VIa ZR 83/23) steht dem nicht entgegen. - OLG München, 09.07.2024 - 17 U 1889/24
Nutzungsentschädigung, Beweiswürdigung, Vorteilsausgleichung, Vertragsschluss, …
Rn. 13 2. Darüber hinaus liegt ein Differenzschaden im Sinne der Urteile des BGH vom 26.06.2023 (VIa ZR 335/21, WM 2023, 1514; VIa ZR 533/21, NJW 2023, 2270), vom 12.07.2023 (VIa ZR 1119/22, WM 2023, 1530), vom 20.07.2023 ZR 267/20, WM 2023, 1839; ZR 303/20 - nach juris), vom 24.07.2023 (VIa ZR 752/22, VersR 2023, 1526), vom 11.09.2023 (VIa ZR 1533/22, WM 2023, 2343; VIa ZR 45/22 - nach juris; VIa ZR 1249/22 - nach juris; VIa ZR 83/23 - nach juris; VIa ZR 149/23 - nach juris; VIa ZR 1669/22 - nach juris; VIa ZR 1470/22 nach juris; VIa ZR 385/23 - nach juris; VIa ZR 1501/22 - nach juris), vom 18.09.2023 (VIa ZR 1508/22 - nach juris; VIa ZR 632/22 - nach juris; VIa ZR 92/22 - nach juris; VIa ZR 190/22 nach juris; VIa ZR 580/21 - nach juris; VIa ZR 580/22 - nach juris; VIa ZR 308/23 - nach juris; VIa ZR 1724/22 - nach juris), vom 25.09.2023 (VIa ZR 1/23, WM 2023, 2064; VIa ZR 1643/22 - nach juris; VIa ZR 1199/22 - nach juris; VIa ZR 1277/22 - nach juris; VIa ZR 97/22 - nach juris; VIa ZR 1537/22 - nach juris; VIa ZR 1633/22 - nach juris; VIa ZR 1687/22 - nach juris; VIa ZR 463/22 - nach juris), vom 09.10.2023 (VIa ZR 26/21, WM 2023, 2190; VIa ZR 338/22 nach juris; VIa ZR 598/22 - nach juris; VIa ZR 56/22 - nach juris; VIa ZR 460/22 - nach juris; VIa ZR 674/21 - nach juris; VIa ZR 736/21 - nach juris; Urteil vom 09.10.2023, VIa ZR 26/21, WM 2023, 2190, 2190f., Randziffer 11), vom 12.10.2023 (VII ZR 319/21 - nach juris), vom 16.10.2023 (VIa ZR 37/21, WM 2023, 2191; VIa ZR 14/22, WM 2023, 2193; VIa ZR 374/22, WM 2023, 2194, 2195f., Randziffern 9 und 16 VIa ZR 1139/22 - nach juris; VIa ZR 1511/22 nach juris; VIa ZR 170/22 - nach juris; VIa ZR 356/22 - nach juris; VIa ZR 604/21 - nach juris; VIa ZR 644/22 - nach juris; VIa ZR 112/22 - nach juris; VIa ZR 1255/22 - nach juris; VIa ZR 446/22 - nach juris), vom 19.10.2023 ZR 221/20 - nach juris), vom 23.10.2023 (VIa ZR 468/21, WM 2023, 2232; VIa ZR 430/22 - nach juris; VIa ZR 1209/22 - nach juris; VIa ZR 476/22 - nach juris; VIa ZR 621/22 - nach juris; VIa ZR 186/22), vom 24.10.2023 (VI ZR 493/20, WM 2024, 36; ZR 493/20 - nach juris; ZR 131/20 - nach juris), vom 26.10.2023 (VII ZR 306/21 - nach juris; ZR 619/21 - nach juris), vom 30.10.2023 (VIa ZR 183/21 - nach juris; VIa ZR 255/21 - nach juris; VIa ZR 870/22 - nach juris; VIa ZR 1230/22 - nach juris; VIa ZR 440/22 - nach juris;; VIa ZR 320/22 - nach juris;; VIa ZR 386/222 - nach juris), vom 06.11.2023 (VIa ZR 535/21, WM 2024, 40, 41, Randziffer 15), vom 08.11.2023 (VII ZR 629/21 - nach juris), vom 13.11.2023 (VIa ZR 582/22 - nach juris; VIa ZR 252/22 - nach juris; VIa ZR 591/22 - nach juris; VIa ZR 387/22 - nach juris; VIa ZR 129/22 - nach juris; VIa ZR 717/22 nach juris; VIa ZR 303/22 - nach juris; VIa ZR 1065/22 - nach juris; VIa ZR 885/22 - nach juris; VIa ZR 147/21 - nach juris), vom 20.11.2023 (VIa ZR 289/22 - nach juris; VIa ZR 119/21 nach juris; VIa ZR 133/22 - nach juris; VIa ZR 1/21 - nach juris; VIa ZR 319/22 - nach juris; VIa ZR 445/22 - nach juris; VIa ZR 661/21 - nach juris), vom 27.11.2023 (VIa ZR 159/22, WM 2024, 224, 225, Randziffer 11; VIa ZR 1425/22, Randziffer 19 - nach juris), vom 04.12.2023 (VIa ZR 1067/22 - nach juris; VIa ZR 181/22 - nach juris; VIa ZR 817/22 - nach juris; VIa ZR 857/22 - nach juris; VIa ZR 1099/22 - nach juris; VIa ZR 281/21 - nach juris; VIa ZR 421/22 nach juris; VIa ZR 689/22 - nach juris; VIa ZR 397/21 - nach juris), vom 11.12.2023 (VIa ZR 148/22 - nach juris; VIa ZR 340/22, WM 2024, 225, 226, Randziffern 9f.), vom 23.01.2024 (VIa ZR 1284/22, Randziffern 14 und 23f. - nach juris), vom 30.01.2024 (VIa ZR 1003/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 1015/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 1291/22, Randziffern 12 und 17 - nach juris; VIa ZR 1513/22, Randziffern 11 und 14 nach juris; VIa ZR 311/21, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 361/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 59/23, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 605/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 623/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 647/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 727/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 727/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris - nach juris; VIa ZR 743/21, Randziffern 10 und 12; VIa ZR 971/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris), vom 06.02.2024, (VIa ZR 1096/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1214/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1324/22, Randziffern 15 und 17 - nach juris; VIa ZR 1366/22, Randziffern 12 und 14 nach juris VIa ZR 244/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 266/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 368/22, Randziffern 18 und 20 - nach juris; VIa ZR 578/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris; VIa ZR 604/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 682/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris - nach juris; VIa ZR 764/22, Randziffer 19; VIa ZR 796/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 944/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris), vom 13.02.2024 (VIa ZR 1356/22, Randziffern 16 und 18 - nach juris; VIa ZR 141/22, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 219/22, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 465/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris; VIa ZR 687/21, Randziffern 9 und 11 - nach juris), vom 20.02.2024 (VIa ZR 1009/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 1117/22, Randziffern 11 und 14 - nach juris; VIa ZR 1283/22, Randziffern 15 und 25 - nach juris; VIa ZR 1589/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 479/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 593/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 929/22, Randziffern 11 und 13; VIa ZR 947/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris VIa ZR 949/22, Randziffern 11 und 13 nach juris) und vom 27.02.2024 (VIa ZR 1082/22, Randziffern 11 und 13 - nach juris; VIa ZR 1148/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1208/22, Randziffern 10 und 12 - nach juris; VIa ZR 1480/22, Randziffern 12 und 14 - nach juris) nicht vor:. - OLG Karlsruhe, 11.11.2023 - 8 U 295/21
Diesel-Abgasskandal: Schadensersatzforderung aufgrund des Kaufs eines Audi A5 …
Rn. 37 In der erstmals im Senatstermin vom 06.10.2023 beanspruchten Verurteilung der Beklagten ohne Zug-um-Zug-Vorbehalt liegt eine Erweiterung des erstinstanzlichen Begehrens des Klägers, die nur im Rahmen einer zulässigen Berufung oder Anschlussberufung erfolgen kann (vgl. BGH, Urteil vom 11. September 2023 - VIa ZR 83/23 -, juris Rn. 15).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".