Volltextveröffentlichungen (5)

• oeffentliche-auftraege.de

  Rüge: notwendiger Inhalt (konkrete Benennung des Vergabeverstoßes und Aufforderung zur Abhilfe)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vorsorgliche Rüge zulässig?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZfBR 2005, 318 (Ls.)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 18.09.2003 - 1 Verg 4/03

  Vergabenachprüfungsverfahren für eine offene Ausschreibung über Abfallentsorgung: …

  Auszug aus VK Brandenburg, 18.06.2004 - VK 22/04

  Deshalb geht eine vorsorgliche Rüge, die aufschiebend bedingt eine noch gar nicht vollzogene Vergabemaßnahme beanstandet, von vornherein ins Leere (OLG Koblenz, Beschluss vom 18. September 2003 ­ 1 Verg 4/03 -, VergabE C-11-4/03).
• OLG Düsseldorf, 06.08.2001 - Verg 28/01

  Vorabinformation (VgV § 13): Wie detailliert muss die Begründung sein?

  Auszug aus VK Brandenburg, 18.06.2004 - VK 22/04

  Auf das Informationsschreiben vom 16. April 2004, das den Grund der vorgesehenen Nichtberücksichtigung des Nebenangebotes Nr. 5 der Antragstellerin enthält und die BG ... als den Bieter, dessen Angebot angenommen werden soll, nennt, somit den Anforderungen des § 13 Abs. 1 S. 1 VgV nach der Rechtsprechung des OLG Düsseldorf (Beschluss vom 6. August 2001 ­ Verg 28/01 -, VergabeE C-10-28/01v) genügt und die Rügefrist in Lauf gesetzt hat, antwortete die Antragstellerin mit Schreiben vom 21. April 2004.
• OLG Brandenburg, 11.05.2000 - Verg 1/00

  Formale und inhaltliche Anforderungen an eine Rüge

  Auszug aus VK Brandenburg, 18.06.2004 - VK 22/04

  § 107 Abs. 3 S. 1 GWB fordert nämlich bereits seinem Wortlaut nach, dass die Rüge den beanstandeten Verstoß, der nur ein konkreter sein kann, betreffen muss, nicht hingegen die Fehlerhaftigkeit des Vergabeverfahrens schlechthin (BayObLG, Beschluss vom 12. Dezember 2001 ­ Verg 19/01 -, VergabE C-2-19/01v; OLG Brandenburg, Beschluss vom 11. Mai 2000 ­ Verg 1/00 -, VergabeE C-4-1/00).

• OLG Stuttgart, 12.04.2000 - 2 Verg 3/00

  Nachprüfungsantrag in Bezug auf ein Vergabeverfahren; Recht auf Akteneinsicht im …

  Auszug aus VK Brandenburg, 18.06.2004 - VK 22/04

  Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (BayOBLG, Beschluss vom 19. Dezember 2000 ­ Verg 10/00; OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. April 2000 ­ 2 Verg 3/00).
• BayObLG, 12.12.2001 - Verg 19/01

  Antragsbefugnis für Nachprüfungsverfahren der Vergabekammer - unverzügliche Rüge …

  Auszug aus VK Brandenburg, 18.06.2004 - VK 22/04

  § 107 Abs. 3 S. 1 GWB fordert nämlich bereits seinem Wortlaut nach, dass die Rüge den beanstandeten Verstoß, der nur ein konkreter sein kann, betreffen muss, nicht hingegen die Fehlerhaftigkeit des Vergabeverfahrens schlechthin (BayObLG, Beschluss vom 12. Dezember 2001 ­ Verg 19/01 -, VergabE C-2-19/01v; OLG Brandenburg, Beschluss vom 11. Mai 2000 ­ Verg 1/00 -, VergabeE C-4-1/00).
• BayObLG, 19.12.2000 - Verg 10/00

  Zulässigkeit des Nachprüfungsverfahrens im Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Brandenburg, 18.06.2004 - VK 22/04

  Das ist bei einem unzulässigen Nachprüfungsantrag nicht der Fall (BayOBLG, Beschluss vom 19. Dezember 2000 ­ Verg 10/00; OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. April 2000 ­ 2 Verg 3/00).

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Südbayern, 21.04.2009 - Z3-3-3194-1-09-02/09

  "Vorsorgliche Rüge" künftigen fehlerhaften Handelns möglich?

  Daran gemessen geht eine vorsorgliche Rüge, die aufschiebend bedingt eine noch gar nicht vollzogene Vergabemaßnahme beanstandet, von vornherein ins Leere (1. VK Sachsen, B. v. 08.06.2006 - Az.: 1/SVK/050-06; VK Hessen, B. v. 02.12.2004 - Az.: 69 d VK-72/2004; VK Brandenburg, B. v. 21.11.2005 - Az.: 1 VK 67/05; B. v. 18.06.2004 - Az.: VK 22/04).
• VK Südbayern, 13.03.2009 - Z3-3-3194-1-02-01/09

  Unverzüglichkeit der Rüge nach acht Tagen?

  Insbesondere ist es nicht erforderlich, dass der Bewerber einzelne Normen des Vergaberechts benennt, die er als verletzt ansieht (OLG Dresden, B. v. 21.10.2005 - Az.: WVerg 5/05; VK Brandenburg, B. v. 21.11.2007 - Az.: VK 45/07; B. v. 11.09.2006 - Az.: 2 VK 34/06, 1 VK 35/06; B. v. 05.04.2006 - Az.: 1 VK 3/06; B. v. 08.09.2005 - Az.: 1 VK 51/05; B. v. 18.06.2004 - Az.: VK 22/04; 1. VK Sachsen, B. v. 03.03.2008 - Az.: 1/SVK/002-08; B. v. 31.01.2007 - Az.: 1/SVK/124-06; B. v. 21.04.2004 - Az.: 1/SVK/029-04; VK Südbayern, B. v. 29.05.2006 - Az.: 09-04/06).
• VK Südbayern, 13.02.2013 - Z3-3-3194-1-65-12/12

  VOF § 20 Abs. 3: Nachprüfung gegen unzureichende Vergütung zulässig!

  Daran gemessen geht eine vorsorgliche Rüge, die aufschiebend bedingt eine noch gar nicht vollzogene Vergabemaßnahme beanstandet, von vornherein ins Leere (VK Brandenburg, B. v. 21.11.2005 - Az.: 1 VK 67/05; B. v. 18.06.2004 - Az.: VK 22/04; B. v. 21.04.2009 - Az.: Z3-3-3194-1-09-02/09; VK Hessen, B. v. 02.12.2004 - Az.: 69d-VK-72/2004; 1. VK Sachsen, B. v. 08.06.2006 - Az.: 1/SVK/050-06).
• VK Brandenburg, 21.11.2005 - 1 VK 67/05

  Zeitpunkt der Rüge

  Eine vorsorgliche Rüge, die aufschiebend bedingt eine noch gar nicht vollzogene Vergabemaßnahme beanstandet, geht von vornherein ins Leere (VK Brandenburg, Beschluss vom 18. Juni 2004 - VK 22/04).