Volltextveröffentlichungen (4)

• oeffentliche-auftraege.de

  Bieterschützende Vorschriften: § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOL/A (bejaht)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Teilvergabe eines Dienstes - Nachprüfungsantrag teilweise stattgegeben

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• it-recht-kanzlei.de (Zusammenfassung)

  Vergaberecht: Rügefrist beginnt nicht mit Verdacht sondern erst mit positiver Kenntnis eines Vergabeverstoßes

Verfahrensgang

• VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07
• OLG Düsseldorf, 09.03.2007 - Verg 5/07

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Bund, 18.01.2007 - VK 3-150/06

  Vergabe eines Auftrags

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Auf die Rüge eines anderen Bieters hin, der ein Nachprüfungsverfahren bei der Vergabekammer des Bundes einleitete (Az. VK 3 - 150/06), überprüfte die Ag ihre Wertungsentscheidung.

  In ihrer Rüge vom 27. Dezember 2006 beanstandete die ASt die Absicht der Ag, trotz des noch nicht abgeschlossenen Nachprüfungsverfahrens VK 3 - 150/06 und soweit unter Verstoß gegen § 115 Abs. 1 GWB einen Zuschlag erteilen zu wollen.

  Dies gilt nicht nur für die beiden Bg, sondern wie von der Vergabekammer bereits entschieden auch für die Bieter Nr. 1 und 3 (3. Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 18. Januar 2007, VK 3 - 150/06, und vom 29. Januar 2007, VK 3 - 04/07).

• OLG Düsseldorf, 21.12.2005 - Verg 69/05

  Nachunternehmereinsatz im Rahmen der VOL/A

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Es obliegt an dieser Stelle dem Bieter, dem Auftraggeber die Informationen über den Sachverhalt zu verschaffen, auf deren Grundlage dieser die Schlussfolgerung über die materielle Eignung überhaupt erst treffen kann (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Dezember 2005, VII-Verg 69/05).

  Auch der in Bezug auf die Muttergesellschaft seitens der Ag und der Bg angesprochene Aspekt "bekannt und bewährt" ist kein taugliches Argument, um auf geforderte Angaben verzichten zu dürfen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 14. Oktober 2005, VII-Verg 40/05; und vom 21. Dezember 2005, VII-Verg 69/05).

  gen kann (sog. Verfügbarkeitsnachweis, vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Dezember 2005, VII-Verg 69/05 m.w.N.; und vom 28. Juni 2006, VII-Verg 18/06).

• OLG Düsseldorf, 28.06.2006 - Verg 18/06

  Ausschluss eines Bieters wegen fehlender Eignungsnachweise

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  gen kann (sog. Verfügbarkeitsnachweis, vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21. Dezember 2005, VII-Verg 69/05 m.w.N.; und vom 28. Juni 2006, VII-Verg 18/06).

  cc) Wenn ein Bieter seine Eignung nicht in der vom Auftraggeber geforderten Form nachweist, darf sein Angebot gemäß § 25 Nr. 2 Abs. 1 VOL/A nicht berücksichtigt werden, dem Auftraggeber steht insoweit kein Ermessen zu (vgl. nur OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 22. Dezember 2004, VII-Verg 81/04; und vom 28. Juni 2006, VII-Verg 18/06).

• OLG Düsseldorf, 17.05.2004 - Verg 12/03

  Erstattung der außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Ein Beigeladener kann dann an der Auslagenerstattung teilhaben, wenn dies der Billigkeit entspricht (§§ 154 Abs. 3, 162 Abs. 3 analog; vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17. Mai 2004, Verg 12/03 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 23.11.2004 - Verg 69/04

  Belehrungspflicht der Vergabekammer gegenüber einem Beigeladenen

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Neben der Ag sind auch die beiden Bg als unterliegende Beteiligte anzusehen, da sie einen eigenen Antrag zur Hauptsache gestellt haben, der keinen Erfolg hatte (vgl. Beschlüsse des OLG Düsseldorf vom 13. August 2003, Verg 1/02, und vom 23. November 2004, VII-Verg 69/04 m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 13.08.2003 - Verg 1/02

  Kostentragungspflicht des Beigeladenen

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Neben der Ag sind auch die beiden Bg als unterliegende Beteiligte anzusehen, da sie einen eigenen Antrag zur Hauptsache gestellt haben, der keinen Erfolg hatte (vgl. Beschlüsse des OLG Düsseldorf vom 13. August 2003, Verg 1/02, und vom 23. November 2004, VII-Verg 69/04 m.w.N.).
• VK Bund, 29.01.2007 - VK 3-04/07

  Teilvergabe eines Dienstes

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Dies gilt nicht nur für die beiden Bg, sondern wie von der Vergabekammer bereits entschieden auch für die Bieter Nr. 1 und 3 (3. Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 18. Januar 2007, VK 3 - 150/06, und vom 29. Januar 2007, VK 3 - 04/07).
• BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

  Antragsbefugnis eines Bieters im Nachprüfungsverfahren; Ausschluss eines Bieters …

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Dies setzt u.a. voraus, dass der Bieter die Tatsachen positiv kennt, die dem behaupteten Vergabeverstoß zugrunde liegen (vgl. BGH, Beschluss vom 26. September 2006, X ZB 14/06).
• OLG Düsseldorf, 05.05.2004 - Verg 10/04

  Bindung des Bieters an die Benennung eines Nachunternehmers

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Vielmehr muss der Angebotsausschluss ggf. auch noch im Nachprüfungsverfahren erfolgen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 5. Mai 2004, VII-Verg 10/04; und vom 18. Oktober 2006, VII-Verg 30/06).
• OLG Düsseldorf, 18.10.2006 - Verg 30/06

  Auschluss des Angebots vom Vergabeverfahren wegen Umwandlung der Bieter-GmbH

  Auszug aus VK Bund, 07.02.2007 - VK 3-07/07

  Vielmehr muss der Angebotsausschluss ggf. auch noch im Nachprüfungsverfahren erfolgen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 5. Mai 2004, VII-Verg 10/04; und vom 18. Oktober 2006, VII-Verg 30/06).
• OLG Düsseldorf, 26.01.2005 - Verg 45/04

  Zulässigkeit der Änderung einer Bietergemeinschaft aufgrund der Veräußerung von …
• OLG Düsseldorf, 22.12.2004 - Verg 81/04

  Anforderungen an die Eignung bei Nachunternehmereinsatz
• OLG Düsseldorf, 16.01.2006 - Verg 92/05

  Antrag auf Verlängerung der aufschiebenden Wirkung der sofortigen Beschwerde: …
• OLG Düsseldorf, 30.07.2003 - Verg 32/03

  Ausschluss wegen fehlender Nachunternehmererklärung
• OLG Düsseldorf, 14.10.2005 - Verg 40/05

  Ausschluss von Angeboten von der Wertung im Vergabeverfahren

alle Zitatstellen anzeigen
• VK Schleswig-Holstein, 28.01.2008 - VK-SH 27/07

  Fehlende Eignungsnachweise: Ausschluss!

  Zum Nachweis der Eignung geforderte Belege unterfallen auch nicht dem Begriff der ,,Angaben und Erklärungen" gemäß §§ 25 Nr. 1 Abs. 2 lit a, 21 Nr. 1 Abs. 1 Satz 1 VOL/A (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.06.2006 - Verg 18/06; Beschluss vom 14.10.2005 - Verg 40/05; VK Düsseldorf, Beschluss vom 24.04.2007 - VK-11/2007-L; 3. VK Bund, Beschluss vom 07.02.2007 - VK 3-07/07; Beschluss vom 18.01.2007 - VK 3-153/06; 1. VK Sachsen, Beschluss vom 24.05.2007 - 1/SVK/029-07; Beschluss vom 13.04.2006 - 1/SVK/028-06; 3. VK Saarland, Beschluss vom 12.12.2005 - 3 VK 3/2005 und 3 VK 4/2005; VK Hessen, Beschluss vom 30.11.2005 - 69 d VK-83/2005; VK Südbayern, Beschluss vom 07.04.2006 - 07-03/06; Beschluss vom 24.11.2005 - Z3-3-3194-1-42-09/05).

  So darf § 24 VOL/A insbesondere nicht dazu dienen, zur Herstellung der Wertungsfähigkeit im Angebot fehlende, zwingende Angaben nachzuholen, da sonst die Gebote der Transparenz und des chancengleichen Wettbewerbs gemäß § 97 Abs. 1, 2 GWB berührt würden (OLG Koblenz, Beschluss vom 07.07.2004 ­ 1 Verg 1und 2/04; 2. VK Bund, Beschluss vom 13.06.2007 - VK 2-51/07; 2. VK Brandenburg, Beschluss vom 06.02.2007 - 2 VK 5/07; 3. VK Bund, Beschluss vom 07.02.2007 - VK 3-07/07 Beschluss vom 29.01.2007 - VK 3-04/07; Beschluss vom 18.01.2007 - VK 3- 153/06; Beschluss vom 18.01.2007 - VK 3-150/06; Beschluss vom 20.07.2004 - VK 3-80/04).

• OLG Düsseldorf, 09.03.2007 - Verg 5/07

  Aufschiebende Wirkung der Beschwerde gegen eine Entscheidung der Vergabekammer …

  Der Antrag der Beigeladenen, die aufschiebende Wirkung der sofortigen Beschwerde gegen den Beschluss der 3. Vergabekammer des Bundes vom 7. Februar 2007 (VK 3-07/07) zu verlängern, wird abgelehnt.
• VK Sachsen, 24.08.2007 - 1/SVK/054-07

  Vertragsverlängerungsoptionen zulässig?

  Die Prüfungskompetenz der Kammer erstreckt sich somit darauf, ob die allgemeinen Vorschriften des GWB sowie die Basisparagrafen der VOL/A und die §§ 8a und 28a VOL/A eingehalten wurden (Saarländisches OLG, B. v. 20.09.2006 - Az.: 1 Verg 3/06; 3. VK Bund, B. v. 16.03.2007 - Az.: VK 3-13/07; B. v. 07.02.2007 - Az.: VK 3-07/07; 1. VK Sachsen, B. v. 18.08.2006 - Az.: 1/SVK/077-06).
• VK Bund, 17.12.2008 - VK 3-167/08

  Baufeldfreimachung

  Selbst wenn jedoch der Vortrag der ASt zutreffend sein sollte, dass sie auf die Ressourcen der ... oder der dahinter stehenden natürlichen Personen ohne Weiteres zurückgreifen könnte, hätte sie dies der Ag gegenüber zumindest offen legen müssen (3. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 7. Februar 2007 VK 3-7/07).
• VK Hessen, 31.03.2008 - 69d-VK-09/08

  Abschleppen Fahrzeuge aller Art bis 3.5 t, Verwaltung und Herausgabe

  Angebot ­ ohne, dass überhaupt eine weitere Prüfung und Wertung erfolgt ­ zwingend auszuschließen (BGH, Urteil vom 16.10.2001, X ZR 100/99, VK Bund, Beschluss vom 07.02.2007, VK 3-7/07).