Volltextveröffentlichungen (6)

• nrw.de

  § 97 Abs. 4, 5 GWB, §§ 2, 9 a VOL/A
  Lieferung von preisgebundenen Lernmitteln für das Schuljahr 2003/2004

• nrw.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Lieferung von preisgebundenen Lernmitteln; Preis als alleiniges zulässiges Wertungskriterium bei funktionierendem Preiswettbewerb; Funktionierender Preiswettbewerb bei Schulbüchern; Wirtschaftlicher Vorteil durch Bietergemeinschaft

 
• oeffentliche-auftraege.de

  Zuschlagskriterien nach § 9a VOL/A: zwingende Angabe aller Kriterien und Beachtung dieser Kriterien (Losentscheid)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Düsseldorf, 23.04.2001 - Verg 28/00

  Kosten nach Beschwerderücknahme

  Auszug aus VK Düsseldorf, 14.07.2003 - VK-19/03

  Über den Ersatz der Rechtsverfolgungskosten des Beigeladenen ist nach einer Billigkeitsprüfung im Einzelfall zu entscheiden (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.04.2001 ­ Az.: Verg 28/00 -, S. 6 ).

• VK Schleswig-Holstein, 28.01.2008 - VK-SH 27/07

  Fehlende Eignungsnachweise: Ausschluss!

  Hingegen kommt dem Auftraggeber kein Ermessen dahingehend zu, von den bekannt gemachten Eignungsanforderungen abzuweichen (erkennende Kammer, Beschluss vom 16.09.2005 ­ VK-SH 22/05; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.10.2005 - Verg 40/05; 2. VK Bund, Beschluss vom 13.06.2007 - VK 2-51/07; 1.VK Sachsen, Beschluss vom 25.04.2006 - 1/SVK/031-06; VK Hessen, Beschluss vom 27.03.2006 - 69 d VK-10/2006; VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17.01.2006 - VK-SH 32/05; Beschluss vom 16.09.2005 - VK-SH 22/05; VK Düsseldorf, Beschluss vom 11.01.2006 - VK-50/2005-L; Beschluss vom 07.10.2005- VK-22/2005 - B; Beschluss vom 14.07.2003 - VK-19/2003-L).

  Denn wiederum kommt dem Auftraggeber kein Ermessen dahingehend zu, von den bekannt gemachten Eignungsanforderungen abzuweichen und auch bei Fehlen geforderter Eignungsnachweise die Eignung aus anderen Gründen anzunehmen, z.B. weil ihm der betreffende Bieter aus früheren Geschäftsbeziehungen bekannt ist (erkennende Kammer, Beschluss vom 16.09.2005 ­ VK-SH 22/05; 3. VK Bund, Beschluss vom 19.03.2007 ­ VK 3 ­ 16/07; VK Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.2003 - VK- 19/2003-L).

  Denn auch Unternehmen, die dem Auftraggeber aus weiteren Geschäftskontakten bekannt sind, können nicht auf die vorhandene Kenntnis beim Auftraggeber verweisen, wenn Eignungsnachweise ausdrücklich als unverzichtbar gekennzeichnet sind (3. VK Bund, B. v. 19.03.2007 - Az.: VK 3-16/07; VK Düsseldorf, B. v. 14.7.2003 - Az.: VK-19/2003-L).

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 25.08.2005 - 2 VK 9/05

  Rechtswidrigkeit eines Vergabeverfahrens wegen Vermischung der Wertungsstufen; …

  Wie der systematische Aufbau der Vorschriften aus § 97 Abs. 4 und 5 GWB zeigt, darf er grundsätzlich nicht bei der Angebotsbewertung nochmals einfließen lassen, von welchem der Unternehmen ein Angebot stammt, ob es also von einem aus seiner Sicht besonders leistungsfähigen oder besonders erfahrenen Unternehmen abgegeben wurde (VK Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.2003, Az.: VK-19/2003-L; VK Nordbayern, Beschluss vom 27.06.2003, Az.: 320.VK-3194-20/03; VK Münster, Beschluss vom 21.08.2003, Az.: VK 18/03; VK Bund, Beschluss vom 10.12.2003, Az.: VK 1-116/03; VK Magdeburg, Beschluss vom 08.05.2003, Az.: 33-32571/07 VK 04/03 MD).

  Die Erfahrung eines Bieters ist ein Unterpunkt der Fachkunde und Zuverlässigkeit und damit ein Eignungsgesichtspunkt (vgl. VK Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.2003, Az.: VK-19/2003-L).

• VK Schleswig-Holstein, 17.01.2006 - VK-SH 32/05

  Umfang der Nachunternehmerleistungen unklar - Ausschluss!

  Derart geforderte Angaben oder Unterlagen müssen bei Angebotsabgabe vorliegen und können auch nicht auf Anforderung nachgereicht werden (vgl. VK Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.2003, VK-19/2003-L).

 
• VK Saarland, 12.01.2009 - 1 VK 07/08

  Mehr als 50% der Leistung erbringen Nachunternehmer: Bieter ist nicht geeignet!

  Nach einhelliger Rechtsprechung (24.01.2008 ­ Az.:C-532/06; OLG Düsseldorf, B. v. 28.04.2008 ­ Az.: verg 1/08; OLG Karlsruhe, B. v. 24.07.2007 ­ Az.: 17 Verg 6/07<; VK Düsseldorf, B. v. 14.07.2003 ­ Az.: VK-19/2003-L;VK Nordbayern, B. v. 27.06.2003 ­ Az.: 320.VK.3194-20/03; VK Münster, B. v. 21.08.2003 ­ Az.: VK 18/03) ist es öffentlichen Auftraggebern jedoch grundsätzlich verwehrt, Zuschlagskriterien vorzusehen, die in Wahrheit zur Prüfung der Eignung von Bietern dienen.
• VK Schleswig-Holstein, 18.12.2007 - VK-SH 25/07

  Anforderungen an Eignungsnachweise

  Hingegen kommt dem Auftraggeber kein Ermessen dahingehend zu, von den bekannt gemachten Eignungsanforderungen abzuweichen und auch bei Fehlen geforderter Eignungsnachweise die Eignung aus anderen Gründen anzunehmen, z.B. weil ihm der betreffende Bieter aus früheren Geschäftsbeziehungen bekannt ist (erkennende Kammer, Beschluss v. 16.09.2005 - Az.: VK-SH 22/05; OLG Düsseldorf, B. v. 14.10.2005 - Az.: Verg 40/05; 2. VK Bund, B. v. 13.06.2007 - Az.: VK 2-51/07; 1. VK Sachsen, B. v. 25.04.2006 - Az.: 1/SVK/031-06; VK Hessen, B. v. 27.03.2006 - Az.: 69 d VK-10/2006; VK Schleswig-Holstein, B. v. 17.01.2006 - Az.: VK-SH 32/05; B. v. 16.09.2005 - Az.: VK-SH 22/05; VK Düsseldorf, B. v. 11.01.2006 - Az.: VK-50/2005-L; B. v. 07.10.2005-VK-22/2005 - B; B. v. 14.7.2003 - Az.: VK-19/2003-L).
• VK Schleswig-Holstein, 16.09.2005 - VK-SH 22/05

  Überprüfung der Eignungsprüfung durch Vergabestelle

  Derart geforderte Angaben oder Unterlagen müssen bei Angebotsabgabe vorliegen und können auch nicht auf Anforderung nachgereicht werden (vgl. VK Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.2003, VK-19/2003-L).
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 23.06.2005 - 2 VK 4/05

  Vergabe von förmlichen Postzustellungsaufträgen; Wirtschaftlich günstigstes …

  Wie der systematische Aufbau der Vorschriften aus § 97 Abs. 4 und 5 GWB zeigt, darf er grundsätzlich nicht bei der Angebotsbewertung nochmals einfließen lassen, von welchem der Unternehmen ein Angebot stammt, ob es also von einem aus seiner Sicht besonders leistungsfähigen oder besonders erfahrenen Unternehmen abgegeben wurde (VK Düsseldorf, Beschluss vom 14.07.2003, Az.: VK-19/2003-L; VK Nordbayern, Beschluss vom 27.06.2003, Az.: 320.VK-3194-20/03; VK Münster, Beschluss vom 21.08.2003, Az.: VK 18/03; VK Bund, Beschluss vom 10.12.2003, Az.: VK 1-116/03; VK Magdeburg, Beschluss vom 08.05.2003, Az.: 33-32571/07 VK 04/03 MD).