im Klageerzwingungsverfahren ist es nicht Aufgabe des OLG, sich aus den Akten oder aus den in Bezug genommenen Schriftstücken zusammenzustellen, was der Begründung des Antrages dienen könnte (ständ. Senatsrechtspr., u.a. Senatsbeschlüsse v.18.5.1983 in StV 1983, 498; v. 8.4.1986 - 1 Ws 211/86; v. 17.9.1987 - 1 Ws 647/87; v. 6.6.1988 - 1 Ws 490/88; v. 20.6.1989 - 1 Ws 522 - 524/89; v. 19.10.1990 - 1 Ws 895/90; v. 26.7.1991 in JMBl NRW 1991, 239 = VRS 82, 36; v. 19.11.1991 in JMBL NRW 1992, 106 = VRS 82, 352; Beschluß des 2. Strafsenats v. 7.6.1989 in NJW 1989, 3296; Beschluß des 3. Strafsenats v. 12.3.1987 in NStE Nr. 7 zu § 172 StPO = NJW 1988, 1337; OLG Koblenz in NJW 1977, 1461 = MDR 1977, 950; SchlHOLG in SchlHA 1988, 109;… Kleinknecht/Meyer, StPO , 40. Aufl., § 172 Rdn. 30;… LR-Rieß, StPO , 24. Aufl., § 172 Rdn. 152 f.;… KK-Müller, StPO , 2. Aufl., § 172 Rdn. 37).

Die erforderliche Sachverhaltsdarstellung muß ebenfalls, zumindest in groben Zügen, den Gang des Ermittlungsverfahrens enthalten (vgl. Senatsbeschluß v. 19.11.1991 in JMBl NRW 1992, 106 = VRS 82, 352; Beschluß des 2. Strafsenats v. 7.6.1989 in NJW 1989, 3296; Beschluß des 3. Strafsenats v. 12.3.1987 in NStE Nr. 7 zu § 172 StPO = NJW 1988, 1337; OLG Koblenz in NJW 1977, 1461 = MDR 1977, 950;… Kleinknecht/Meyer, StPO , 40. Aufl., § 172 Rdn. 27; KK-Müller;… StPO , 2. Aufl., § 172 Rdn. 38;… einschränkend: LR-Rieß, StPO , 24. Aufl., § 172 Rdn. 145).

Nur bei Kenntnis der Einlassung läßt sich der Erfolg des Begehrens des AntrSt., nämlich die angestrebte Verurteilung des Beschuldigten, beurteilen (vgl. Senatsbeschlüsse v. 25.6.1991 - 1 Ws 525/91; v. 26.7.1991 in JMBl NRW 1991, 239 = VRS 82, 36; v. 19.11.1991 in JMBL NRW 1992, 106 = VRS 82, 352; SchlHOLG in NStZ 1989, 286).

Denn die Erfolgsaussicht des Antrags auf gerichtliche Entscheidung hängt zunächst davon ab, daß die formellen Voraussetzungen für einen Klageerzwingungsantrag, zu denen auch die Einhaltung der Fristen des vorgeschalteten Verfahrens gehören, erfüllt sind (für die Frist gemäß § 172 Abs. 1 Satz1 StPO : Senatsbeschlüsse v. 17.3.1987 - 1 Ws 169/87; v. 23.9.1987 - 1 Ws 729/87; v. 19.11.1991 in JMBL NRW 1992, 106 = VRS 82, 352; OLG Karlsruhe in NStZ 1982, 520; OLG Stuttgart in JZ 1983, 394 = MDR 1984, 73; KG in JR 1989, 260;… Kleinknecht/Meyer, StPO , 40. Auflage, § 172 Rdn. 27;… LR-Rieß, StPO , 24. Aufl., § 172 Rdn. 145;… aA.: KK-Müller, StPO , 2. Aufl., § 172 Rdn. 38; OLG Bamberg in NStZ 1990, 202 = NStE Nr. 33 zu § 172 StPO ; OLG Celle in OLGSt Nr. 26 zu § 172 StPO = NJW 1990, 60).

Dieser Aufgabe kann der Antrag, der die alleinige Grundlage für die gerichtliche Prüfung ist, nur gerecht werden, wenn darin die Wahrung der in § 172 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 StPO vorgeschriebenen Fristen dargetan wird und er neben den Angaben über den Inhalt der staatsanwaltschaftlichen Bescheide auch Ausführungen darüber enthält, aus welchen Gründen sie gegen das Legalitätsprinzip verstoßen sollen (ständige Senatsrechtsprechung: vgl. Senatsbeschlüsse vom 6. Oktober 1994 - 1 Ws 684/94 und vom 19. November 1991 in JMBl. NW 1992, 106 = VRS 82, 352 m.w.N.; OLG Düsseldorf - 2. Strafsenat - in NJW 1989, 3296 ; OLG Düsseldorf 3. Strafsenat in NJW 1988, 1337 ; OLG Karlsruhe in NStZ 1982, 520 ; OLG Stuttgart in Justiz 1983, 394; OLG Schleswig in NStZ 1989, 286 ).