Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  StPO § 44, § 45 Abs. 1 Satz 1, § 329 Abs. 3

Papierfundstellen

• Rpfleger 1993, 460
• VRS 85, 342

Wird zitiert von ... (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Düsseldorf, 23.02.2021 - 2 RVs 5/21

  Wiedereinsetzung, Begründung, Ladungsmangel, öffentliche Zustellung, Anordnung

  Die Tatsachen zur Begründung der Wiedereinsetzung müssen innerhalb der einwöchigen Antragsfrist dargelegt werden (vgl. Senat NStZ 1984, 330; OLG Düsseldorf [1. Strafsenat] VRS 85, 342;… MüKo-Valerius, StPO, 1. Aufl. 2014, § 45 Rdn. 7;… KK-Maul, StPO, 8. Aufl. 2019, § 45 Rdn. 8).
• OLG Köln, 14.03.2000 - Ss 10/00

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der …

  Später können sie nur noch ergänzt und verdeutlicht werden (KG JR 1975, 380; OLG Düsseldorf Rpfleger 1993, 460; OLG Hamm NStE § 45 StPO Nr. 15;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 45 Rdnr. 5).
• OLG Düsseldorf, 05.12.1995 - 1 Ws 940/95
  Hierzu ist ein Sachverhalt vorzutragen, der ein der Wiedereinsetzung entgegenstehendes Verschulden des Antragstellers ausschließt (vgl. Senatsbeschlüsse vom 21. August 1995 - 1 Ws 624/95 -, vom 20. April 1995 - 1 Ws 307/95 -, vom 3. April 1995 - 1 Ws 218 und 252/95 -, vom 14. April 1993 in Rechtspfleger 1993, 460 = VRS 85, 342 , vom 28. Mai 1990 - 1 Ws 403/90 -, vom 4. Oktober 1984 in JMBl. NW 1985, 286; Kleinknecht-Meyer/Goßner, StPO ;… 42. Aufl., Rdnr. 5 zu § 45).

  Erforderlich ist eine genaue Darstellung der Tatsachen, die für die Frage bedeutsam sind, wie und gegebenenfalls durch welche Umstände es zu der Versäumung der Hauptverhandlung gekommen ist (Senatsbeschlüsse vom 1. August 1995 - 1 Ws 595/95 -, vom 14. April 1993 in Rechtspfleger 1993, 460 = VRS 85, 342 , vom 19. April 1988 - 1 Ws 350/88 -, vom 4. November 1987 in OLGSt § 44 StPO Nr. 13;… Ruß in KK, StPO , 3. Aufl., § 329 Rdnr. 23).

• OLG Düsseldorf, 01.08.1995 - 1 Ws 595/95
  Hierzu ist ein Sachverhalt vorzutragen, der ein der Wiedereinsetzung entgegenstehendes Verschulden des Antragstellers ausschließt (vgl. Senatsbeschlüsse vom 20. April 1995 - 1 Ws 307/95 -, vom 3. April 1995 - 1 Ws 218 und 252/95 -, vom 14. April 1993 in Rpfleger 1993, 460 = VRS 85, 342 , vom 28. Mai 1990 - 1 Ws 403/90 -, vom 4. Oktober 1984 in JMBI.

  Erforderlich ist eine genaue Darstellung der Tatsachen, die für die Frage bedeutsam sind, wie und gegebenenfalls durch welche Umstände es zu der Versäumung der Hauptverhandlung gekommen ist (Senatsbeschlüsse vom 14. April 1993 in Rpfleger 1993, 460 = VRS 85, 342 , vom 19. April 1988 - 1 Ws 350/88 -, vom 4. November 1987 in OLGSt § 44 StPO Nr. 13;… Ruß in KK, a.a.O., § 309 Rdnr. 23).

• OLG Hamm, 17.01.2013 - 3 Ws 3/13

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Beschwerdefrist; …

  Hierzu ist ein Sachverhalt vorzutragen, der ein der Wiedereinsetzung entgegenstehendes Verschulden des Antragstellers ausschließt (vgl. OLG Hamm, NZV 2009, 158; OLG Düsseldorf, NStZ-RR 1996, 169; VRS 85, 342; JMBl NRW 1985, 286; OLG Köln, NStZ-RR 2009, 112; KG, StraFo 2007, 244; NZV 2002, 47, jeweils mit w.N.).
• OLG Koblenz, 11.03.2014 - 2 Ws 100/14

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in Strafsachen: Abhandenkommen des …

  Vorzutragen ist stets ein Sachverhalt, der ein der Wiedersetzung entgegenstehendes Verschulden ausschließt (BGH StraFo 2013, 458; NStZ-RR 1999, 33;… BGHR StPO § 45 Abs. 2 Tatsachenvortrag 2 und 5; OLG Koblenz, Beschlüsse vom 07.12.2010 - 1 Ws 563, 564/10, vom 14.02.2006 - 2 Ws 96/06 - und vom 09.07.2004 - 1 Ws 413/04; OLG Hamm, Beschluss vom 17.01.2013 - 3 Ws 3/13, juris; NZV 2009, 158; OLG Düsseldorf NStZ-RR 1996, 169; VRS 85, 342; OLG Köln NStZ-RR 2009, 112; KG StraFo 2007, 244; NZV 2002, 47;… Meyer-Goßner a.a.O. § 45 Rn. 5).
• OLG Düsseldorf, 27.01.1999 - 1 Ws 61/99
  April 1995 - 1 Ws 307/95 -, 3. April 1995 - 1 Ws 218 u. 252/95 -, 14. April 1993 in Rpfleger 1993, 460 = VRS 85, 342, 28. Mai 1990 - 1 Ws 403/90 - und 4. Oktober 1984 in JMBl NW 1985, 286; ferner Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 43. Aufl., § 45 Rdnr. 5).
• OLG Düsseldorf, 09.01.1997 - 1 Ws 22/97
  a) Im Verfahren der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hat der Antragsteller alle Tatsachen im einzelnen darzulegen und glaubhaft zu machen, die für die Frage bedeutsam sind, wie und gegebenenfalls durch welche Umstände es zu der Versäumung der Hauptverhandlung gekommen ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 14. April 1993 in Rpfleger 1993, 460 = VRS 85, 342 …sowie vom 28. Juli 1995 a.a.O. jeweils m.w.N.).
• OLG Düsseldorf, 21.04.1999 - 1 Ws 333/99
  April 1995 - 1 Ws 307/95 -, 3. April 1995 - 1 Ws 218 u. 252/95 -, 14. April 1993 in Rpfleger 1993, 460 = VRS 85, 342, 28. Mai 1990 - 1 Ws 403/90 - und 4. Oktober 1984 in JMBl NW 1985, 286; ferner Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 43. Aufl., § 45 Rdnr. 5).