Volltextveröffentlichungen (5)

• Bayerischer Verfassungsgerichtshof

  Mindestabstandsflächenregelung in München

• verfassungsgerichtshof.de

  Mindestabstandsflächenregelung in München

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Bauplanungsrecht: Nichtigkeit einer Verordnung über gebäudebezogene Mindestabstandsflächen in Teilen eines Stadtgebiets, München

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  AbstandsflächenVO: Bauordnungs- oder Bauplanungsrecht?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bay-gemeindetag.de (Leitsatz und Auszüge)

  Mindestabstandsflächen-VO verfassungswidrig

Besprechungen u.ä.

• bay-gemeindetag.de (Entscheidungsbesprechung)

  Grenzen und Spielräume örtlicher Bauvorschriften nach Art. 91 BayBO (Dr. Franz Dirnberger; BayGTzeitung 5/2005)

Papierfundstellen

• NVwZ 2005, 576
• DVBl 2004, 1318
• DVBl 2004, 1319 (Ls.)
• VerfGH 57, 48

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 30.05.2003 - 2 BV 02.689

  Münchner Gartenstadtsatzung steht Bauvorhaben nicht entgegen

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  In diesem Sinn habe der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in seinem Urteil vom 30. Mai 2003 Az. 2 BV 02.689 die vergleichbare Regelung in § 4 der Satzung der Landeshauptstadt München zur Sicherung der Gebiete mit Gartenstadtcharakter vom 31. Juli 2000 (Bekanntmachung vom 25. August 2000 MüABl Sondernummer 3 und vom 11. September 2000, MüABl S. 378 - Gartenstadtsatzung) beurteilt und deshalb für nichtig gehalten.

  Diese Auffassung hat der Verwaltungsgerichtshof in seinem Urteil vom 30. Mai 2003 Az. 2 BV 02.689 ausdrücklich aufgegeben.

• BVerfG, 16.06.1954 - 1 PBvV 2/52

  Baugutachten

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  Dem Landesgesetzgeber verbleibt damit die Zuständigkeit für das Bauordnungsrecht (vgl. BVerfGE 3, 407/424, 430 ff.).

  So kann Bauordnungsrecht etwa zur Wahrung ästhetischer Belange auch positive Gestaltungspflege vorsehen (vgl. BVerfGE 3, 407/431 f.; BVerwG NVwZ-RR 1998, 486).

• BVerwG, 16.12.1993 - 4 C 22.92

  Zeitpunkt der Ausfertigung eines Bebauungsplanes; Errichtung von Dachgauben

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  Was das Ortsbild ausmacht, hängt von der Größe des in den Blick Genommenen und einer Vielzahl von Faktoren ab, die zum Teil auch einer Regelung durch Bauordnungsrecht zugänglich sind (BVerwG NVwZ 1994, 1010/1011).

• VerfGH Bayern, 11.11.1997 - 22-VII-94

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  aa) Die Begrenzungen in der Prüfungsintensität, von denen der Verfassungsgerichtshof bei der Überprüfung von Landesrecht am Maßstab des Bundesrechts oder sonstigen höherrangigen Rechts ausgeht (vgl. hierzu VerfGH 50, 226/266; 51, 94/99 f.; 55, 160/166; VerfGHE vom 4. Juni 2003 Vf. 4-VII-02 S. 15), sind hier nicht zu beachten.
• VerfGH Bayern, 04.06.2003 - 4-VII-02

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  aa) Die Begrenzungen in der Prüfungsintensität, von denen der Verfassungsgerichtshof bei der Überprüfung von Landesrecht am Maßstab des Bundesrechts oder sonstigen höherrangigen Rechts ausgeht (vgl. hierzu VerfGH 50, 226/266; 51, 94/99 f.; 55, 160/166; VerfGHE vom 4. Juni 2003 Vf. 4-VII-02 S. 15), sind hier nicht zu beachten.
• BVerwG, 07.06.2001 - 4 C 1.01

  Verwaltungsprozessrecht; Bauplanungsrecht - Sprungrevision; Zustimmung; …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  Die Unterscheidung zwischen überbaubaren und nicht überbaubaren Grundstücksflächen gibt der Gemeinde die Möglichkeit, Freiflächen festzusetzen und (auch) auf diese Weise die städtebauliche Siedlungsstruktur unabhängig von der konkreten Nutzung nach ihren Vorstellungen zu steuern (vgl. BVerwG NVwZ 2002, 90/91).
• BVerwG, 10.07.1997 - 4 NB 15.97

  Bauplanungsrecht - Konkurrenz zum Landesbauordnungsrecht, Verunstaltungsabwehr …

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  So kann Bauordnungsrecht etwa zur Wahrung ästhetischer Belange auch positive Gestaltungspflege vorsehen (vgl. BVerfGE 3, 407/431 f.; BVerwG NVwZ-RR 1998, 486).
• VerfGH Bayern, 14.07.1994 - 18-VII-92

  Stellungnahme des Bayerischen Senats

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  Erst nach der Feststellung der maßgeblichen Norminhalte kann beurteilt werden, ob die angegriffene Vorschrift mit der Bayerischen Verfassung im Einklang steht (vgl. VerfGH 47, 165/171; 47, 276/295; 56, 28/52; VerfGHE vom 5. Mai 2003 Vf. 5-VII-02 S. 12 f.; VerfGHE vom 17. März 2004 Vf. 11-VII-02 S. 9).
• VerfGH Bayern, 30.04.1991 - 1-VII-90

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  Fehlt es daran, so verstößt die abgeleitete Rechtsvorschrift gegen das Rechtsstaatsprinzip (Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BV), ohne dass es noch darauf ankommt, ob durch sie Grundrechte der Bayerischen Verfassung verfassungswidrig eingeschränkt werden (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH 44, 41/49; 47, 77/81; 48, 87/94; 55, 66/70).
• VerfGH Bayern, 17.03.2004 - 11-VII-02

  Auszug aus VerfGH Bayern, 12.05.2004 - 7-VII-02

  Erst nach der Feststellung der maßgeblichen Norminhalte kann beurteilt werden, ob die angegriffene Vorschrift mit der Bayerischen Verfassung im Einklang steht (vgl. VerfGH 47, 165/171; 47, 276/295; 56, 28/52; VerfGHE vom 5. Mai 2003 Vf. 5-VII-02 S. 12 f.; VerfGHE vom 17. März 2004 Vf. 11-VII-02 S. 9).
• VerfGH Bayern, 05.05.2003 - 5-VII-02
• VGH Bayern, 14.05.2002 - 2 B 99.3340

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Bayern, 23.01.2012 - 18-VII-09

  Teilweise Verfassungswidrigkeit einer Werbeanlagensatzung

  Erst nach der Feststellung der maßgeblichen Norminhalte kann beurteilt werden, ob die angegriffene Norm mit der Bayerischen Verfassung im Einklang steht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 12.5.2004 = VerfGH 57, 48/53; VerfGH 60, 101/108).
• VerfGH Bayern, 10.11.2008 - 4-VII-06

  Verfassungswidrigkeit einer gemeindlichen Entwässerungssatzung

  Erst nach der Feststellung dieses einfachrechtlichen Norminhalts kann beurteilt werden, ob die angegriffene Vorschrift mit der Bayerischen Verfassung im Einklang steht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 12.5.2004 = VerfGH 57, 48/53; VerfGH 60, 101/108; VerfGH vom 11.7.2008).
• VGH Bayern, 28.06.2005 - 15 BV 04.2876

  Werbetafel im Euroformat an der Grundstücksgrenze, Wirkungen wie von einem …

  Entsprechend den Zielen des Abstandsflächenrechts geht es bei diesen Wirkungen um die Belichtung und Lüftung des Nachbargrundstücks (vgl. VerfGH vom 12.5.2004 VerfGH 57, 48/54; BayVGH vom 14.12.1994 VGH n.F. 48, 24/25).

• VerfGH Bayern, 27.09.2023 - 62-VII-20

  Erfolglose Popularklage gegen die Maskenpflicht in der 4. BayIfSMV

  Der Verfassungsgerichtshof hat daher eine auf einer bundesrechtlichen Ermächtigung beruhende Vorschrift des Landesrechts am Maßstab des Rechtsstaatsgebots der Bayerischen Verfassung (Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BV) nicht umfassend daraufhin zu überprüfen, ob der bayerische Normgeber die rechtlichen und tatsächlichen Voraussetzungen der bundesgesetzlichen Ermächtigung zutreffend ermittelt und beurteilt oder ob er andere bundesrechtliche Vorschriften in ihrer Bedeutung für den Inhalt seiner Regelung richtig eingeschätzt hat (ständige Rechtsprechung seit VerfGH vom 28.6.1988 VerfGHE 41, 59/64 f. und vom 13.7.1988 VerfGHE 41, 69/73 f.;… vgl. BayVBl 2022, 475 Rn. 60; zur "strengeren" Prüfungsintensität bei einer auf landesgesetzlicher Ermächtigung beruhenden Vorschrift etwa VerfGH vom 12.5.2004 VerfGHE 57, 48/52 f.; vom 27.6.2011 VerfGHE 64, 96/104;… vom 19.2.2018 VerfGHE 71, 28 Rn. 38 ff.).
• VerfGH Bayern, 27.09.2013 - 15-VII-12

  Windkraftanlagen in Landschaftsschutzgebieten

  Rn. 66 Der Verfassungsgerichtshof kontrolliert die angegriffenen Verordnungen im Hinblick auf das Rechtsstaatsprinzip u. a. daraufhin, ob sie auf einer ausreichenden gesetzlichen Ermächtigung beruhen und ob sie sich in deren Rahmen halten (Art. 55 Nr. 2 Satz 3 BV; vgl. VerfGH vom 12.5.2004 = VerfGH 57, 48/52 f.).
• VGH Bayern, 15.03.2011 - 15 CS 11.9

  Bebauungsplan; Funktionslosigkeit; Gebietserhaltungsanspruch des planwidrig …

  Damit ist sie zum einen kompetenzrechtlichen Einwänden ausgesetzt, die zu ihrer Unwirksamkeit führen würden (vgl. VerfGH vom 12.5.2004 NVwZ 2005, 576).
• VerfGH Bayern, 19.06.2009 - 17-VII-08

  Zweitwohnungsteuer für Dauercamper

  Erst nach der Feststellung dieses einfachrechtlichen Norminhalts kann beurteilt werden, ob die angegriffene Vorschrift mit der Bayerischen Verfassung im Einklang steht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 12.5.2004 = VerfGH 57, 48/53).
• VerfGH Bayern, 04.05.2007 - 9-VII-06

  Hochschulsatzung zur Vergabe von Studienplätzen

  Erst nach der Feststellung der maßgebli­chen Norminhalte kann beurteilt werden, ob die angegriffene Vorschrift mit der Baye­rischen Verfassung im Einklang steht (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 12.5.2004 = VerfGH 57, 48/53 m. w. N.).
• VerfGH Bayern, 08.11.2010 - 5-VII-09

  Popularklage gegen eine Verordnung zum Schutz eines Landschaftsbestandteils

  Rn. 30 Ist die Popularklage - wie hier - mit einer substantiierten Grundrechtsrüge einer Verletzung des Eigentumsgrundrechts (Art. 103 Abs. 1 BV) zulässig erhoben, so erstreckt der Verfassungsgerichtshof seine Prüfung auf alle in Betracht kommenden Normen der Bayerischen Verfassung, selbst wenn sie nicht als verletzt bezeichnet worden sind oder wenn sie keine Grundrechte verbürgen (vgl. VerfGH vom 12.5.2004 = VerfGH 57, 48/52).

  Rn. 32 1. Werden Vorschriften einer Rechtsverordnung in zulässiger Weise mit der Popularklage angegriffen, so prüft der Verfassungsgerichtshof im Hinblick auf das Rechtsstaatsprinzip (Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BV) auch, ob sie auf einer ausreichenden gesetzlichen Ermächtigung beruhen und ob sie sich in deren Rahmen halten (Art. 55 Nr. 2 Satz 3 BV; vgl. VerfGH 57, 48/52 f.).

• VGH Bayern, 07.08.2009 - 15 B 09.1239

  Sichtschutzwand; Abstandsflächen; Abweichung von nachbarschützenden und nicht …

  Die Anforderungen des Abstandsflächenrechts sollen Gebäudeabstände und dadurch eine ausreichende Belichtung und Lüftung der Grundstücke gewährleisten (VerfGH vom 12.5.2004 VerfGH 57, 48/54).
• VerfGH Bayern, 04.03.2009 - 11-VII-08

  Unbegründete Popularklage gegen Erweiterung der Naturzone im Nationalpark …
• VG Ansbach, 17.05.2021 - AN 3 K 20.01482

  Nachbarklage gegen eine Sichtschutzwand
• VGH Bayern, 27.06.2007 - 15 CS 07.406

  Bauplanungs- und Bauordnungsrecht
• VGH Bayern, 08.12.2011 - 15 ZB 11.1882

  Nachbarklage; Abweichung von Abstandsflächen; Beeinträchtigung des überlieferten …
• VerfGH Bayern, 23.08.2011 - 28-VII-10

  Fischereirechtliche Folgen der Errichtung eines Wasserspeichers
• VG Augsburg, 26.01.2012 - Au 5 K 10.67

  Baugenehmigung für den Ausbau von Balkonen an ein bestehendes Gebäude
• VGH Bayern, 05.04.2012 - 15 CS 11.2628

  Antrag des beigeladenen Bauherrn auf Abänderung eines Eilbeschlusses
• VGH Bayern, 08.02.2008 - 2 N 04.2141

  Normenkontrolle; Bebauungsplan: - festsetzungsfähiger Inhalt eines …
• VGH Bayern, 19.06.2008 - 15 ZB 07.1668

  Zulassungsantrag (abgelehnt); Nachbarklage; Abstandsflächen; Abweichung