Volltextveröffentlichungen (5)

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Gebührenfestsetzung der Vergabekammer hinsichtlich Ausschreibung für maschinellen Holzeinschlag/Rücken von Holz; Überprüfung der Gebührenentscheidung der Vergabekammer im Verfahren der sofortigen Beschwerde hinsichtlich Ermessensfehler

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gebührenentscheidung: Keine mündliche Verhandlung erforderlich!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Gebührenentscheidung: Keine mündliche Verhandlung erforderlich! (VPR 2013, 1033)

Verfahrensgang

• VK Brandenburg, 19.12.2012 - VK 41/12
• OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

Papierfundstellen

• ZfBR 2014, 204 (Ls.)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.2011 - X ZB 5/10

  Gebührenbeschwerde in Vergabesache

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Für die selbständige Anfechtung der Kostenentscheidung und der Gebührenfestsetzung ist somit der gleiche Rechtsbehelf gegeben wie für die Anfechtung einer Entscheidung in der Hauptsache, mithin die sofortige Beschwerde gemäß § 116 GWB (vgl. BGH, Beschluss vom 25.10.2011 - X ZB 5/10, NZBau 2012, 186, Rn. 9).
• OLG Karlsruhe, 11.07.2011 - 15 Verg 5/11

  Vergaberecht: Kosten des vergaberechtlichen Nachprüfungsverfahrens; Notwendigkeit …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Nach der wohl überwiegenden Rechtsprechung der Oberlandesgerichte gilt dieses verfahrensrechtliche Gebot jedoch uneingeschränkt nur für zu fällende Sachentscheidungen, nicht für Entscheidungen über sofortige Beschwerden gegen von der Vergabekammer getroffene Nebenentscheidungen (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 14.02.2003 - WVerg/01, IBR 2003, 318; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 28.01.2011 - VII-Verg 60/10; vom 03.01.2011 - VII-Verg 42/10 und 11.01.2010 - VII-Verg 49/09; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.07.2011 - 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 10.09.2012 - Verg 17/12;… Wiese in Kulartz/Kos/Portz, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., § 120 GWB, Rn. 12).
• OLG Düsseldorf, 28.01.2011 - Verg 60/10

  Hinzuziehung eines anwaltlichen Vertreters im Verfahren vor der Vergabekammer …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Nach der wohl überwiegenden Rechtsprechung der Oberlandesgerichte gilt dieses verfahrensrechtliche Gebot jedoch uneingeschränkt nur für zu fällende Sachentscheidungen, nicht für Entscheidungen über sofortige Beschwerden gegen von der Vergabekammer getroffene Nebenentscheidungen (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 14.02.2003 - WVerg/01, IBR 2003, 318; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 28.01.2011 - VII-Verg 60/10; vom 03.01.2011 - VII-Verg 42/10 und 11.01.2010 - VII-Verg 49/09; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.07.2011 - 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 10.09.2012 - Verg 17/12;… Wiese in Kulartz/Kos/Portz, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., § 120 GWB, Rn. 12).

• OLG Koblenz, 16.02.2006 - 1 Verg 2/06

  Vergabeverfahren: Höhe der an die Staatskasse zu zahlenden Gebühren

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Die Gebührenentscheidung der Vergabekammer kann im Verfahren der sofortigen Beschwerde nur auf Ermessensfehler hin überprüft werden (…vgl. BGH, a.a.O., Rz. 12; OLG Koblenz, Beschluss vom 16.02.2006 - 1 Verg 2/06, NZBau 2006, 740; Senat, Beschluss vom 07.05.2008 - Verg W 2/08).
• OLG Brandenburg, 07.05.2008 - Verg W 2/08

  Vergabenachprüfungsverfahren: Überprüfbarkeit der Ermessensausübung der …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Die Gebührenentscheidung der Vergabekammer kann im Verfahren der sofortigen Beschwerde nur auf Ermessensfehler hin überprüft werden (…vgl. BGH, a.a.O., Rz. 12; OLG Koblenz, Beschluss vom 16.02.2006 - 1 Verg 2/06, NZBau 2006, 740; Senat, Beschluss vom 07.05.2008 - Verg W 2/08).
• OLG Dresden, 14.02.2003 - WVerg 11/01

  Vorabinformation; Nichtigkeit des Zuschlages

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Nach der wohl überwiegenden Rechtsprechung der Oberlandesgerichte gilt dieses verfahrensrechtliche Gebot jedoch uneingeschränkt nur für zu fällende Sachentscheidungen, nicht für Entscheidungen über sofortige Beschwerden gegen von der Vergabekammer getroffene Nebenentscheidungen (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 14.02.2003 - WVerg/01, IBR 2003, 318; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 28.01.2011 - VII-Verg 60/10; vom 03.01.2011 - VII-Verg 42/10 und 11.01.2010 - VII-Verg 49/09; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.07.2011 - 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 10.09.2012 - Verg 17/12;… Wiese in Kulartz/Kos/Portz, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., § 120 GWB, Rn. 12).
• OLG Düsseldorf, 03.01.2011 - Verg 42/10

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung der Vergabekammer; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Nach der wohl überwiegenden Rechtsprechung der Oberlandesgerichte gilt dieses verfahrensrechtliche Gebot jedoch uneingeschränkt nur für zu fällende Sachentscheidungen, nicht für Entscheidungen über sofortige Beschwerden gegen von der Vergabekammer getroffene Nebenentscheidungen (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 14.02.2003 - WVerg/01, IBR 2003, 318; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 28.01.2011 - VII-Verg 60/10; vom 03.01.2011 - VII-Verg 42/10 und 11.01.2010 - VII-Verg 49/09; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.07.2011 - 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 10.09.2012 - Verg 17/12;… Wiese in Kulartz/Kos/Portz, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., § 120 GWB, Rn. 12).
• OLG Hamburg, 03.11.2008 - 1 Verg 3/08

  Vergabenachprüfungsverfahren: Bemessung der Verfahrensgebühr der Vergabekammer

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Ausgangspunkt für die Gebührenbemessung ist somit die wirtschaftliche Bedeutung des Gegenstandes der gebührenpflichtigen Handlung für den Kostenschuldner (vgl. BGH, a.a.O., Rz. 14; OLG Koblenz, a.a.O.; OLG Hamburg, Beschluss vom 03.11.2008, 1 Verg 3/08.
• OLG Düsseldorf, 11.01.2010 - Verg 49/09

  Hinzuziehung eines Rechtsanwalts durch den öffentlichen Auftraggeber im …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Nach der wohl überwiegenden Rechtsprechung der Oberlandesgerichte gilt dieses verfahrensrechtliche Gebot jedoch uneingeschränkt nur für zu fällende Sachentscheidungen, nicht für Entscheidungen über sofortige Beschwerden gegen von der Vergabekammer getroffene Nebenentscheidungen (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 14.02.2003 - WVerg/01, IBR 2003, 318; OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 28.01.2011 - VII-Verg 60/10; vom 03.01.2011 - VII-Verg 42/10 und 11.01.2010 - VII-Verg 49/09; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 11.07.2011 - 15 Verg 5/11; OLG München, Beschluss vom 10.09.2012 - Verg 17/12;… Wiese in Kulartz/Kos/Portz, Kommentar zum GWB-Vergaberecht, 3. Aufl., § 120 GWB, Rn. 12).
• VK Brandenburg, 19.12.2012 - VK 41/12

  Akute Gefahrensituation: Freihändige Vergabe zulässig!

  Auszug aus OLG Brandenburg, 12.03.2013 - Verg W 1/13

  Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen die Gebührenfestsetzung der Vergabekammer des Landes Brandenburg in dem Beschluss vom 19. Dezember 2012 - VK 41/12 - wird zurückgewiesen.
• OLG München, 10.09.2012 - Verg 17/12

  Vergabenachprüfungsverfahren: Kostentragung bei Erledigung des …
• OLG Düsseldorf, 25.04.2000 - Kart 2/00

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Frankfurt, 14.02.2017 - 11 Verg 14/16

  Unauskömmlichkeit der Angebotspreise bei Widersprüchlichkeit zur Preisermittlung …

  Der weitaus größte von der Gebühr nach § 128 Abs. 2 GWB abgedeckte Aufwand, wie die Einarbeitung in den Sach- und Streitstand, die Vorbereitung und die Abfassung der schriftlichen Entscheidung fällt regelmäßig außerhalb der mündlichen Verhandlung an (Brandenburgisches Oberlandesgericht , Beschluss vom 12.3.2013 Verg W 1/13, zit. nach juris).
• OLG Brandenburg, 03.01.2019 - 19 Verg 5/18

  Gerichtliche Überprüfung des Gebührenansatzes durch die Vergabekammer

  Der Senat kann die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung treffen, weil sich die Beschwerde nur noch gegen eine Nebenentscheidung der Vergabekammer richtet (st. Rspr., vgl. Senat, Beschluss vom 11.04.2017 - 6 Verg 6/16; Beschluss vom 06.11.2014 - Verg W 7/14; Beschluss vom 12.03.2013 - Verg W 1/13 Rn 10; Beschluss vom 21.05.2012 - Verg W 1/12 Rn 13).

  Rn. 26 3. Die Kostenentscheidung folgt den Vorschriften über die Beschwerde gegen die Festsetzung des Streitwerts (§ 68 Abs. 3 GKG) bzw. die Erinnerung und Beschwerde gegen den Kostenansatz (§ 66 Abs. 8 GKG) entsprechend (…BGH, a.a.O. Rn 23f.; Senat, Beschluss vom 12.03.2013 - Verg W 1/13 Rn 20).

• OLG Jena, 08.01.2025 - Verg 8/24

  Auftraggeber kann nicht zum Vertragsschluss gezwungen werden!

  Die Entscheidung ergeht ohne mündliche Verhandlung, da die Durchführung einer mündlichen Verhandlung angesichts des nicht weiter aufklärungsbedürftigen Sachverhalts nicht notwendig erscheint und sowohl die Beteiligten auf die mündliche Verhandlung verzichtet haben als auch deswegen ohne mündliche Verhandlung über die Beschwerde entschieden werden kann, weil es sich sowohl in Bezug auf die Entscheidung der Vergabekammer über den Vollstreckungsantrag als auch bei der Gebührenfestsetzung um Entscheidungen der Vergabekammer in einem Nebenverfahren handelt, so dass § 175 Abs. 2 GWB i.V.m. § 65 Abs. 1 GWB nicht gilt (BayObLG…, Beschluss vom 14. März 2023 - Verg 1/23 -, Rn. 26, juris; OLG Celle…, Beschluss vom 29. Juni 2022 - 13 Verg 3/22 -, Rn. 2, juris; KG…, Beschluss vom 11. Mai 2022 - Verg 5/21 -, Rn. 1, juris; Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 12. März 2013 - Verg W 1/13 -, Rn. 10, juris).

• VK Brandenburg, 24.06.2021 - VK 11/21

  Betrieb einer Schulkantine: Dienstleistungsauftrag oder …

  Eine weitergehende Ermäßigung war nicht angezeigt, weil der weitaus größte, von der Gebühr nach § 182 Abs. 2 GWB abgedeckte Aufwand, wie die Einarbeitung in den Sach- und Streitstand, die Vorbereitung und Abfassung der schriftlichen Entscheidungsgründe, regelmäßig außerhalb der mündlichen Verhandlung anfällt (OLG Koblenz, Beschluss vom 16. Februar 2006 - 1 Verg 2/06 sowie OLG Brandenburg, Beschluss vom 12. März 2013 Verg W 1/13).
• OLG München, 06.11.2020 - Verg 9/20

  Kostenentscheidung nach Rücknahme des vergaberechtlichen Nachprüfungsantrages

  Rn. 6 4. Der Senat hat die Gebührenfestsetzung der Vergabekammer gemäß § 182 GWB nur auf Ermessensfehlgebrauch zu überprüfen (BGH…, Beschluss vom 25.10.2011, X ZB 5/10, Rdnr. 12 zit. nach Juris; Senat, Beschluss vom 16.3.2018, Verg 8/17; OLG Brandenburg, Beschluss vom 12.3.2013, Verg W 1/13, Rdnr. 12 zit. nach Juris; OLG Koblenz…, Beschluss vom 16.2.2006, 1 Verg 2/06, Rdnr. 8 zit. nach Juris).
• KG, 09.10.2018 - Verg 5/18

  Vergabenachprüfungsverfahren: Vergleichsabschluss durch Annahme eines …

  Rn. 7 Der Senat hat die Gebührenfestsetzung der Vergabekammer gemäß § 182 GWB nur auf Ermessensfehlgebrauch zu überprüfen (…BGH, Beschl. v. 25.10.2011, X ZB 5/10, Rdnr. 12 zit. nach Juris; Senat, Beschl. v. 16.3.2018, Verg 8/17; OLG Brandenburg, Beschl. v. 12.3.2013, Verg W 1/13, Rdnr. 12 zit. nach Juris;… OLG Koblenz, Beschl. v. 16.2.2006, 1 Verg 2/06, Rdnr. 8 zit. nach Juris).
• VK Brandenburg, 29.10.2015 - VK 19/15

  Angebotspreis ungewöhnlich niedrig? Maßstab ist die Angebotsendsumme!

  Ein unterdurchschnittlicher sachlicher oder personeller Aufwand ist jedoch nicht allein darin zu sehen, dass eine mündliche Verhandlung nicht stattgefunden hat (vgl. OLG Brandenburg, Beschluss vom 12. März -, Verg W 1/13).