Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 23.04.2007 - 1 U 47/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,4629
OLG Naumburg, 23.04.2007 - 1 U 47/06 (https://dejure.org/2007,4629)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23.04.2007 - 1 U 47/06 (https://dejure.org/2007,4629)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 23. April 2007 - 1 U 47/06 (https://dejure.org/2007,4629)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,4629) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    GWB § 97 Abs. 2; ; GWB § 114 Abs. 2 Satz 2; ; ZPO § 287; ; ZPO § 540 Abs. 1 Nr. 1

  • oeffentliche-auftraege.de PDF

    Schadenersatz: Anforderungen an die Darlegung eines hypothetischen Nebenangebotes, auf welches der Zuschlag bei vergaberechtskonformer Entscheidung zu erteilen gewesen sein soll

  • VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zum Anspruch auf Schadenersatz wegen Nichtabgabe eines Nebenangebotes aufgrund objektiv fehlerhafter Auskunft - Bindung des Prozessgerichts an Entscheidung des Vergabesenats; Anforderungen an die Darlegung eines hypothetischen Nebenangebotes

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schadensersatz: Bindungswirkung der Feststellungen im Vergabeverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Bindungswirkung der Feststellung des schuldhaften Vergaberechtsverstoßes durch den Vergabesenat für das Prozessgericht im Schadensersatzprozess; Präklusion neuen Vorbringens; Anforderungen an die Darlegung eines hypothetischen Nebenangebotes; Anspruch auf Ersatz ...

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Kein fiktiver Wettbewerb im Schadensersatzprozess! (IBR 2007, 523)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZBau 2008, 79 (Ls.)
  • BauR 2008, 146
  • VergabeR 2007, 758
  • ZfBR 2007, 720
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • OLG Naumburg, 23.07.2001 - 1 Verg 2/01

    Antragsbefugnis im Feststellungsverfahren eines Vergabeverfahrens

    Auszug aus OLG Naumburg, 23.04.2007 - 1 U 47/06
    Das vergaberechtliche Nachprüfungsverfahren endete mit dem am 23. Juli 2001 verkündeten Beschluss des Vergabesenats des Oberlandesgerichts Naumburg, 1 Verg 2/01, mit dem festgestellt wurde, dass die Klägerin durch die Vergabe des Auftrags an die Fa. M. in ihren Rechten verletzt worden sei.

    Die Akten des Vergabenachprüfungsverfahrens VK - OFD LSA - 7/00 der Oberfinanzdirektion des Landes Sachsen-Anhalt und 1 Verg 2/01 des Oberlandesgerichts Naumburg wurden zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht.

  • LG Halle, 19.04.2006 - 4 O 12/06
    Auszug aus OLG Naumburg, 23.04.2007 - 1 U 47/06
    Die Berufung der Klägerin gegen das am 19. April 2006 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Halle, 4 O 12/06, wird zurückgewiesen.
  • OLG Naumburg, 27.02.2014 - 2 Verg 5/13

    Wärmeliefervertrag - Aufhebung des Vergabeverfahrens hinsichtlich eines …

    Nach ganz einhelliger Auffassung umfasst die Bindungswirkung einer Entscheidung nach § 114 Abs. 2 S. 2 GWB neben dem Tenor (Feststellung oder Zurückweisung des Antrags) auch die tragenden Entscheidungsgründe und die tatsächlichen Feststellungen zum behaupteten Verstoß sowie die rechtliche Würdigung zu der Frage, ob ein Vergabeverstoß vorliegt (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil v. 15.12.2008, I-27 U 1/07, VergabeR 2009, 507 - zitiert nach juris, dort Tz. 65, auch OLG Naumburg, Urteil v. 23.04.2007, 1 U 47/06, VergabeR 2007, 758 - in juris Tz. 22;… vgl. Vavra in: Hattig/ Maibaum, Praxiskomm. KartellvergabeR, 2010, § 124 GWB Rn. 9;… Stockmann in: Dreher/ Stockmann, KartellvergabeR, 2008, § 124 GWB Rn. 8;… Jaeger in: Byok/ Jaeger, VergabeR, 3. Aufl. 2011, § 124 GWB Rn. 2;… Röwekamp in: Kulartz/ Kus/ Portz, GWB, 3. Aufl. 2014, § 124 Rn. 7 f.;… Dicks in: Ziekow/ Völlink, VergabeR, § 124 GWB Rn. 3 f.;… Stickler in: Reidt/Stickler/Glahs, VergabeR, 3. Aufl. 2011, § 124 Rn. 5;… Kuhlig in: Willenbruch/ Wieddekind, Kompaktkomm. VergabeR, 12. Los § 124 GWB Rn. 6 sowie Summa in: jurisPK-VergabeR, 3. Aufl. 2011, § 124 GWB Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Naumburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht