Rechtsprechung
| BGH, 29.06.1972 - VII ZR 184/71 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Verjährung - Schadenersatz - Anwaltspflicht - Pflichtverletzung - Vertrag nicht anwaltlicher Art - Anwaltshaftung - Zeitpunkt des Vertragsschlusses - Verhalten des Gläubigers - Schadenersatzansprüche aus Vertrag
Papierfundstellen
- MDR 1973, 130
- VersR 1972, 1052
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (3)
- BGH, 04.06.1970 - VII ZR 187/68
Vergütung bei vorzeitiger Beendigung eines Steuerberatervertrags
- BGH, 22.12.1966 - VII ZR 195/64
Vermögensverwaltung durch Rechtsanwalt
Auszug aus BGH, 29.06.1972 - VII ZR 184/71
aa) Für die Frage, ob die Tätigkeit eines Anwalts eine Berufsausübung im Sinne des § 3 BRAO darstellt, ist darauf abzustellen, ob die ihm übertragene Aufgabe, rechtlichen Beistand zu leisten, gegenüber den Arbeiten, die andere Aufgaben zum Inhalt haben und daher in der Regel von anderen Personen vorgenommen werden, im Vordergrund steht (BGHZ 46, 268; 53, 394). - BGH, 09.04.1970 - VII ZR 146/68
"Berufstätigkeit des Rechtsanwalts" (§1 Abs. 1 BRAGebO)
Auszug aus BGH, 29.06.1972 - VII ZR 184/71
aa) Für die Frage, ob die Tätigkeit eines Anwalts eine Berufsausübung im Sinne des § 3 BRAO darstellt, ist darauf abzustellen, ob die ihm übertragene Aufgabe, rechtlichen Beistand zu leisten, gegenüber den Arbeiten, die andere Aufgaben zum Inhalt haben und daher in der Regel von anderen Personen vorgenommen werden, im Vordergrund steht (BGHZ 46, 268; 53, 394).
- BGH, 01.12.1994 - III ZR 93/93
Prospekthaftung des Treuhänders im Rahmen von Anlagegeschäften
Die Anwendung des anwaltlichen Berufsrechts und damit des § 51 BRAO auf eine von dem Rechtsanwalt ausgeübte Tätigkeit setzt voraus, daß sie auch eine Rechtsberatung zum Gegenstand hat (BGH, Urteil vom 29. Juni 1972 - VII ZR 184/71 - LM BRAO § 51 Nr. 1; BGHZ 120, 157, 159). - BGH, 27.01.1994 - IX ZR 195/93
Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen den Rechtsanwalt wegen unrichtiger …
a) Allerdings ist unter einem "Vertragsverhältnis" im Sinne des § 51 BRAO nur ein solches zu verstehen, in welchem der Anwalt gemäß § 3 Abs. 1 BRAO als Berater und Vertreter in Rechtsangelegenheiten tätig wird (BGHZ 46, 268, 270 ff, 53, 394, 396, BGH, Urt. v. 29. Juni 1972 - VII ZR 184/71, VersR 1972, 1052, 1053 unter II 1;… Jessnitzer, BRAO 5. Aufl. § 51 Rdn. 1). - BGH, 09.11.1992 - II ZR 141/91
Verjährung von Schadensersatzansprüchen gegen anwaltlichen Treuhandgesellschafter …
Freilich setzt die Anwendung des anwaltlichen Berufsrechts und damit des § 51 BRAO auf eine vom Rechtsanwalt ausgeübte Tätigkeit voraus, daß sie auch eine Rechtsberatung zum Gegenstand hat (BGH, Urt. v. 29. Juni 1972 - VII ZR 184/71, LM BRA0 § 51 Nr. 1).Das ist indessen für die Anwendung des § 51 BRAO nicht entscheidend; auch andere anwaltliche Tätigkeit kann kraft Vereinbarung nach Grundsätzen außerhalb der Bundesrechtsanwaltsgebührenordnung abgerechnet werden (BGH, Urt. v. 29. Juni 1972 aaO).
- BGH, 01.10.1986 - VIII ZR 132/85
Leistung des Schadensersatzanspruchs im Hinblick auf eine vorvertragliche …
An der Rechtsprechung, daß der Schadensersatzanspruch nach § 326 BGB nicht durch eine vorvertragliche Pflichtverletzung des Gläubigers gemäß § 254 BGB gemindert werden kann (BGH WM 1957, 130; WM 1972, 1251; VersR 1972, 1052), wird festgehalten.Für ihre Erklärung über die Finanzierungsmöglichkeiten gilt dies schon deshalb, weil das Berufungsgericht nicht beachtet hat, daß eine vor vertragliche Pflichtverletzung des Gläubigers eine Anwendung des § 254 BGB im Rahmen des § 326 BGB nicht rechtfertigen kann (Senatsurteil vom 12. Juli 1972 - VIII ZR 200/71 = WM 1972, 1251 unter III 2 a;… BGH Urteile vom 28. November 1956 a.a.O. m.Nachw. und vom 29. Juni 1972 - VII ZR 184/71 = VersR 1972, 1052 unter II 5 a).
- BGH, 06.11.1980 - VII ZR 237/79
Verjährung von Schadensersatzanspruch gegen steuerberatenden Wirtschaftsprüfer
Ähnlich wie beim Anwaltsvertrag (vgl. dazu zuletzt Senatsurteil vom 29. Juni 1972 - VII ZR 184/71 = LM BRAO § 51 Nr. 1) ist auch ein Vertrag, durch den die Wahrnehmung steuerlicher Interessen übertragen wird, regelmäßig Dienstvertrag und nur ausnahmsweise Werkvertrag (BGHZ 54, 106, 107 [BGH 04.06.1970 - VII ZR 187/68]/108; zuletzt BGH Urteil vom 13. März 1980 - VII ZR 274/79 -).So verjähren nach § 51 BRAO lediglich Schadensersatzansprüche gegen einen Rechtsanwalt wegen Verletzung von Pflichten aus anwaltlicher, nicht aber aus anderweitiger Tätigkeit des Rechtsanwalts (Senatsurteil vom 29. Juni 1972 - VII ZR 184/71 = LM BRAO § 51 Nr. 1).
- BGH, 28.04.1982 - VIII ZR 137/81
Schadensersatz wegen Nichterfüllung bei nicht fristgerechter Ablieferung eines …
Allerdings kommt es hierbei nicht auf die vom Berufungsgericht als entscheidungserheblich angesehene Frage an, ob entgegen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteil vom 12. Juli 1972 - VIII ZR 200/71, LM Nr. 60 zu § 242 Ba BGB = NJW 1972, 1702 = WM 1972, 1251 und vom 29. Juni 1972 - VII ZR 184/71, MDR 1973, 130 = ausführlich VersR 1972, 1052, 1054) bei Schadensersatzansprüchen wegen Nichterfüllung oder verspäteter Erfüllung auch ein vor dem Vertragsabschluß liegendes Verhalten des Gläubigers den Einwand mitwirkenden Verschuldens begründen kann.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".