Rechtsprechung
| BGH, 22.09.1977 - VII ZR 144/77 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Urteilsausfertigung - Richterunterschrift
Papierfundstellen
- NJW 1978, 217
- MDR 1978, 131
- VersR 1977, 1129
Wird zitiert von ... (15) Zitiert selbst (4)
- BGH, 23.01.1975 - VII ZR 199/73
Unterschrift der zuständigen Richter unter ein Urteil - Form der Unterschrift in …
Auszug aus BGH, 22.09.1977 - VII ZR 144/77
Es ist daher nicht gewährleistet, daß die Ausfertigung - was erforderlich ist - das Urteil so wiedergibt, wie es tatsächlich gefällt worden ist (Senatsentscheidung NJW 1975, 781). - BGH, 10.06.1964 - VIII ZR 286/63
Auszug aus BGH, 22.09.1977 - VII ZR 144/77
Allerdings reicht es in der Regel für die Wirksamkeit der Zustellung aus, wenn - wie hier - in der Ausfertigung die Unterschriften der Richter ohne Klammern wiedergegeben werden; dann ist im allgemeinen ein weiterer auf die Unterzeichnung hinweisender Zusatz nicht erforderlich (vgl. die vorzitierte Senatsentscheidung sowie Urteil des BGH vom 10. Juni 1964 - VIII ZR 286/63 = LM ZPO § 317 Nr. 8). - BGH, 19.01.1954 - V ZR 7/54
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 22.09.1977 - VII ZR 144/77
Da diese Entscheidung erst am 26. Mai 1977 erfolgte, ist die am 5. Mai 1977 beim Bayerischen Obersten Landesgericht eingegangene Revisionsbegründung wirksam (BGH, Beschluß vom 19. Januar 1954 - V ZR 7/54 = LM ZPO § 719 Nr. 6;… Baumbach/Lauterbach aaO, Anm. 2 zu § 7 EGZPO). - BGH, 19.09.1953 - VI ZR 204/53
Auszug aus BGH, 22.09.1977 - VII ZR 144/77
Bis zum Beschluß dieses Gerichts, daß der Bundesgerichtshof zur Entscheidung zuständig sei, sind in zulassungsfreien Sachen (hier: § 547 ZPO) alle Prozeßhandlungen dem Bayerischen Obersten Landesgericht gegenüber vorzunehmen (BGH Beschluß vom 19. September 1953 - VI ZR 204/53 = LM ZPO § 233 Nr. 45;… Baumbach/Lauterbach, ZPO, 35. Aufl., Anm. 1 je zu § 7 und zu § 8 EGZPO;… Stein/Jonas, ZPO, 19. Aufl., § 8 EGZPO, Anm. I).
- BFH, 06.11.2019 - II R 6/17
Zustellung finanzgerichtlicher Urteile - Abziehbarkeit vergeblicher …
Die Unterzeichnung des Urteils wird durch die maschinenschriftliche Wiedergabe der Namen der Richter unter dem Urteil kenntlich gemacht (vgl. z.B. BGH-Urteile vom 23.01.1975 - VII ZR 199/73, NJW 1975, 781, und vom 22.09.1977 - VII ZR 144/77, NJW 1978, 217; BGH-Beschlüsse vom 30.05.1990 - XII ZB 33/90, Zeitschrift für das Gesamte Familienrecht 1990, 1227, und vom 09.06.2010 - XII ZB 132/09, BGHZ 186, 22, unter II.2.a; vgl. auch Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 06.11.2017 - 8 PKH 3/17, juris, Rz 6).Diese Unklarheit führt zur Unwirksamkeit der Zustellung (vgl. BGH-Urteile in NJW 1975, 781, und in NJW 1978, 217;… zustimmend MünchKommZPO/Musielak, 5. Aufl., § 315 Rz 12, § 317 Rz 12;… Zöller/Schultzky, ZPO, 33. Aufl., § 169 Rz 8;… Zöller/Feskorn, a.a.O., § 315 Rz 9;… Hunke in Baumbach/ Lauterbach/Hartmann/Anders/Gehle, Zivilprozessordnung, 78. Aufl., § 317 Rz 11, 11a "Nur Berichterstatter";… differenzierend Stein/Jonas/Althammer, ZPO, 23. Aufl., § 310 Rz 33, § 315 Rz 19; a.A. Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 28.09.2012 - 19 U 129/12, Der Deutsche Rechtspfleger 2013, 265, Rz 15).
- BGH, 20.12.2011 - VI ZB 25/11
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Folgen der falschen Unterschrift unter dem …
Denn ein auf die Unterzeichnung hinweisender Zusatz ist entbehrlich, wenn die Namen der Richter - wie hier - ohne Klammern oder sonstige, die Unterzeichnung in Frage stellende Zusätze wiedergegeben werden (vgl. BGH, Urteil vom 22. September 1977 - VII ZR 144/77, VersR 1977, 1129, 1130; Beschluss vom 26. März 1980 - VIII ZB 44/79, VersR 1980, 741, 742 mwN). - BGH, 26.03.1980 - VIII ZB 44/79
Wirksamkeit der Zustellung einer gerichtlichen Entscheidung - Vollständigkeit der …
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (…BGH Urteile vom 23. Januar 1975 a.a.O. und vom 22. September 1977 - VII ZR 144/77 - NJW 1978, 217; BGH Beschluß vom 9. Januar 1980) sind die Unterschriften der mitwirkenden Richter nicht ordnungsgemäß wiedergegeben, wenn sie in der Ausfertigung in Klammern gesetzt sind und die Ausfertigung keinen Hinweis darauf enthält, daß die Richter das Urteil unterschrieben haben.Für die Wirksamkeit der Zustellung reicht es aber regelmäßig aus, wenn die Namen der Richter ohne Klammern wiedergegeben werden; dann ist ein weiterer auf die Unterzeichnung hinweisender Zusatz nicht erforderlich (BGH Urteil v. 22. September 1977 a.a.O. m.w.Nachw.).
- BGH, 19.12.1995 - III ZR 226/95
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Versäumung der Revisionsfrist wegen …
Diese Form der Ausfertigung gewährleistet hinreichend, daß die Urschrift des Urteils von den betreffenden Richtern unterschrieben worden ist; ein weiterer, auf die handschriftliche Unterzeichnung hinweisender Zusatz ist nicht erforderlich (BGH, Urt. v. 22. September 1977 - VII ZR 144/77 = NJW 1978, 217 m.w.N.). - BSG, 11.02.1981 - 2 RU 37/80
Zustellung einer Urteilsausfertigung - Sozialgerichtliches Verfahren - Keine …
Sie kann ebensogut von einem Urteilsentwurf hergestellt worden sein, der gar nicht oder nicht in diesem Umfang zum Urteil geworden ist (BGH LM @ 517 ZPO Nr. 11; BGH, VersR 1975, 809; BGH NJW 1978, 217; 1980, 1849; BAG NJW 1980, 1871). - BGH, 09.10.1980 - III ZB 18/80
Unwirksame Berufungseinlegung wegen fehlender OLG-Zulassung - Nachträgliche …
Sie genügt dann, wenn nicht besondere Umstände des Einzelfalles - etwa bei Unterschriftsleistung für verhinderte Mitglieder eines Kollegialgerichts - Zweifel daran wecken, wer nach dem Inhalt der Urteilsausfertigung unterschrieben hat und ob das Urteil überhaupt unterzeichnet worden ist (BGH NJW 1978, 217; 1975, 781). - BGH, 09.01.1980 - IV ZB 38/79
Anforderungen an den Gegenbeweis bezüglich der Zustellung eines bestimmenden …
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (NJW 1975, 781; 1978, 217) sind die Unterschriften der mitwirkenden Richter nicht ordnungsgemäß wiedergegeben, wenn sie in der Ausfertigung in Klammern gesetzt sind und die Ausfertigung keinen Hinweis darauf enthält, daß die Richter das Urteil unterschrieben haben. - BSG, 23.01.1997 - 9 BV 120/96
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision wegen nicht …
Von Bedeutung können sie allenfalls für die Wirksamkeit der Zustellung sein (vgl BGH NJW 78, 217 und 75, 781). - BGH, 01.06.1983 - I ZB 3/83
Anforderungen an die ordnungsgemäße Ausfertigung eines Urteils - Erkennbarkeit …
Insoweit unterscheidet sich der Sachverhalt von dem der von der Beschwerdeführerin angeführten Entscheidung BGH NJW 1978, 217. - OLG Hamm, 26.02.1987 - 4 U 34/87
Wirksame Arrest- Vollziehung; Zustellung einer Fotokopie des …
Es ist insoweit anerkannten Rechts, daß die Zustellung eines entgegen § 317 Abs. 2 ZPO ausgefertigten Urteils keinerlei Rechtswirkungen entfalten kann, weil die richterlichen Unterschriften unter dem von ihnen gefällten Urteil unerläßlich sind, um das verkündete Urteil zu einer für den Rechtsverkehr tauglichen Urkunde zu machen (vgl. dazu RGZ 82, 422, 424; BGH NJW 1975, 781; 1978, 217). - BVerwG, 30.11.1982 - 9 B 3622.82
Unterschrift aller beteiligten Richter auf der Urteilsausfertigung als …
- BSG, 22.02.2007 - B 5 R 60/06 R
- BGH, 08.07.1981 - IVb ZB 691/80
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Beschluss eines Familiengerichts zum …
- BGH, 11.02.1980 - III ZR 144/77
- BVerwG, 08.12.1982 - 9 B 3313.82
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Ordnungsgemäße …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".