Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 24.11.2000 - 10 U 927/99 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
RVO § 636 Abs. 1; ; RVO § 637 Abs. 1; ; RVO § 637 Abs. 4; ; RVO § 539 Nr. 14; ; SGB VII § 104 ff.; ; ZPO § 91 Abs. 1; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 713 ZPO
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an den Vorsatz des Schädigers
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadenersatz; Körperverletzung; Schmerzensgeld; Haftungsfreistellung; Schulbezogene Tätigkeit
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Koblenz, 14.05.1999 - 1 O 112/97
- OLG Koblenz, 26.05.2000 - 10 U 927/99
- OLG Koblenz, 24.11.2000 - 10 U 927/99
Papierfundstellen
- NJW-RR 2001, 1110
- VersR 2001, 1294 (Ls.)
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (1)
- BGH, 20.11.1979 - VI ZR 238/78
Haareziehen - Schulunfall, i.Sv. § 640 Abs. 1 RVO (§ 110 Abs. 1 SGB VII aF) …
Auszug aus OLG Koblenz, 24.11.2000 - 10 U 927/99
Der Vorsatz des Schädigers muss sich nach § 636 Abs. 1 RVO (oder im Fall des hier nicht einschlägigen § 640 RVO auch die grobe Fahrlässigkeit) nicht nur auf das Schadensereignis als solches, sondern - mindestens bedingt - auch auf die Schadensfolgen erstrecken; der Schädiger muss also das Bewusstsein haben, sein Verhalten werde den schädlichen Erfolg haben (BGH, VersR 1980, 164/165 = BGHZ 75, 328).Auch solche Kinder und Jugendliche wollen aber im Normalfall ihrem "Kontrahenten" keine ernsthafte, dauerhafte Verletzung zufügen (vgl. BGH, VersR 1980, 164/165).
- OLG Stuttgart, 06.07.2011 - 4 U 46/11
Gesetzliche Unfallversicherung: Haftungsprivilegierung des Schulträgers bei …
Der Vorsatz muss sich nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung nicht nur auf die Verletzungshandlung (also das haftungsbegründende Verhalten, das landgerichtliche Urteil spricht instruktiv vom Bewusstsein der Pflichtwidrigkeit) beziehen, sondern auch auf den Verletzungserfolg, also den Eintritt und Umfang des Schadens (BGHZ 154, 11 [13] = BGH NJW 2003, 1605; OLG Koblenz NJW-RR 2001, 1110;… Ricke in Kasseler Kommentar, 68. Erg.lfg. 2010, § 104 SGB VII Rn. 12;… Wellner in Geigel, Der Haftpflichtprozess, 25. Aufl. 2008, Kap. 31 Rn. 86). - LG Bonn, 29.08.2005 - 1 O 109/02 Rspr., s. nur BGH, Urt. v. 20.11.1979, Az. VI ZR 238/78; OLG Koblenz NJW-RR 1996, 1307 f.; NJW-RR 2001, 1110 f.; BAG, Urt. v. 31.10.1991, Az. 8 AZR 637/90; Urt. v. 27.04.1995; Az. 8 AZR 582/94; LAG Köln NZA-RR 2003, 350, jew. m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Stendal, 23.11.2000 - 22 S 67/00 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung
(Volltext/Leitsatz)
Haftung bei Schülerrangelei
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 2001, 1294
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 11.02.2003 - VI ZR 34/02
Zur Haftung bei Schulunfällen
Teilweise wird die Ansicht vertreten, das in den §§ 104 ff. SGB VII geregelte Haftungsprivileg entfalle bereits dann, wenn der Vorsatz des Schädigers sich auf das haftungsbegründende Verhalten beziehe (LG Stendal, VersR 2001, 1294, 1296 f.; Dahm, SozVers 1997, 61 f.;… Hauck/Nehls, SGB VII, Gesetzliche Unfallversicherung, Stand Januar 2003, K § 104 Rdn. 28; Otto, NZV 1996, 473, 477; Rolfs, NJW 1996, 3177, 3178; VersR 1996, 1194, 1200; DB 2001, 2294, 2297;… ders. in: Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 3. Aufl., § 104 SGB VII Rdn. 20; dahingestellt bei BVerfG, NJW 2000, 2098; OLG Düsseldorf, OLGR 2000, 423, 424).(3) Für die Gegenmeinung spricht auch nicht die Erwägung, daß der Gesetzgeber mit § 110 Abs. 1 Satz 3 SGB VII, wonach sich das Verschulden nur auf das den Versicherungsfall verursachende Handeln oder Unterlassen zu beziehen braucht, eine von § 640 RVO abweichende Regelung getroffen hat (zur insoweit abweichenden Ansicht ausführlich LG Stendal, VersR 2001, 1294 ff.).
- OLG Hamm, 28.01.2002 - 6 U 63/01
Haftungsrechtliche Regulierung eines sog. Schulunfalls; Voraussetzungen von …
Im übrigen findet die Auffassung, der Gesetzgeber habe mit der Formulierung des § 110 Abs. 1 Satz 3 SGB VII bewußt auch eine Abkehr von der Rechtsprechung zu § 636 RVO vollzogen (so LG Stendal VersR 2001, 1294, 1296) weder in gesetzessystematischen Erwägungen noch darin eine überzeugende Stütze, daß die amtliche Begründung zum Unfallversicherungs- und Einordnungsgesetz vom 07.08.1996 (BT-Drs 13/2204) keine nähere Begründung dafür liefert, warum sich der Vorsatz bei § 105 Abs. 1 SGB VII auf den Verletzungserfolg beziehen muß, während sich gemäß § 110 Abs. 1 Satz 3 SGB VII dort das Verschulden nur auf das den Versicherungsfall verursachende Handeln oder Unterlassen zu beziehen braucht. - OLG Dresden, 20.03.2002 - 6 U 2712/01
Anspruch auf Schadensersatz aus übergegangenem Recht wegen Verletzung des Körpers …
In der neueren Rechtsprechung ist indes streitig, ob die Haftungsbeschränkung der §§ 105, 106 SGB VII bereits dann entfällt, wenn den Schädiger im Hinblick auf die haftungsbegründende Tat handlung der qualifizierte Vorwurf des Vorsatzes trifft, ohne dass erforderlich ist, dass auch der Verletzungs erfolg bewusst und gewollt herbeigeführt worden ist (so LG Stendal, Urteil vom 23.11.2000, Az.: 22 S 67/00, VersR 2001, 1294). - LAG Hamm, 07.03.2003 - 10 Sa 1114/02
Haftungsausschluss für Arbeitsunfall
Rn. 69 An dieser Rechtsprechung hat sich durch die an die Stelle der §§ 636, 637 RVO getretenen §§ 104, 105 SGB VII nichts geändert (OLG Celle, Urteil vom 06.10.1999 - VersR 1999, 1550; OLG Hamburg, Urteil vom 17.02.2000 - RuS 2000, 329; LAG Köln, Urteil vom 11.08.2000 - LAGE § 104 SGB VII Nr. 1; LAG Hessen, Urteil vom 23.11.2001 - NZA-RR 2002, 571; OLG Hamm, Urteil vom 28.01.2002 - NJW-RR 202, 1321; OLG Hamm, Urteil vom 06.05.2002 - RuS 2002, 331; LAG Köln, Urteil vom 26.07.2002 - 4 Sa 309/02 - bislang unveröffentlicht; BAG, Urteil vom 10.10.2002 - 8 AZR 103/02 - zur Veröffentlichung vorgesehen;… Blomeyer, MünchArbR, 2. Aufl., § 61 Rz. 28;… Kater/Leube, Gesetzliche Unfallversicherung, SGB VII, § 104 Rz. 37;… Lauterbach/Dahm, SGB VII, § 104 Rz. 18 u. 20; ebenso zur Arbeitnehmerhaftung: BAG, Urteil vom 18.04.2002 - AP Nr. 122 zu § 611 BGB Haftung des Arbeitnehmers; andere Auffassung: LG Stendal, Urteil vom 23.11.2000 - VersR 2001, 1294; LAG Köln, Urteil vom 30.10.2000 - LAGE § 105 SGB VII Nr. 4; Rolfs, NJW 1996, 3177;… ders., ErfK, § 104 SGB VII Rz. 20;… Hauck/Nehls, SGB VII, § 104 Rz. 28 m.w.N.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".