Volltextveröffentlichungen (5)

• Judicialis

  StVG § 17; ; ZPO § 287

• IWW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 249; ZPO § 287
  Ermittlung angemessener Mietwagenkosten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadensersatzansprüche aus Verkehrsunfall; Angemessenheit einer im Rahmen der Abwägung der beiderseitigen Verursachungsanteile und Verschuldensanteile vorgenommenen Haftungsverteilung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 2008, 92

Wird zitiert von ... (82)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.02.2005 - VI ZR 74/04

  Ersatzpflicht von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.09.2007 - 13 U 217/06

  Daneben sind die Kosten für eine Teil- bzw. Vollkaskoversicherung bei der Anmietung eines Ersatzfahrzeuges grundsätzlich erstattungsfähig, unabhängig davon, ob das bei dem Verkehrsunfall geschädigte Fahrzeug ebenfalls voll- oder teilkaskoversichert war, weil jedenfalls grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse der Geschädigten besteht, für die Kosten einer eventuellen Beschädigung des Mietfahrzeugs nicht selbst aufkommen zu müssen, zumal Mietwagen in der Regel neuer und damit höherwertiger sind als die beschädigten Fahrzeuge (OLG Köln aaO. unter Hinweis auf BGH NJW 2005, 1041, 1042/1043).
• OLG Köln, 02.03.2007 - 19 U 181/06

  Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall - pauschaler Aufschlag auf Normaltarif - …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.09.2007 - 13 U 217/06

  Unter Berücksichtigung dieser Umstände ist entsprechend dem Urteil des OLG Köln vom 02.03.2007 (OLGR Köln 2007, 471) im Hinblick auf die Besonderheiten der hier vorliegenden Unfallsituation einen Aufschlag von 20 % pauschal gerechtfertigt, ohne dass im Einzelnen die jeweilige Kalkulationsgrundlage des konkreten Anbieters vom Geschädigten bzw. vom Gericht betriebswirtschaftlich nachvollzogen werden muss.
• BGH, 26.06.2007 - VI ZR 163/06

  Erstattung von Mietwagenkosten zum Unfallersatztarif bei Beschaffung eines …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 18.09.2007 - 13 U 217/06

  Zwar ist nach dem jüngsten Urteil des Bundesgerichtshofs (vom 26.06.2007 - VI ZR 163/06 - BB 2007, 1655) eine Schätzung der Mietwagenkosten anhand des dreifachen Satzes der Nutzungsausfallentschädigung nach Sanden/Danner/Küppersbusch ohne fallbezogene Prüfung rechtlich nicht mehr gangbar.

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07

  Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu überhöhtem Preis

  Dass andere Gerichte und Literaturstimmen zu einer abweichenden Einschätzung gelangen (vgl. etwa OLG Karlsruhe, VersR 2008, 92; OLG Köln, Schaden-Praxis 2008, 218, 220; Vuia, NJW 2008, 2369, 2372; Wenning, NZV 2007, 173), steht dem nicht entgegen.
• OLG Karlsruhe, 17.03.2008 - 1 U 17/08

  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Mietwagenkostenschätzung auf der Grundlage …

  Insoweit schließt sich der Senat dem 13. ZS des OLG Karlsruhe an, der ebenfalls den Mietpreisspiegel 2006 zugrunde legt (VersR 2008, 92).

  Insoweit schließt sich der Senat dem 13. ZS des OLG Karlsruhe an, der ebenfalls den Schwacke-Mietpreisspiegel 2006 zugrunde legt (VersR 2008, 92).

• OLG Stuttgart, 08.07.2009 - 3 U 30/09

  Schadensersatz wegen Verkehrsunfall: Eignung des "Schwacke-Mietpreisspiegels" zur …

  Üblicherweise wird ein Aufschlag von 20 % vorgenommen (OLG Karlsruhe VersR 2008, 92; OLG Köln NZV 2007, 173;… Palandt/Heinrichs, 68. Aufl. 2008, § 249 BGB Rn. 31).

• LG Mosbach, 31.10.2012 - 5 S 51/12
  (vgt, VersR 2008, 92; Urteil vom 1 6, 12.2011 - 4 U 106/11) noch der Kammer (vgl. Urteil vom 01.04.2012 - 5 S 51/11 und Urtell vom 16.05.2012 - 5 S 75111) zu beanstanden' Der BGll (NJW 2008, 1519; VersR 2010, 683; NJW-RR 2011, 1109) hat wiederholt ausgespr()chen, dass der Tatrichter bei der Beurteilung der Erforderlichkeit von Mietwagenkosten.
• OLG Köln, 03.03.2009 - 24 U 6/08

  Richterliche Schätzung unfallbedingter Mietwagenkosten

  Das von der Beklagten in Auftrag gegebene Gutachten des Herrn Dr. A. vom 27. Juni 2007 ist nach der Einschätzung des Senats zur Ermittlung der Normaltarife nicht geeigneter, als der Automietpreisspiegel von Schwacke und deshalb kein zureichender Grund, die in der bisherigen Rechtsprechung überwiegend befürwortete (vgl. auch OLG Köln - 19. Zivilsenat - in NZV 2007, 199; OLG Karlsruhe VersR 2008, 92; SP 2008, 218; OLG Hamm, SP 2008, 220; OLG Köln - 15. Zivilsenat - SP 2008, 220) Anwendbarkeit der Schwacke-Liste in Frage zu stellen.

  Soweit Kosten für die Zustellung und Abholung des Ersatzfahrzeugs erforderlich waren, erstreckt sich der Ersatzanspruch auch darauf (BGH NJW 2006, 360; OLG Köln - 19. Zivilsenat - NZV 2007, 199; OLG Karlsruhe VersR 2008, 92).

• LG Freiburg, 20.03.2020 - 5 O 71/19

  Verkehrsunfall - Ersatzfähigkeit einzelner Schadenspositionen bei konkreter …

  Das ist vorliegend der Fall, weil der Geschädigte dem Risiko einer erneuten Verwicklung in einen Verkehrsunfall mit einem typischerweise neuwertigen Mietwagen unterliegt, bei dem er entsprechenden erheblichen Haftungsrisiken für fremdes Eigentum ausgesetzt wäre (…OLG Köln Urt. v. 30.07.2013 - 15 U 212/12; OLG Karlsruhe, Urt. v. 18.09.2007 - 13 U 217/06).
• LG Nürnberg-Fürth, 10.08.2011 - 8 S 4302/11

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Schwacke-Liste als Grundlage für die …

  Zunehmend wird dieser Zuschlag in der Rechtsprechung aber eher in einem Bereich von 20% als ausreichend erachtet (OLG Frankfurt Schaden-Praxis 2010, 401; OLG Köln NZV 2010, 614; OLG Karlsruhe VersR 2008, 92).
• LG Stuttgart, 27.05.2009 - 5 S 5/09
  Danach bestehen keine Bedenken gegen die Auffassung des Amtsgerichts, das den Normaltarif der Schwacke-Liste 2007 als Schätzgrundlage für die berechneten Mietwagenkosten zugrunde legt (vgl. BGH NJW 2006, 2106; 2007, 1449, 3782,NJW 2008, 1519; BGH, Beschluss vom 13.01.2009, VI ZR 134/08; OLG Karlsruhe, VersR 2008, 92; NJW-RR 2008, 1113).

  Daraus lässt sich schließen, dass diese Preise eben gerade nicht im Normaltarif enthalten und daher als erforderliche Kosten nach § 249 BGB von der Beklagten zu erstatten sind ( BGH…, Urteil vom 25.03.2009, XII ZR 117/07, zitiert nach Juris, Rz. 21; OLG Karlsruhe, 13 U 217/06).

  Da ein pauschaler Risikozuschlag, ohne dass im Einzelnen die jeweilige Kalkulationsgrundlage des konkreten Anbieters vom Geschädigten bzw. vom Gericht betriebswirtschaftlich nachvollzogen werden muss, von der Rechtsprechung für zulässig gehalten wird (OLG Köln, 19 U 181/06; OLG Karlsruhe, 13 U 217/06), hat auch das erkennende Gericht insoweit sein Ermessen nicht überschritten, so dass der Risikozuschlag in Höhe von 20 % unter den dem Kläger entstandenen Schaden fällt.

• AG Pforzheim, 20.01.2009 - 2 C 236/08

  Nutzungsausfall - Weihnachten, Neujahr und Reparaturdauer

  Bei der Feststellung der Höhe der zu ersetzenden Mietwagenkosten schließt sich das Gericht ausdrücklich sowohl dem Landgericht Karlsruhe (9 S 510/07, Urteil vom 25.04.2008) als auch insbesondere dem Oberlandesgericht Karlsruhe (Urteil vom 18.09.2007, 13 U 217/06 sowie vom 17.03.2008, 1 U 17/08) an, wonach als Ausgangspunkt der Normaltarif auf der Grundlage des gewichteten Mittels bzw. Modus der Schwacke-Liste gemäß § 287 ZPO geschätzt werden kann.

  Weiterhin ist ein Zuschlag für unfallbedingte Mehraufwendungen anzusetzen, den das erkennende Gericht in Übereinstimmung mit dem Oberlandesgericht Karlsruhe (Urteil vom 18.09.2007, 13 U 217/06) sowie dem Landgericht Karlsruhe (Urteil vom 10.10.2008, 9 S 20/08) auf 20 % schätzt.

• AG Ingolstadt, 21.04.2011 - 16 C 2413/10

  Mietwagenkosten - Normaltarifberechnung

  Nach dem dort eingeholten Gutachten weise die Liste zwar methodische Mängel auf, diese wurden aber nicht auf die Richtigkeit der Ergebnisse durchschlagen (LG Hof NJOZ 2008 2806 2808 unter Verweis auf OLG Karlsruhe VersR 2008, 92).

  Demnach ist die Schwacke-Liste in der aktuell gültigen Fassung der Schätzung zu Grunde zu legen (vgl. AG Oldenburg NJOZ 2008, 2808, 2826 unter Verweis auf OLG Karlsruhe, VersR 2008, 92, LG Bielefeld BeckRS 2007, 14709, LG Bielefeld BeckRS 2007, 02073, LG Bielefeld NJW 2008, 1601, LG Nürnberg-Fürth BeckRS 2007, 1306; OLG Karlsruhe NJW-RR 2009, 1113; Vuia NJW 2008, 2369, 2372; LG Dortmund NZV 2009, 83 unter Aufgabe bisheriger Rechtsprechung - LG Karlsruhe NZV 2009, 230, 231).

• AG Achern, 19.02.2016 - 1 C 75/15
• LG Nürnberg-Fürth, 29.09.2011 - 2 S 185/11

  Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Ermittlung der erforderlichen Mietwagenkosten
• OLG Köln, 23.02.2010 - 9 U 141/09

  Höhe unfallbedingt zu erstattender Mietwagenkosten
• AG Buchen, 28.07.2011 - 1 C 165/11

  Mietwagenkosten (Verkehrsunfall) - Eigenersparnis
• LG Offenburg, 26.01.2010 - 1 S 112/09
• OLG Koblenz, 29.03.2012 - 12 U 233/11

  Ersatz der Mietwagenkosten bei Verkehrsunfall: Schätzung der erstattungsfähigen …
• AG Pforzheim, 01.02.2008 - 8 C 177/07
• AG Usingen, 11.12.2009 - 2 C 80/09
• OLG Köln, 11.02.2009 - 2 U 102/08

  Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten
• LG Flensburg, 16.09.2008 - 1 S 90/07
• AG Karlsruhe, 16.04.2010 - 6 C 515/09
• AG Pforzheim, 01.10.2008 - 4 C 104/08
• AG Buchen, 05.05.2011 - 1 C 82/11
• AG Pforzheim, 22.01.2010 - 8 C 131/09
• AG Pforzheim, 28.05.2008 - 2 C 124/08
• AG Pforzheim, 17.02.2009 - 2 C 190/08
• LG Hof, 07.03.2008 - 22 S 98/07

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Gerichtliche Schätzung erstattungsfähiger …
• LG Nürnberg-Fürth, 31.08.2011 - 8 S 1322/11

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die Ermittlung objektiv …
• AG Crailsheim, 01.04.2010 - 3 C 521/09
• AG Achern, 17.05.2019 - 3 C 245/18

  Verkehrsunfall - unwirtschaftliche oder unsachgemäße Maßnahmen der beauftragten …
• LG Nürnberg-Fürth, 26.01.2012 - 8 S 9381/11

  Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Geeignetheit der Schwacke-Liste zur Bestimmung …
• LG Baden-Baden, 20.05.2010 - 3 S 78/09

  Schadenersatz nach einem Verkehrsunfall: Forderungsabtretung an ein …
• OLG Köln, 22.03.2011 - 3 U 47/10

  Höhe unfallbedingt zu ersetzender Mietwagenkosten
• LG Bonn, 26.05.2009 - 8 S 32/09

  Mietwagenkosten als Schadenersatz, Schätzung nach § 287 ZPO
• AG Oldenburg/Holstein, 27.03.2008 - 23 (22) C 99/08

  Verkehrsunfall: Mietwagenkosten - "erforderlicher" Erstattungsbetrag
• LG Zweibrücken, 09.11.2010 - 3 S 112/09

  Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Schätzgrundlage für die Erstattung von …
• LG Nürnberg-Fürth, 24.06.2009 - 8 S 1170/09

  Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schwacke-Liste 2007 als Schätzungsgrundlage für …
• AG Ettlingen, 11.07.2008 - 3 C 76/08

  Mietwagen - Anmietung in Not- und Eilsituation
• AG Kaiserslautern, 30.09.2008 - 3 C 515/08

  Mietwagenkosten: Aufklärungspflicht des Vermieters wegen 15 EUR
• AG Köln, 09.01.2008 - 144 C 212/07

  Erstattung von Mietwagenkosten zwecks Überbrückung einer unfallbedingten …
• LG Detmold, 29.06.2011 - 10 S 16/11

  Normaltarif eines Mietwagens ist nach dem arithmetischen Mittel des …
• AG Speyer, 25.08.2010 - 32 C 189/10
• AG Mönchengladbach-Rheydt, 18.08.2010 - 11 C 55/10
• AG Ettlingen, 22.01.2010 - 3 C 337/09

  Kollision mit einem ohne zwingenden Grund abbremsenden Vordermann
• LG Krefeld, 10.01.2012 - 3 S 28/11
• AG Pforzheim, 09.04.2009 - 3 C 27/09
• AG Arnsberg, 27.08.2008 - 3 C 162/08

  Mietwagen - Keine Eigenersparnis bei wenigen Mietwagenkilometern
• AG Neuss, 16.05.2011 - 84 C 822/11

  Erhebung des Fraunhofer-Instituts aus dem Jahr 2010 kann zur Ermittlung des …
• AG Speyer, 13.05.2011 - 34a C 75/11

  Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall - Schwackeliste
• AG Arnsberg, 12.11.2009 - 3 C 207/09
• AG Arnsberg, 12.11.2009 - 3 C 307/09
• LG Arnsberg, 01.09.2009 - 5 S 70/09

  Voraussetzungen für einen Anspruch auf Erstattung von Mietwagenkosten in Höhe …
• AG Düsseldorf, 26.01.2009 - 20 C 10429/08

  Ersatz von Mietwagenkosten nach Verkehrsunfall unter Zugrundelegung der …
• AG Wesel, 27.07.2010 - 4 C 112/10
• AG Rheine, 17.06.2011 - 14 C 57/10
• AG Ettlingen, 23.08.2010 - 1 C 115/10
• LG Stuttgart, 13.05.2009 - 5 S 278/08

  Mietwagenkosten auf Basis der Schwacke-Liste
• AG Bad Schwartau, 13.03.2009 - 2 C 577/08
• AG Stuttgart, 22.12.2008 - 41 C 1081/08
• AG Freiburg, 08.08.2008 - 10 C 1265/08
• LG Karlsruhe, 22.02.2008 - 9 S 418/07
• AG Köln, 25.01.2008 - 263 C 422/07

  Mietwagenkosten Verkehrsunfall - Schwacke-Liste 2006
• AG Heilbronn, 23.02.2011 - 13 C 2798/10
• AG Kaiserslautern, 09.07.2010 - 2 C 517/10
• AG Pforzheim, 27.05.2009 - 9 C 116/09
• AG Pforzheim, 15.05.2009 - 3 C 58/09
• AG Pforzheim, 08.05.2009 - 2 C 166/09
• AG Pforzheim, 28.04.2009 - 2 C 520/08
• LG Stuttgart, 01.04.2009 - 5 S 369/08
• AG Stuttgart, 11.11.2008 - 41 C 2226/08
• AG Stuttgart, 28.10.2008 - 41 C 2271/08
• AG Köln, 29.08.2008 - 263 C 46/08
• AG Heilbronn, 23.02.2011 - A 13 C 2798/10
• AG Karlsruhe, 08.06.2010 - 8 C 146/10
• AG Bruchsal, 06.05.2010 - 3 C 84/10
• AG Arnsberg, 28.12.2009 - 3 C 397/09
• AG Arnsberg, 06.10.2009 - 3 C 223/09
• AG Pforzheim, 05.05.2009 - 2 C 317/08
• AG Würzburg, 27.01.2009 - 12 C 2052/08
• AG Pforzheim, 18.12.2008 - 9 C 291/08
• AG Pforzheim, 05.12.2008 - 3 C 264/08
• AG Pforzheim, 07.02.2008 - 5 C 110/07