Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Köln, 02.12.2008 - 9 U 57/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,11009
OLG Köln, 02.12.2008 - 9 U 57/08 (https://dejure.org/2008,11009)
OLG Köln, Entscheidung vom 02.12.2008 - 9 U 57/08 (https://dejure.org/2008,11009)
OLG Köln, Entscheidung vom 02. Dezember 2008 - 9 U 57/08 (https://dejure.org/2008,11009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,11009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechte des Versicherers bei Vortäuschung eines Versicherungsfalls

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2009, 1071
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • KG, 06.07.2007 - 6 U 40/07

    Gebäudeversicherung: Aus Anlagen der Warmwasserheizung bestimmungswidrig …

    Auszug aus OLG Köln, 02.12.2008 - 9 U 57/08
    Im Ausgangspunkt wird zwar aus Anlagen der Warmwasserheizung bestimmungswidrig austretendes Wasser als Leitungswasser i.S der Versicherungsbedingungen anzusehen sein (so ausdrücklich KG r+s 2008, 21 = VersR 2008, 393).
  • OLG Oldenburg, 11.12.1991 - 2 U 167/91

    Schadensermittlung; Versuchter Betrug; Ersatzanspruch; Kosten für Detektivbüro

    Auszug aus OLG Köln, 02.12.2008 - 9 U 57/08
    Der Versicherer kann wegen Verletzung des zwischen den Parteien bestehenden Versicherungsvertrages, § 280 Abs. 1 BGB, bzw. unter dem Gesichtspunkt der unerlaubten Handlung, §§ 823 Abs. 2 BGB i.V. mit § 263 StGB bzw. § 826 BGB, Ersatz der von ihm im Zuge der Ermittlungen eines angezeigten Schadenfalles getätigten Aufwendungen verlangen, wenn der Versicherungsnehmer einen Versicherungsfall vorgetäuscht hat (vgl. OLG Oldenburg VersR 1992, 1150; OLG Hamburg VersR 1988, 482; OLG Celle ZfS 1982, 367).
  • LG Köln, 14.02.2008 - 24 O 240/06

    Entstehung eines Leitungswasserschadens infolge eines defekten Thermostatventils …

    Auszug aus OLG Köln, 02.12.2008 - 9 U 57/08
    Die Berufung des Klägers gegen das am 14.02.2008 verkündete Urteil der 24. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 24 O 240/06 - wird zurückgewiesen.
  • OLG Hamburg, 19.02.1988 - 14 U 192/87
    Auszug aus OLG Köln, 02.12.2008 - 9 U 57/08
    Der Versicherer kann wegen Verletzung des zwischen den Parteien bestehenden Versicherungsvertrages, § 280 Abs. 1 BGB, bzw. unter dem Gesichtspunkt der unerlaubten Handlung, §§ 823 Abs. 2 BGB i.V. mit § 263 StGB bzw. § 826 BGB, Ersatz der von ihm im Zuge der Ermittlungen eines angezeigten Schadenfalles getätigten Aufwendungen verlangen, wenn der Versicherungsnehmer einen Versicherungsfall vorgetäuscht hat (vgl. OLG Oldenburg VersR 1992, 1150; OLG Hamburg VersR 1988, 482; OLG Celle ZfS 1982, 367).
  • OLG Saarbrücken, 29.11.2023 - 5 U 34/23

    Gewerbliche Sachversicherung: Nachweis eines bedingungsgemäßen Rohrbruch- und …

    Weil es sich um eine primäre Risikobeschreibung handelt, sind die Voraussetzungen dieser Klausel, d.h. der bestimmungswidrige Austritt von Wasser aus einer der dort genannten "Quellen" ebenso wie die Kausalität zwischen bestimmungswidrigem Leitungswasseraustritt und Gebäudeschaden, vom Versicherungsnehmer zu beweisen (Senat, Urteil vom 13. März 2019 - 5 U 35/17; Urteil vom 13. Dezember 2017 - 5 U 32/17, VersR 2018, 612; OLG Köln, VersR 2009, 1071;… Jula, in: Bruck/Möller, VVG 9. Aufl., § 4 VHB 2010 Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht