Volltextveröffentlichungen (13)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Schadensersatzprozess wegen Produkthaftung: Anforderungen an den Parteivortrag zu medizinischen Fragen

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO

• IWW

  § 544 Abs. 9 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 3 ProdHaftG

• Wolters Kluwer

  Nichtzulassungsbeschwerde im Zusammenhang mit Schadensersatzansprüchen wegen behaupteter Fehlerhaftigkeit einer Hüftprothese; Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs; Nur maßvolle Anforderungen an die Substantiierungspflicht des Patienten im ...

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GG Art. 103 Abs. 1
  Nichtzulassungsbeschwerde im Zusammenhang mit Schadensersatzansprüchen wegen behaupteter Fehlerhaftigkeit einer Hüftprothese; Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs; Nur maßvolle Anforderungen an die Substantiierungspflicht des Patienten im ...

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Einwendungen gegen fachspezifisches Gutachten: Keine erhöhte Substantiierungspflicht!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• christmann-law.de (Kurzinformation)

  Hüftprothese: Patient muss auch im medizinischen Produkthaftungsverfahren nur maßvoll vortragen

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Produkthaftungsprozess - und die die Anforderungen an den klagebegründenden Sachvortrag

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Anforderung an Vortrag zu medizinischen Fragen bei Produkthaftung - Anforderung an Vortrag zu medizinischen Fragen bei Produkthaftung

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Einwendungen gegen fachspezifisches Gutachten: Keine erhöhte Substanziierungspflicht! (IBR 2021, 333)

Papierfundstellen

• NJW 2021, 1398
• MDR 2021, 678
• VersR 2021, 1261

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (17)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 18.10.2005 - VI ZR 270/04

  Zurückweisung von Einwendungen gegen eine Sachverständigengutachten in der …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Da diese Grundsätze auch außerhalb des Arzthaftungsprozesses in Fallgestaltungen Anwendung finden, in denen ein Erfolg versprechender Parteivortrag fachspezifische Fragen betrifft und besondere Sachkunde erfordert (Senatsurteil vom 18. Oktober 2005 - VI ZR 270/04, BGHZ 164, 330, 335, juris Rn. 15), gelten sie auch, wenn sich in einem Schadensersatzprozess wegen Produkthaftung medizinische Fragen stellen.

  Hat eine Partei nur geringe Sachkunde, dürfen somit weder an ihren klagebegründenden Sachvortrag noch an ihre Einwendungen gegen ein Sachverständigengutachten hohe Anforderungen gestellt werden (Senatsurteil vom 18. Oktober 2005 - VI ZR 270/04, BGHZ 164, 330, 335, juris Rn. 15; BGH…, Urteil vom 19. Februar 2003 - IV ZR 321/02, NJW 2003, 1400, juris Rn. 10).

• BGH, 19.02.2003 - IV ZR 321/02

  Anforderungen an die Substantiierung von Angriffen gegen ein …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Hat eine Partei nur geringe Sachkunde, dürfen somit weder an ihren klagebegründenden Sachvortrag noch an ihre Einwendungen gegen ein Sachverständigengutachten hohe Anforderungen gestellt werden (…Senatsurteil vom 18. Oktober 2005 - VI ZR 270/04, BGHZ 164, 330, 335, juris Rn. 15; BGH, Urteil vom 19. Februar 2003 - IV ZR 321/02, NJW 2003, 1400, juris Rn. 10).

  Die Partei darf sich in diesem Fall auf den Vortrag von ihr zunächst nur vermuteter Tatsachen beschränken (BGH, Urteil vom 19. Februar 2003 - IV ZR 321/02, NJW 2003, 1400, juris Rn. 10).

• BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Dem entspricht die Pflicht des Gerichts, tatsächliche und rechtliche Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (…Senatsbeschluss vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, VersR 2018, 1001 Rn. 8; BVerfGE 60, 1, 5; 65, 227, 234; 84, 188, 190; 86, 133, 144 ff.;… BVerfG, NJW 2017, 3218 Rn. 47).

• BVerfG, 01.08.2017 - 2 BvR 3068/14

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Dem entspricht die Pflicht des Gerichts, tatsächliche und rechtliche Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (…Senatsbeschluss vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, VersR 2018, 1001 Rn. 8; BVerfGE 60, 1, 5; 65, 227, 234; 84, 188, 190; 86, 133, 144 ff.; BVerfG, NJW 2017, 3218 Rn. 47).
• BGH, 08.06.2004 - VI ZR 199/03

  Anforderungen an den Parteivortrag im Arzthaftungsverfahren

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Insbesondere ist die Partei berechtigt, ihre Einwendungen gegen das Gutachten zunächst ohne sachverständige Hilfe vorzubringen (Senatsurteil vom 8. Juni 2004 - VI ZR 199/03, BGHZ 159, 245, 253, juris Rn. 27 mwN).
• BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Dem entspricht die Pflicht des Gerichts, tatsächliche und rechtliche Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen (…Senatsbeschluss vom 29. Mai 2018 - VI ZR 370/17, VersR 2018, 1001 Rn. 8; BVerfGE 60, 1, 5; 65, 227, 234; 84, 188, 190; 86, 133, 144 ff.;… BVerfG, NJW 2017, 3218 Rn. 47).
• BVerfG, 17.05.1983 - 2 BvR 731/80

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verfahrensgestaltung bei einem …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Rn. 7 a) Art. 103 Abs. 1 GG vermittelt allen an einem gerichtlichen Verfahren Beteiligten einen Anspruch darauf, sich zu dem in Rede stehenden Sachverhalt und zur Rechtslage zu äußern (vgl. BVerfGE 19, 32, 36; 49, 325, 328; 55, 1, 6; 60, 175, 210; 64, 135, 143 f.).
• BGH, 12.03.2019 - VI ZR 278/18

  Bestehen eines Schadensersatzanspruchs aufgrund des Versterbens der Mutter des …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Rn. 8 b) Im Arzthaftungsprozess dürfen an die Substantiierungspflicht des Patienten nur maßvolle Anforderungen gestellt werden, weil vom Patienten regelmäßig keine genaue Kenntnis der medizinischen Vorgänge erwartet und gefordert werden kann und er nicht verpflichtet ist, sich zur ordnungsgemäßen Prozessführung medizinisches Fachwissen anzueignen (st. Senatsrechtsprechung, vgl. nur Senatsbeschluss vom 12. März 2019 - VI ZR 278/18, VersR 2019, 1450 Rn. 8 mwN).
• BGH, 07.07.2020 - VI ZR 212/19

  Einschneidende Folgen durch die Handhabung der Substantiierungsanforderungen wie …

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verstößt sie gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie offenkundig unrichtig ist (Senatsbeschlüsse vom 7. Juli 2020 - VI ZR 212/19, BeckRS 2020, 17823 Rn. 10;… vom 2. Juli 2019 - VI ZR 42/18, VersR 2019, 1385 Rn. 5 mwN).
• BVerfG, 24.03.1982 - 2 BvH 1/82

  Startbahn West

  Auszug aus BGH, 16.02.2021 - VI ZR 1104/20

  Rn. 7 a) Art. 103 Abs. 1 GG vermittelt allen an einem gerichtlichen Verfahren Beteiligten einen Anspruch darauf, sich zu dem in Rede stehenden Sachverhalt und zur Rechtslage zu äußern (vgl. BVerfGE 19, 32, 36; 49, 325, 328; 55, 1, 6; 60, 175, 210; 64, 135, 143 f.).
• BVerfG, 09.02.1982 - 1 BvR 1379/80

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch fehlerhafte Anwendung von …
• BGH, 29.05.2018 - VI ZR 370/17

  Berufung im Arzthaftungsprozess: Grenzen ärztlicher Risikoaufklärungspflicht; …
• BVerfG, 03.11.1983 - 2 BvR 348/83

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im vorläufigen …
• BVerfG, 09.07.1980 - 2 BvR 701/80

  Keine einstweilige Anordnung gegen die Zurückweisung des einen gerichtlichen …
• BGH, 02.07.2019 - VI ZR 42/18

  Gehörsverletzung im Schadensersatzprozess: Überspannte Anforderungen an die …
• BVerfG, 11.05.1965 - 2 BvR 242/63

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
• BVerfG, 11.10.1978 - 2 BvR 214/76

  Anfechtbarkeit der Entscheidung nach § 69 Abs. 3 S. 5 FGO - Verletzung des …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 01.07.2025 - VI ZR 357/24

  Verletzung des Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs; Offenkundig unrichtig …

  Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verstößt sie gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie offenkundig unrichtig ist (…vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 11. Februar 2025 - VI ZR 185/24, juris Rn. 9;vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20, VersR 2021, 1261 Rn. 7 mwN).
• BGH, 11.02.2025 - VI ZR 185/24

  Anforderungen an die Substantiierungspflicht zum Krankheitswert psychischer …

  Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verstößt sie gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie offenkundig unrichtig ist (vgl. nur Senatsbeschluss vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20, VersR 2021, 1261 Rn. 7 mwN).
• BGH, 11.10.2022 - VI ZR 361/21

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör: Nichtberücksichtigung eines …

  Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen durch das Gericht dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verletzt die Nichtberücksichtigung eines Bestreitens wegen mangelnder Substantiierung Art. 103 Abs. 1 GG bereits dann, wenn dies in offenkundig unrichtiger Weise geschieht (Senatsbeschlüsse vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20, NJW 2021, 1398 Rn. 7;… vom 28. Juli 2020 - VI ZR 300/18, NJW-RR 2020, 1320 Rn. 8; jeweils mwN).

  Die Partei darf sich in diesem Fall auf den Vortrag von ihr zunächst nur vermuteter Tatsachen beschränken (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20, NJW 2021, 1398 Rn. 8; BGH…, Urteil vom 19. Februar 2003 - IV ZR 321/02, NJW 2003, 1400, juris Rn. 10).

• BVerwG, 24.08.2026 - 9 A 30.26

  Erfolglose Anhörungsrüge des Klägers mangels Verletzung seines Anspruchs auf …

  Gleiches gilt für die Handhabung von Vorschriften über die Klagebegründung (…BVerwG, Beschlüsse vom 5. Juli 2023 - 9 B 7.23 - NVwZ 2023, 1664 Rn. 5 …und vom 21. August 2025 - 9 A 14.25 - NVwZ 2025, 1696 Rn. 3) und Substantiierungsanforderungen (BGH, Beschlüsse vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20 - NJW 2021, 1398 Rn. 7 …und vom 1. Juli 2025 - VI ZR 357/24 - NJW-RR 2025, 1277 Rn. 10).
• BGH, 22.03.2023 - V ZR 128/22

  Verstoß gegen die Gewährung rechtlichen Gehörs aufgrund unrichtiger …

  Die Partei darf sich in diesem Fall auf den Vortrag von ihr zunächst nur vermuteter Tatsachen beschränken (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20, BeckRS 2020, 44019 Rn. 8 mwN).
• OLG Hamm, 21.04.2026 - 26 U 57/25

  Auskunftsansprüche und Schadensersatzansprüche eines Geschädigten im Zusammenhang …

  In solchen Prozessen kann der Vortrag der in medizinischen Fragen nicht vorgebildeten Partei genauso wie im Arzthaftungsprozess nicht überspannt werden (vgl. zum ProdHaftG: BGH, Beschluss vom 16.02.2021 - VI ZR 1104/20, BeckRS 2020, 44019 Rn. 8;… MüKoBGB/Wagner, 9. Aufl. 2024, BGB § 823 Rn. 1137; zum AMG: BGH…, Beschluss vom 01.07.2008 - VI ZR 287/07, BeckRS 2008, 15816 Rn. 3; Urteil vom 19.03.1991 - VI ZR 248/90, NJW 1991, 2351).
• BGH, 25.07.2022 - VIa ZR 622/21

  Nichtzulassungsbeschwerde: Vorteilsausgleichung im Rahmen des sog. Abgasskandals …

  Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verstößt sie gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie offenkundig unrichtig ist (BGH…, Beschluss vom 2. Juli 2019 - VI ZR 42/18, NJW-RR 2019, 1530 Rn. 5 mwN; Beschluss vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20, NJW 2021, 1398 Rn. 7 mwN).
• OLG Dresden, 31.03.2026 - 4 U 769/25

  Brustimplantate trotz 10 Jahren: Einzelstudien reichen für Beweisaufnahme

  Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen durch das Gericht dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verletzt die Nichtberücksichtigung eines Bestreitens wegen mangelnder Substantiierung Art. 103 Abs. 1 GG bereits dann, wenn dies in offenkundig unrichtiger Weise geschieht (BGH, Beschluss vom 11.10.2022 - VI ZR 361/21, LS und Urteil vom 16.02.2021 - VI ZR 1104/20, jeweils nach juris).

  Die Partei darf sich in diesem Fall auf den Vortrag von ihr zunächst nur vermuteter Tatsachen beschränken (vgl. BGH, Urteil vom 16.02.2021, a.a.O. Rz. 8;… vom 11.10.2022, Rz. 10 m.w.N.).

• BGH, 21.04.2026 - XI ZR 12/25

  Erfolgreiche Nichtzulassungsbeschwerde wegen Streit der Parteien über Forbestand …

  Da die Handhabung der Substantiierungsanforderungen dieselben einschneidenden Folgen hat wie die Anwendung von Präklusionsvorschriften, verstößt sie gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie offenkundig unrichtig ist (…BGH, Beschlüsse vom 12. Juni 2008 - V ZR 221/07, WM 2008, 2068 Rn. 5…, vom 11. September 2013 - IV ZR 259/12, NJW 2014, 149 Rn. 15…, vom 5. Juni 2018 - XI ZR 388/16, BKR 2019, 51 Rn. 15…, vom 18. September 2018 - XI ZR 74/17, MDR 2019, 692 Rn. 20, vom 16. Februar 2021 - VI ZR 1104/20, NJW 2021, 1398 Rn. 7…, vom 11. Februar 2025 - VI ZR 185/24, NJW-RR 2025, 767 Rn. 9 …und vom 2. Dezember 2025 - II ZR 134/24, juris Rn. 13, jeweils mwN).