Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  VVG § 1 S. 1; IfSG § 6 ; IfSG § 7
  Eintrittspflicht der Betriebsschließungsversicherung bei Betriebsschließungen aufgrund der Covid-19-Pandemie

Kurzfassungen/Presse (2)

• bld.de (Leitsatz/Kurzinformation)

  Kein Schadensersatz wegen unterlassener Aufklärung über fehlenden Deckungsschutz für eine coronabedingte Betriebsschließung

• EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

  § 7 IfSG, § 6 IfSG, § 7 IfSG 2000, § 6 IfSG 2021, § 6 Abs. 5 VVG, § 6 Abs. 4 VVG, § 6 Abs. 1 VVG
  Darlegungs- und Beweislast des VN, Beratungspflicht des VU, Hinweis- und Aufklärungspflichten des VU

Verfahrensgang

• LG Köln, 29.09.2021 - 20 O 331/20
• OLG Köln, 03.03.2022 - I-9 U 184/21
• OLG Köln, 05.07.2022 - 9 U 184/21

Papierfundstellen

• VersR 2022, 1227

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 10260 Versicherungsrecht 426

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.01.2022 - IV ZR 144/21

  Betriebsschließungsversicherung

  Auszug aus OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

  Diese Senatsrechtsprechung hat der Bundesgerichtshof nunmehr mit seiner Entscheidung vom 26.01.2022 (IV ZR 144/21 -, juris) für die vergleichbare Regelung in § 2 Nr. 2 ZBSV 08 bestätigt.

  Auf die Ausführungen des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 26.01.2022 (a.a.O., Rdnr. 15 ff. und 23 ff.) wird vollumfänglich Bezug genommen.

• OLG Celle, 18.11.2021 - 8 U 123/21

  Leistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung; Behördlich angeordnete …

  Auszug aus OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

  Allein der etwaige Wunsch nach einem möglichst umfassenden Versicherungsschutz begründet jedenfalls keine Pflicht zu einer weitergehenden Beratung, weil anderenfalls die Beratungspflichten uferlos wären (vgl. OLG Celle, Urteil v. 18.11.2021 - 8 U 123/21 -, juris).
• BGH, 13.04.2005 - IV ZR 86/04

  Aufklärungspflicht über Versicherungsschutz

  Auszug aus OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

  Ein Anlass für eine Beratung bzw. einen Hinweis kann sich insbesondere daraus ergeben, dass der Versicherungsnehmer über einen für ihn wesentlichen Vertragspunkt - etwa die Reichweite des bestehenden Versicherungsschutzes - irrige Vorstellungen hat (BGH…, Beschluss vom 07.09.2016 - IV ZR 370/13, juris Rn. 13; Urteil vom 13.04.2005 - IV ZR 86/04, juris Rn. 13).

• OLG Karlsruhe, 30.06.2021 - 12 U 11/21

  Leistungen aus einer Betriebsschließungsversicherung bei Schließung in Folge der …

  Auszug aus OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

  Zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses im Jahr 2007 war nicht vorhersehbar, dass es in ferner Zukunft bzw. während der Laufzeit des streitgegenständlichen Vertrags zu einem pandemischen Ereignis mit der Folge einer deutschlandweiten Schließung von Einzelhandel, Gastronomie und Beherbergungsbetrieben sowie Freizeiteinrichtungen kommen wird (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 30. Juni 2021 - 12 U 11/21 -, Rn. 76 - 83, juris).
• OLG Schleswig, 07.02.2019 - 16 U 82/18

  Beratungspflicht über Wechselmöglichkeit in den Basistarif in der privaten …

  Auszug aus OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

  Der Versicherer muss alleine auf Grund der Informationen, die er besitzt, erkennen können, dass sich der Versicherungsnehmer über den Umfang seines Versicherungsschutzes nicht im Klaren ist und sein Bedarf nicht mehr gedeckt ist (vgl. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 07. Februar 2019 - 16 U 82/18 -, Rn. 38, juris).
• BGH, 07.09.2016 - IV ZR 370/13

  Zusatzversorgungskasse für Angestellte des öffentlichen Dienstes in Thüringen: …

  Auszug aus OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

  Ein Anlass für eine Beratung bzw. einen Hinweis kann sich insbesondere daraus ergeben, dass der Versicherungsnehmer über einen für ihn wesentlichen Vertragspunkt - etwa die Reichweite des bestehenden Versicherungsschutzes - irrige Vorstellungen hat (BGH, Beschluss vom 07.09.2016 - IV ZR 370/13, juris Rn. 13;… Urteil vom 13.04.2005 - IV ZR 86/04, juris Rn. 13).
• LG Köln, 29.09.2021 - 20 O 331/20

  Auszug aus OLG Köln, 03.03.2022 - 9 U 184/21

  Der Senat weist darauf hin, dass er beabsichtigt, die Berufung der Klägerin gegen das am 29.09.2021 verkündete Urteil des Landgerichts Köln (20 O 331/20) gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Brandenburg, 11.01.2023 - 11 U 34/22

  Rechtsfolgen einer unterlassenen Beratung des Versicherers zu Lücken in der …

  Die wohl herrschende Meinung, die insbesondere in der Judikatur vertreten wird und der sich der Senat anschließt, geht in Konstellationen der vorliegenden Art davon aus, dass der Versicherer erst dann tätig werden muss, wenn er allein aufgrund der Informationen, die er besitzt, erkennen kann, dass der Versicherungsnehmer über einen für ihn wesentlichen Vertragspunkt irrige Vorstellungen hat, speziell sich über den Umfang seines Versicherungsschutzes im Unklaren ist, und sein Bedarf nicht mehr gedeckt wird (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 03.03.2022 - 9 U 184/21, VersR 2022, 1227;… OLG Schleswig, Urt. v. 07.02.2019 - 16 U 82/18, juris Rdn. 38 = BeckRS 2019, 4471 Rdn. 27;… ferner BGH, Urt. v. 13.04.2005 - IV ZR 86/04, juris Rdn. 13 = BeckRS 2005, 5663;… Beschl. v. 07.09.2016 - IV ZR 370/13, Rdn. 13, juris = BeckRS 2016, 17447).
• OLG Oldenburg, 10.09.2024 - 1 U 13/24

  Schadensersatzanspruch eines Versicherten nach den Grundsätzen einer Quasideckung …

  Regelmäßig muss der Versicherer aber erst dann tätig werden, wenn er allein aufgrund der Informationen, die er besitzt, erkennen kann, dass der Versicherungsnehmer über einen für ihn wesentlichen Vertragspunkt irrige Vorstellungen hat, speziell sich über den Umfang seines Versicherungsschutzes im Unklaren ist, und sein Bedarf nicht mehr gedeckt wird (vgl. BGH…, Urteil vom 13. April 2005 - IV ZR 86/04, juris Rn. 13; OLG Köln, Beschluss vom 3. März 2022 - I-9 U 184/21, juris Rn. 5; OLG Hamm…, Beschluss vom 12. August 2015 - 20 U 149/15, juris Rn. 16).