Volltextveröffentlichungen (12)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

• rechtsinformationen.bund.de

  Rechtliches Gehör im Arzthaftungsprozess: Nichtberücksichtigung des Antrags auf Einholung eines Sachverständigerngutachtens zur Frage eines Behandlungsfehlers

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 280 Abs 1 BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 544 Abs 9 ZPO

• IWW
• Wolters Kluwer

  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung und Anspruch auf Ersatz des immateriellen Schadens; Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Übergehen eines erheblichen Beweisantrags

• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823 Abs. 1 ; BGB § 280 Abs. 1
  Schadensersatzanspruch wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung und Anspruch auf Ersatz des immateriellen Schadens; Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Übergehen eines erheblichen Beweisantrags

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Beweisantrag übergangen: Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• arber-seminare.de (Kurzinformation)

  Der medizinische Standard

• etl-rechtsanwaelte.de (Kurzinformation)

  Zur Ermittlung des medizinischen Standards in einem Arzthaftungsprozess ohne Sachverständigengutachten

Verfahrensgang

• LG Gießen, 08.06.2018 - 5 O 494/17
• OLG Frankfurt, 10.12.2019 - 8 U 86/18
• BGH, 23.02.2021 - VI ZR 44/20

Papierfundstellen

• NJW 2021, 1536
• MDR 2021, 616
• MDR 2021, 794
• VersR 2022, 66

Wird zitiert von ... (13)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 24.02.2015 - VI ZR 106/13

  Arzthaftungsprozess: Unerlässlichkeit eines medizinischen …

  Auszug aus BGH, 23.02.2021 - VI ZR 44/20

  Er repräsentiert den jeweiligen Stand der naturwissenschaftlichen Erkenntnisse und der ärztlichen Erfahrung, der zur Erreichung des ärztlichen Behandlungsziels erforderlich ist und sich in der Erprobung bewährt hat (vgl. Senatsurteil vom 24. Februar 2015 - VI ZR 106/13, VersR 2015, 712 Rn. 7 mwN).

  Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Tatrichter ausnahmsweise selbst über das erforderliche medizinische Fachwissen verfügt und dies in seiner Entscheidung darlegt (Senatsbeschluss vom 24. Februar 2015 - VI ZR 106/13, VersR 2015, 1601 Rn. 10 mwN).

• BGH, 09.01.2018 - VI ZR 106/17

  Beweisaufnahme: Tatrichterlicher Verzicht auf Einholung eines beantragten …

  Auszug aus BGH, 23.02.2021 - VI ZR 44/20

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 15 f.;… vom 28. Mai 2019 - VI ZR 328/18, VersR 2020, 317 Rn. 6).

  Außerdem muss der Tatrichter, wenn er bei seiner Entscheidung eigene Sachkunde in Anspruch nehmen will, den Parteien zuvor einen entsprechenden Hinweis erteilen (…vgl. Senatsurteil vom 29. Januar 2019 - VI ZR 113/17, BGHZ 221, 43 Rn. 32; Senatsbeschlüsse vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 16;… vom 8. März 2016 - VI ZR 243/14, Rn. 12).

• BGH, 29.01.2019 - VI ZR 113/17

  Erleichtertes Beweismaß bei Gesundheitsbeeinträchtigungen

  Auszug aus BGH, 23.02.2021 - VI ZR 44/20

  Außerdem muss der Tatrichter, wenn er bei seiner Entscheidung eigene Sachkunde in Anspruch nehmen will, den Parteien zuvor einen entsprechenden Hinweis erteilen (vgl. Senatsurteil vom 29. Januar 2019 - VI ZR 113/17, BGHZ 221, 43 Rn. 32;… Senatsbeschlüsse vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 16;… vom 8. März 2016 - VI ZR 243/14, Rn. 12).
• BGH, 28.05.2019 - VI ZR 328/18

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung …

  Auszug aus BGH, 23.02.2021 - VI ZR 44/20

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 15 f.; vom 28. Mai 2019 - VI ZR 328/18, VersR 2020, 317 Rn. 6).
• BGH, 08.03.2016 - VI ZR 243/14

  Nichtzulassungsbeschwerde in einer Arzthaftungssache: Nichtberücksichtigung eines …

  Auszug aus BGH, 23.02.2021 - VI ZR 44/20

  Außerdem muss der Tatrichter, wenn er bei seiner Entscheidung eigene Sachkunde in Anspruch nehmen will, den Parteien zuvor einen entsprechenden Hinweis erteilen (…vgl. Senatsurteil vom 29. Januar 2019 - VI ZR 113/17, BGHZ 221, 43 Rn. 32;… Senatsbeschlüsse vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 16; vom 8. März 2016 - VI ZR 243/14, Rn. 12).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 15.02.2022 - VI ZR 937/20

  BGH verwirft sog. "taggenaue Berechnung" des Schmerzensgeldes

  Soweit in der angefochtenen Entscheidung die Rechtsauffassung geäußert wird, Feststellungen zur Beeinträchtigung eines Geschädigten durch Dauerschäden erforderten nicht zwingend die Einholung eines ärztlichen Gutachtens, da die Anlage zu § 2 der Versorgungsmedizin-Verordnung vom 10. Dezember 2008 differenzierende Abstufungen enthalte, die auch für einen medizinischen Laien brauchbare Feststellungen ermöglichten, widerspricht dies der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats (…vgl. Senatsurteile vom 29. Januar 2019 - VI ZR 113/17, BGHZ 221, 43 Rn. 32 f.;… vom 21. März 2000 - VI ZR 158/99, NJW 2000, 1946, 1947 juris Rn. 10; Senatsbeschlüsse vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20, NJW 2021, 1536 Rn. 14;… vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 16).
• BGH, 21.02.2023 - II ZB 12/21

  Beherrschungsvertrag. Bestimmung der Abfindung der außenstehenden Aktionäre …

  Der Hinweis des Gerichts auf die Inanspruchnahme eigener Sachkunde verfolgt den Zweck, den Prozessbeteiligten sein beabsichtigtes Vorgehen vor Augen zu führen und ihnen insofern die Möglichkeit zur Reaktion zu geben (BGH, Urteil vom 6. November 1984 - VI ZR 26/83, VersR 1985, 86;… Beschluss vom 13. Januar 2015 - VI ZR 204/14, VersR 2015, 472 Rn. 5 mwN; Beschluss vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20, VersR 2022, 66 Rn. 14 mwN).
• BGH, 04.06.2024 - VI ZR 108/23

  Verpflichtung des Krankenhausträgers und der behandelnden Ärzte zur Organisation …

  Für die Qualifizierung eines ärztlichen Versäumnisses als Befunderhebungsfehler spielt es dabei keine Rolle, ob der Arzt die unterbliebenen Untersuchungen selbst durchzuführen oder ob er diese anderweitig zu veranlassen bzw. dem Patienten lediglich anzuraten hatte (…vgl. Senatsurteile vom 26. Mai 2020 - VI ZR 213/19, NJW 2020, 2467 Rn. 20, 25 - Abklärung einer Mamillenretraktion - mit Anm. Frahm;… vom 24. Februar 2015 - VI ZR 106/13, VersR 2015, 712 Rn. 6, 13, 16 - Veranlassen halbjährlicher EKG-Untersuchungen; Beschluss vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20, VersR 2022, 66 Rn. 10 - Vorstellung in einem sozialpädiatrischen Zentrum).

• BGH, 02.07.2024 - VI ZR 363/23

  Kausalität von ärztlichem Behandlungsfehler bei Anlage eines Katheters für …

  Danach verstieß die Anlage des Verweilkatheters in die linke Oberarmarterie des Klägers durch den Beklagten zu 1 in der konkreten Behandlungssituation gegen den im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden medizinischen Standard (…vgl. zum medizinischen Standard: Senatsurteil vom 24. Februar 2015 - VI ZR 106/13, VersR 2015, 712 Rn. 7; Senatsbeschluss vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20, VersR 2022, 66 Rn. 13; jeweils mwN).
• BGH, 14.11.2023 - VI ZR 244/21

  Krankenhaushaftung: Schadensersatzanspruch wegen eines Pflegefehlers; …

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (vgl. Senatsbeschlüsse vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20, VersR 2022, 66 Rn. 11;… vom 16. August 2022 - VI ZR 1151/20, VersR 2022, 1393 Rn. 11).
• OLG Celle, 23.09.2026 - 20 UH 27/26

  Unzuständigkeitserklärung hat durch Beschluss zu erfolgen!

  Ein Schweigen lässt hier den Schluss zu, dass der Vortrag der Prozesspartei nicht oder zumindest nicht hinreichend beachtet wurde (vgl. BGH, Beschlüsse vom 23. Februar 2022 - VI ZR 44/20, NJW 2021, 1536, und vom 14. Oktober 2020 - IV ZB 4/20, NJW-RR 2020, 1389;… BayObLG, NZG 2020, 706 Rn. 39;… BVerfG NJW-RR 2018, 694 Rn. 18; jew. m.w.N.).
• BGH, 16.08.2022 - VI ZR 1151/20

  Gehörsverletzung bei unzulässiger Beweisantizipation

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 15 f.;… vom 28. Mai 2019 - VI ZR 328/18, VersR 2020, 317 Rn. 6; vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20, VersR 2022, 66 Rn. 11).
• LG Aachen, 04.02.2025 - 15 O 1/23

  Zahnarzthaftung; Recht auf Nachbesserung; Behandlungsfehler; Unzumutbarkeit der …

  Zum Pflichtenkreis des Behandlers gehört dabei nach § 630a Abs. 2 BGB, dass die Behandlung nach den im Zeitpunkt der Behandlung bestehenden, allgemein anerkannten fachlichen Standards zu erfolgen hat (vgl. BGH, Beschl. v. 23.02.2021 - VI ZR 44/20, BeckRS 2021, 7057 Rn. 14;… BGH, Beschl. v. 22.12.2015 - VI ZR 67/15, BeckRS 2016, 2713 Rn. 8).
• BGH, 28.04.2026 - II ZR 114/25

  Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots bzgl. Einholung des …

  Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (vgl. BGH…, Beschluss vom 9. Januar 2018 - VI ZR 106/17, VersR 2018, 1147 Rn. 15 f.;… Beschluss vom 28. Mai 2019 - VI ZR 328/18, VersR 2020, 317 Rn. 6; Beschluss vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20, VersR 2022, 66 Rn. 11).
• OLG Celle, 20.09.2021 - 1 U 32/20

  Die fehlende Klingel im Kreißsaal

  Gibt es - wie hier - keine Leitlinien zur Sicherstellung der postpartalen Erreichbarkeit von Hebammen und keine wissenschaftlichen Studien über den Nutzen einer Bettklingel, ist der geburtshilfliche Standard danach zu ermitteln, was von einem gewissenhaften und aufmerksamen Geburtshelfer in der konkreten Behandlungssituation aus der berufsfachlichen Sicht seines Fachbereichs im Zeitpunkt der Behandlung erwartet werden kann (…vgl. hierzu Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 6. Aufl., Rn. B 24a m.w.N.; siehe auch BGH, Beschluss vom 23. Februar 2021 - VI ZR 44/20 -, juris Rn. 13 m.w.N. zum ärztlichen Standard).
• OLG Brandenburg, 16.06.2026 - 2 U 66/24

  Keine Schadensersatzsansprüche der Klägerin nach Corona-Impfung gegen Bundesland …
• OLG Köln, 20.05.2026 - 5 U 64/22
• KG, 15.01.2026 - 20 U 48/23

  Haftung der beklagten Klinik gegenüber der betroffenen Patientin wegen …