Rechtsprechung
| BGH, 23.03.1982 - VI ZR 144/80 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Schadensersatzanspruch - Hemmung - Verjährung - Haftpflichtversicherung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB §§ 205, 211; PflVG § 3 Nr. 3 Satz 3, 4
Hemmung der Verjährung des Schadensersatzanspruchs durch Anmeldung bei dem Haftpflichtversicherer
Papierfundstellen
- VersR 1982, 651
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (5)
- BGH, 19.11.1974 - VI ZR 205/73
Rechtsfolgen der Anzeige eines Schadensfalls nach Fristablauf
Auszug aus BGH, 23.03.1982 - VI ZR 144/80
Die Versäumung dieser Frist ist indes für die Hemmungswirkung nach § 3 Nr. 3 Satz 3 und 4 PflVG ohne Einfluß (vgl. Senatsurteil vom 19. November 1974 - VI ZR 205/73 - VersR 1975, 279). - BGH, 13.04.1970 - III ZR 75/69
Grundsatzentscheidung zum Streitwert in der Unfallregulierung und zum …
Auszug aus BGH, 23.03.1982 - VI ZR 144/80
Allerdings kann ein Vergleich auch durch entsprechende stillschweigend abgegebene Erklärungen der Parteien Zustandekommen (vgl. BGH, Urteil vom 13. April 1970 - III ZR 75/69 - VersR 1970, 573). - BGH, 07.12.1976 - VI ZR 7/75
Umfang der Hemmung der Verjährung
Auszug aus BGH, 23.03.1982 - VI ZR 144/80
§ 3 Nr. 3 PflVG bezieht sich sowohl auf Ansprüche aus dem Straßenverkehrsgesetz als auch auf Ansprüche aus unerlaubter Handlung (Senatsurteil vom 7. Dezember 1976 - VI ZR 7/75 - VersR 1977, 282 ff.). - BGH, 21.10.1954 - IV ZR 30/54
Zurückstellungsbeschluß. Verjährung
Auszug aus BGH, 23.03.1982 - VI ZR 144/80
Die Vorschrift des § 211 SS Abs. 2 BGB, nach der unter den dort genannten Voraussetzungen die Verjährungsunterbrechung endet, findet nämlich auf den Fall der Aussetzung der Verhandlung keine Anwendung (RGZ 145, 239, 240; BGHZ 15, 80, 82;… Staudinger-Dilcher, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 12. Aufl., § 211, Rdn. 5 m.w.Nachw.). - RG, 27.10.1934 - V 353/34
1. Wie wirkt die Anordnung, daß das Verfahren ruhen soll, auf die Unterbrechung …
Auszug aus BGH, 23.03.1982 - VI ZR 144/80
Die Vorschrift des § 211 SS Abs. 2 BGB, nach der unter den dort genannten Voraussetzungen die Verjährungsunterbrechung endet, findet nämlich auf den Fall der Aussetzung der Verhandlung keine Anwendung (RGZ 145, 239, 240; BGHZ 15, 80, 82;… Staudinger-Dilcher, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 12. Aufl., § 211, Rdn. 5 m.w.Nachw.).
- BGH, 24.01.1989 - XI ZR 75/88
Unterbrechung der Verjährung bei Aussetzung der Verhandlung
Diese Vorschrift ist nicht anwendbar, wenn der Stillstand des Verfahrens auf einer vom Gericht beschlossenen Aussetzung und damit nicht auf der Untätigkeit der Parteien beruht (RGZ 72, 185, 187; 145, 239, 240; BGHZ 15, 80, 82; BGH Urteil vom 23. März 1982 - VI ZR 144/80, VersR 1982, 651). - OLG München, 27.07.2018 - 10 U 3487/17
Zur Verjährung von Schadenersatzansprüchen wegen eines Unfalls
Grundsätzlich erfasst die Anmeldung (…vgl. Prölss/Martin, a.a.O., Rd. 29) alle in Betracht kommenden Ansprüche, die voraussehbar sind, ohne Rücksicht auf deren Grundlage (BGH VersR 1977, 282; 1982, 651; 2002, 474; OLG München r + s 1997, 49; VersR 2001, 230; OLG Frankfurt NJW-RR 2011, 1173), es sei denn, dass die Anmeldung eindeutig auf bestimmte Ansprüche beschränkt ist (BGH VersR 1982, 674; 1985, 1141, 1987, 937; OLG München r + s 1997, 49; OLG Köln r + s 2015, 371). - BGH, 07.12.1976 - VI ZR 7/75
Umfang der Hemmung der Verjährung
Siehe NJW 1977, 143; BGH v. 23.3.1982, VersR 1982, 651.
- BGH, 25.06.1985 - VI ZR 60/84
Begrenzung der verjährungshemmenden Wirkung von Verhandlungen
Selbst wenn die Klägerin die Zweiwochen-Frist des § 3 Nr. 7 Satz 1 PflVG nicht eingehalten haben sollte, so wäre dies auf den Eintritt der Hemmungswirkung nach § 3 Nr. 3 Satz 3 PflVG ohne Einfluß (Senatsurteile vom 19. November 1974 - VI ZR 205/73 - VersR 1975, 279 und vom 23. März 1982 - VI ZR 144/80 - VersR 1982, 651). - BGH, 07.04.1987 - VI ZR 55/86
Anforderungen an die Hemmung der Verjährung wegen Anmeldung des …
Wie der Senat wiederholt entschieden hat, ist die Überschreitung dieser Frist ohne Einfluß auf den Eintritt der Hemmungswirkung nach § 3 Nr. 3 Satz 3 PflVG (Senatsurteile vom 19.11.1974 - VI ZR 205/73 = VersR 1975, 279 , vom 23.3.1982 - VI ZR 144/80 = VersR 1982, 651 …und vom 25.6.1985 = aaO). - OLG Stuttgart, 29.10.2008 - 3 U 111/08 Die Hemmung umfasst grundsätzlich alle in Betracht kommenden Ansprüche ohne Rücksicht auf deren Grundlage (BGH VersR 1977, 282; VersR 1982, 651).
- BGH, 24.01.1989 - XI ZR 76/88 Diese Vorschrift ist nicht anwendbar, wenn der Still stand des Verfahrens auf einer vom Gericht beschlossenen Aussetzung und damit nicht auf der Untätigkeit der Parteien beruht (RGZ 72, 185, 187; 145, 239, 240; BGHZ 15, 80, 82; BGH, Urteil vom 23. März 1982 - VI ZR 144/80, VersR 1982, 651).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 25.03.1982 - I ZB 1/82 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsfrist - Gerichtlicher Eingangsstempel als öffentliche Urkunde - Ordnungsgemäße Funktion eines Nachtbriefkastens zur Fristenwahrung bei Gericht
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1982, 651
- VersR 1982, 652
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (4)
- BGH, 18.04.1977 - VIII ZR 286/75
Beweis rechtzeitigen Eingangs - Schriftstücke
Auszug aus BGH, 25.03.1982 - I ZB 1/82
Der gerichtliche Eingangsstempel ist eine öffentliche Urkunde im Sinne des § 418 ZPO; er bescheinigt den Tag, an dem das Schriftstück bei Gericht eingegangen ist (vgl. BGH, VersR 1973, 186, 187; 1975, 924, 925; BVerwG, NJW 1969, 1730, 1731; offengelassen BGH, VersR 1977, 721 f).auch Beweis zu erheben haben (vgl. BGH, VersR 1977, 721 f).
- BVerwG, 22.05.1969 - VIII C 2.65
Gerichtlicher Eingangsstempel als öffentliche Urkunde - Verzögerung der …
Auszug aus BGH, 25.03.1982 - I ZB 1/82
Der gerichtliche Eingangsstempel ist eine öffentliche Urkunde im Sinne des § 418 ZPO; er bescheinigt den Tag, an dem das Schriftstück bei Gericht eingegangen ist (vgl. BGH, VersR 1973, 186, 187; 1975, 924, 925; BVerwG, NJW 1969, 1730, 1731; offengelassen BGH, VersR 1977, 721 f). - BGH, 29.11.1972 - VIII ZR 229/71
Eingangsstempel - Beweiskraft - Beweiskraft eines Eingangsstempels - Widerlegung …
Auszug aus BGH, 25.03.1982 - I ZB 1/82
Der gerichtliche Eingangsstempel ist eine öffentliche Urkunde im Sinne des § 418 ZPO; er bescheinigt den Tag, an dem das Schriftstück bei Gericht eingegangen ist (vgl. BGH, VersR 1973, 186, 187; 1975, 924, 925; BVerwG, NJW 1969, 1730, 1731; offengelassen BGH, VersR 1977, 721 f). - BGH, 28.05.1975 - V ZB 1/75
Eingangsstempel - Eingang bei Gericht - Gegenbeweis - Wiedereinsetzungsgesuch - …
Auszug aus BGH, 25.03.1982 - I ZB 1/82
Der gerichtliche Eingangsstempel ist eine öffentliche Urkunde im Sinne des § 418 ZPO; er bescheinigt den Tag, an dem das Schriftstück bei Gericht eingegangen ist (vgl. BGH, VersR 1973, 186, 187; 1975, 924, 925; BVerwG, NJW 1969, 1730, 1731; offengelassen BGH, VersR 1977, 721 f).
- BGH, 11.09.2007 - XII ZB 109/04
Anforderungen an die Organisation eines Anwaltsbüros hinsichtlich der Notierung …
Der Stempel ist eine öffentliche Urkunde im Sinne von § 418 Abs. 1 ZPO und bescheinigt den Tag, an dem das Schriftstück bei Gericht eingegangen ist (BGH, Beschluss vom 25. März 1982 - I ZB 1/82 - VersR 1982, 652 m.N.). - BGH, 01.04.1993 - III ZB 33/92
Fristgerechter Eingang eines Schriftstücks bei Gericht - Eingangsstempel des …
Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, daß der Eingangsstempel des Kammergerichts vom 23. Juni 1992 als öffentliche Urkunde nach § 418 ZPO den Tag bescheinigt, an dem die Berufungsbegründungsschrift bei Gericht eingegangen ist (BGH, Beschluß vom 25. März 1982 - I ZB 1/82 - VersR 1982, 652; BGH, Beschluß vom 3. März 1983 - IX ZB 4/83 - VersR 1983, 491; vgl. Senat, Urteil vom 7. Juni 1990 - III ZR 216/89 - VersR 1990, 1026).Der durch den Eingangsstempel begründete Beweis kann nach § 418 Abs. 2 ZPO durch Gegenbeweis entkräftet werden (BGH, Beschluß vom 25. März 1982 aaO;… vgl. Senat, aaO für die Beweiskraft des Empfangsbekenntnisses).
Geht es um die Rechtzeitigkeit eines Rechtsmittels, muß die Beweiskraft des Eingangsstempels widerlegt werden, wozu (anders als in dem Verfahren auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: vgl. BGH…, Beschluß vom 3. März 1983 aaO) eine bloße Glaubhaftmachung nicht ausreicht (BGH, Urteil vom 29. November 1972 - VIII ZR 229/71 - VersR 1973, 186, 187; BGH, Beschluß vom 25. März 1982 aaO; BGH, Beschluß vom 16. Februar 1984 - IX ZB 172/83 - VersR 1984, 442;… ebenso Senatsurteil vom 7. Juni 1990 aaO für das Empfangsbekenntnis).
Es ist daher zweifelhaft, ob sie auch dem Zweck dient, zu gewährleisten, daß der fristwahrende Schriftsatz nicht nur, wie hier geschehen, rechtzeitig gefertigt und abgesandt wird, sondern auch auf dem Wege hinausgeht, der in der betreffenden Kanzlei für eine rechtzeitige Ankunft bei Gericht vorgesehen ist (vgl. BGH, Beschluß vom 25. März 1982 aaO).
- BGH, 11.03.1987 - VIII ZR 160/86
Fehlen des Zustellungsdatums im Empfangsbekenntnis
Durch den gerichtlichen Eingangsstempel ist indessen nach § 418 Abs. 1 ZPO der Beweis dafür begründet worden, daß der Schriftsatz erst am 3. Dezember 1985 bei Gericht eingegangen ist (s. BGH, Beschluß vom 25. März 1982 - I ZB 1/82, VersR 1982, 652; vom 3. März 1983 - IX ZB 4/83, VersR 1983, 491).
- VG Sigmaringen, 14.03.2014 - 3 K 361/13
Beihilfe; Antragsfrist; Fristwahrung, Eingang bei Behörde; Eingangsstempel; …
Der Eingangsstempel ist eine öffentliche Urkunde im Sinne des § 98 VwGO i.V.m. § 418 Abs. 1 ZPO, die grundsätzlich Beweis für den Zeitpunkt des Eingangs erbringt (vgl. Hartmann in Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, § 418, RdNr. 4; BGH, Beschluss vom 25.03.1982 - I ZB 1/82 -, VersR 1982, 652; LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 13.08.2002 - L 2 AL 15/00 - VG Sigmaringen…, Urteil vom 30.04.2010, a.a.O.). - BFH, 25.04.1988 - X R 90/87
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand aufgrund verspäteter Einlegung der Revision
Gemäß § 418 ZPO begründen öffentliche Urkunden, die Wahrnehmungen einer Behörde oder einer Urkundsperson bezeugen, den vollen Beweis der darin bezeugten Tatsachen mit der Folge, daß die gesetzliche Beweisvermutung nicht widerlegt ist, solange nicht die Möglichkeit beseitigt ist, daß der Inhalt der Urkunde richtig ist (für den Eingangsstempel z. B. Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 25. März 1982 I ZB 1/82 KG, Versicherungsrecht - VersR - 1982, 652, m. w. Nachw.; Urteil des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 22. Mai 1969 VIII C 2/65, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, 310 § 98 VwGO Nr. 6). - LAG München, 12.01.1989 - 9 Ta 177/87
Nachweis über Gewährung von Konkursausfallgeld; Verwaltungsakte und behördliche …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BVerwG, 10.04.1984 - 6 PB 2.84
Versäumung der Frist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde - Funktion …
Der gerichtliche Eingangsstempel ist eine öffentliche Urkunde im Sinne des § 418 ZPO, die den Tag bescheinigt, an dem das Schriftstück in die Verfügungsgewalt des Gerichts gelangt ist (vgl. BVerwG, NJW 1969, 1730; BGH, VersR 1982, 652).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 24.03.1982 - IVa ZB 6/82 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Ende einer Frist zur Begründung einer innerhalb der Gerichtsferien eingelegten Berufung - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verschulden des Anwaltes - Feriensache - Verschulden - Kanzleiumzug - Büroroutine
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1982, 651
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (6)
- BGH, 21.09.1953 - III ZB 13/53
Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist
Auszug aus BGH, 24.03.1982 - IVa ZB 6/82
Der Anwalt hätte mindestens den Tag des Fristablaufes (damals von ihm noch richtig als der 15. Oktober 1981 bezeichnet) als genaue Frist zur Wiedervorlage der Akten für den Fall bestimmen müssen, daß eine Mitteilung über die erbetene Fristverlängerung noch nicht vorlag (BGHZ 10, 307; 12, 161; BGH Beschluß vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 - VersR 1977, 1097; vgl. auch BGHZ 69, 395, 397). - BGH, 03.11.1977 - IX ZR 80/77
Verfahrensaufnahme durch Rechtsnachfolger
Auszug aus BGH, 24.03.1982 - IVa ZB 6/82
Der Anwalt hätte mindestens den Tag des Fristablaufes (damals von ihm noch richtig als der 15. Oktober 1981 bezeichnet) als genaue Frist zur Wiedervorlage der Akten für den Fall bestimmen müssen, daß eine Mitteilung über die erbetene Fristverlängerung noch nicht vorlag (BGHZ 10, 307; 12, 161; BGH Beschluß vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 - VersR 1977, 1097; vgl. auch BGHZ 69, 395, 397). - BGH, 19.09.1977 - II ZB 5/77
Verstreichen der Berufungsbegründungsfrist - Unterbrechung der Frist zur …
Auszug aus BGH, 24.03.1982 - IVa ZB 6/82
Der Anwalt hätte mindestens den Tag des Fristablaufes (damals von ihm noch richtig als der 15. Oktober 1981 bezeichnet) als genaue Frist zur Wiedervorlage der Akten für den Fall bestimmen müssen, daß eine Mitteilung über die erbetene Fristverlängerung noch nicht vorlag (BGHZ 10, 307; 12, 161; BGH Beschluß vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 - VersR 1977, 1097; vgl. auch BGHZ 69, 395, 397).
- BGH, 28.01.1954 - III ZR 356/51
Verlängerung der Begründungsfrist
Auszug aus BGH, 24.03.1982 - IVa ZB 6/82
Der Anwalt hätte mindestens den Tag des Fristablaufes (damals von ihm noch richtig als der 15. Oktober 1981 bezeichnet) als genaue Frist zur Wiedervorlage der Akten für den Fall bestimmen müssen, daß eine Mitteilung über die erbetene Fristverlängerung noch nicht vorlag (BGHZ 10, 307; 12, 161; BGH Beschluß vom 19. September 1977 - II ZB 5/77 - VersR 1977, 1097; vgl. auch BGHZ 69, 395, 397). - BGH, 11.03.1952 - IV ZB 4/52
Gerichtsferien. Begründungsfrist
Auszug aus BGH, 24.03.1982 - IVa ZB 6/82
Die Frist zur Begründung einer innerhalb der Gerichtsferien eingelegten Berufung, die keine Feriensache betrifft, endet aber bereits mit Ablauf des 15. Oktober, denn die Frist beginnt mit dem Ende der Ferien (§§ 222, 223 Satz 2 ZPO, § 187 Abs. 2, § 188 Abs. 2 BGB; BGHZ 5, 275). - BGH, 02.03.1978 - VII ZB 17/77
Anforderungen an die Gewährung einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - …
Auszug aus BGH, 24.03.1982 - IVa ZB 6/82
Gerade unter diesen Umständen hätte er selbst besondere Sorgfalt auf die Wahrung der Frist verwenden müssen und nicht auf die zuverlässige übliche Büroroutine vertrauen dürfen (BGH Beschluß vom 2. März 1978 - VII ZB 17/77 - VersR 1978, 644).
- BSG, 03.08.2016 - B 6 KA 5/16 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Sorgfaltspflicht des Prozessbevollmächtigten - …
Rn. 16 Ebenso ist anerkannt, dass mit Blick auf einen anstehenden Umzug der Kanzlei in ein neues Bürogebäude und der absehbaren Möglichkeit einer damit ggf verbundenen Beeinträchtigung der Geschäftsabläufe in besonderem Maße Veranlassung bestand, geeignete Vorkehrungen für eine ordnungsgemäße, namentlich fristgerechte Weiterbearbeitung der Sache zu treffen (so OVG für das Land Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 21.12.2010 - 1 A 1993/09 - RdNr 58 - Juris; in diesem Sinne auch BGH Beschluss vom 2.3.1978 - VII ZB 17/77 - RdNr 7 - Juris = VersR 1978, 644; BGH Beschluss vom 24.3.1982 - IVa ZB 6/82 - RdNr 5 - Juris = VersR 1982, 651; BGH Beschluss vom 8.2.2012 - XII ZB 165/11 - RdNr 33 - Juris = NJW 2012, 1591; s auch OLG Köln Beschluss vom 20.4.2010 - 19 U 9/10 - RdNr 15 - Juris). - BGH, 03.03.1983 - IX ZB 4/83
Widerlegung des durch Anbringung des gerichtlichen Eingangsstempels begründeten …
Die vom Berufungsgericht unter Hinweis auf BGH VersR 1982, 651 Nr. 620 aufgeworfene und offengelassene Frage, ob der Prozeßbevollmächtigte der Antragstellerin habe überwachen müssen, ob dem Antrage auf Fristverlängerung entsprochen worden sei, stellt sich hier nicht. - BGH, 12.03.1985 - VI ZB 21/84
Ende der Gerichtsferien - Gerichtsferien - Frist - Berufung
(BGHZ 5, 275; BGH, VersR 82, 651). - BGH, 12.03.1985 - IV ZB 21/84 Die Frist zur Begründung einer innerhalb der Gerichtsferien eingelegten Berufung, die - wie hier - keine Feriensache betrifft, endet mit Ablauf des 15. Oktober (BGHZ 5, 275; BGH, Beschluß vom 24. März 1982 - IVa ZB 6/82 - VersR 1982, 651).
- BGH, 02.03.1988 - IVa ZB 5/88
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der …
Zutreffend geht das Berufungsgericht davon aus, daß die am 23. Juli 1987 eingelegte Berufung spätestens am 15. Oktober 1987 hätte begründet werden müssen (BGH, Senatsbeschluß vom 24.3.1982 - IVa ZB 6/82 - VersR 1982, 651; Urteil vom 15.1.1981 - VII ZR 73/81 - VersR 1981, 459).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".